Jødene vil raskt komme i mindretall i Israel
dersom palestinerne får gjennomslag for sitt krav om «rett
til å vende tilbake». Innflytting av minst fire millioner
palestinere til Israel vil føre til at jødene kommer tilbake
til den tilværelsen de flyktet fra: En minoritet uten en eneste flekk
på verdenskartet som de kan kalle sin egen.
Gjør det noe? Det er greit nok at de ikke
alltid har hatt det så godt tidligere. Men år 2008 er
ikke 1950 eller 1800. Vi må kunne tro at verden har gått framover,
vil noen hevde. Det er ikke noen nevneverdig jødeforfølgelse
i arabiske land i dag, påpekes det også.
Det siste er riktig. Men det skyldes jo at det praktisk talt ikke finnes jøder
igjen der, nesten
alle har flyktet. Dersom vi skal skape oss et inntrykk av jødenes
framtidsutsikter som minoritet i arabisk område i det 21. århundret,
må vi se på hvordan andre minoriteter blir behandlet i det arabiske
området generelt og det palestinske området spesielt. Vi får
da et mer virkelighetsnært bilde av hvordan jødene vil få
det i et «Israel» med arabisk flertall, eller en såkalt
«enstatsløsning».
Sør-Sudan
Vi begynner blant araberne i Nord-Afrika. De muslimske herskerne i Nord-Sudan
har ført en årelang krig mot kristne og animistiske minoriteter
i Sør-Sudan. To millioner er døde og fire millioner er på
flukt som følge av konflikten, fortalte daværende utviklingsminister
Hilde Frafjord Johnson til Stavanger Aftenblad 30. mai 2003.
De fleste drepte er kristne og animister. Dette har foregått for våre
øyne, og de færreste har brydd seg. De arabiske landene har helst
tatt herskernes parti, for de er muslimer.
Israelerne ser hva som venter dem om de mister sin stat, og de ser hvor mye
verden bryr seg.
Darfur
I Darfur er konflikten mellom ulike typer muslimer. Konfliktgrunnlaget er
vel ikke så mye religion, mest livsstil og jord. Men uansett: Den muslimske,
arabiske regjeringen bruker en arabisk milits til å gjennomføre
meget brutal krigføring. USA kaller det for folkemord. Hundretusener
er drept, hele millioner jaget.
Og verden bryr seg fint lite. Israelerne ser på det som skjer, og ser
hvilken skjebne de selv kan få om de mister sin stat.
Kurdere
Alle argumentene som kan brukes for en palestinsk stat, gjelder i enda langt
større grad for kurderne. De er muslimer slik som de fleste araberne,
men de er et eget folk med et eget språk. De bor spredt i flere land,
de fleste i Tyrkia, Irak, Iran og Syria. I lange perioder har kurderne ikke
fått noen opplæring på sitt eget språk, og ikke fått
ha massemedier på sitt eget språk. Tyrkia har til og med nektet
at de fantes, og har kalt dem fjelltyrkere. Tyrkia har ført en brutal
krig mot kurderne, med titusener av drepte.
Saddam Husseins Irak gjennomførte i 1986-89 den såkalte Anfal-kampanjen
hvor det er anslått at 100-200.000 kurdere ble drept. Bortsett fra protester
fra noen amerikanske senatorer, var verden taus. De arabiske land støttet
aksjonen.
Jødene ser hvordan en minoritet, som til og med er muslimsk, blir behandlet
i Midtøsten. De ser at verden ikke bryr seg.
Irak
Før den amerikanske invasjonen i 2003, mens Saddam Hussein styrte,
hadde den sunnimuslimske minoriteten nesten all makt. Shia-muslimene
(som utgjør flertallet i befolkningen) og kurderne var fattige og undertrykte.
Kurderne fikk riktignok noe som i praksis var nesten en egen stat i Nord-Irak
fra 1991 av, beskyttet av amerikanerne.
Bush-administrasjonen har forsøkt å få til et demokrati
i Irak. Det betyr at shia-muslimene, som er i flertall i Irak, vil få
vesentlig mer å si, og sunni-muslimene mister sitt hegemoni. Mange sunni-muslimer
frykter vel kanskje også at de skal bli undertrykket slik de andre gruppene
var tidligere.
Disse forholdene har ført til en omfattende intern uro i Irak, og titusener
(kanskje hundretusener) er drept de siste fem årene. Over to millioner
irakere har flyktet til nabolandene, og et lignende antall er drevet på
flukt internt i landet.
Det kommer kanskje ikke så veldig tydelig fram her hjemme at det dreier
seg om en storstilt etnisk rensning. Sunni-muslimer bruker vold for å
jage shia-muslimer til shia-områder, shiaer jager sunni-muslimer, og
begge grupper jager kurderne til det kurdiske området.
Og alle jager de kristne, som ikke har noen kristne områder å
flykte til. En uforholdsmessig stor del av de irakerne som har flyktet til
nabolandene Syria og Jordan, er kristne. Og verden i alminnelighet, og de
kristne kirkene i særdeleshet, viser svært liten interesse for
«kristne brødre og søstre», som de ellers snakker
så salvelsesfullt om når det kan brukes mot Israel. Jødene
ser hva som venter dem hvis de mister sin stat.
Kopterne i Egypt
Seks til ti prosent av den egyptiske befolkningen (tallene er usikre) er kristne,
de fleste tilhører den koptiske kirken. Når vi leser reportasjer
om kopternes situasjon, kjenner vi igjen Omar-paktens
ord og måten jødene er blitt behandlet på i arabiske land.
Selv om dagens Egypt i prinsippet skal være sekulært, preger de
gamle reglene hvordan lovene er og særlig måten lovene praktiseres
på.
Talsmenn for kopterne beskriver en systematisk diskriminering av den kristne
minoriteten i Egypt. De blir nektet adgang til høyere stillinger og
er dårlig representert i parlamentet. Ingen kopter har adgang til å
studere på Al-Azhar-universitetet, selv om det drives av skattepenger
også fra kopterne. Staten støtter byggingen av mange moskeer,
men de siste førti årene har ikke en eneste kirke fått
økonomisk støtte. Det er nesten umulig å få tillatelse
til å bygge noen kirke, selv om de kristne skal betale kirken fullt
ut med egne penger. Det er også en omfattende prosess bare få
tillatelse til å vedlikeholde kirkene. (Sammenlign med Omar-pakten:
Ikke tillatt å bygge eller reparere gudshus.) Det er ikke slike hindringer
for moskeer.
Kopternes historie og kultur er oversett i undervisningen. Det er hele tiden
folk som tar til orde for å gjeninnføre ekstra-skatten for dhimmier,
at dhimmier ikke skal få være med i statsledelsen og ikke ha verneplikt.
Koptere har problemer på arbeidsmarkedet. Mange arbeidsgivere vil ikke
ansette «vantro». Kopterne utsettes rett som det er for vold fra
islamister. Det meste er små episoder. Men i angrep i 2000-2001 i El
Kosheh ble 21 koptere og 1 muslim drept. Egypterne som konverterer fra andre
religioner til islam, får ingen problemer. Men de som konverterer fra
islam til kristendommen, blir forfulgt, ikke bare privat av muslimer, men
de blir også ofte arrestert og torturert av den nasjonale sikkerhetstjenesten
for å få dem til å gå tilbake til islam.
Dette er slik kopterne beskriver sin tilværelse under et forholdsvis
moderat og sekulært styre. Men ingen vet når islamister får
makten i Egypt. Da er det tilbake til dhimmi-reglene (som i prinsippet gjelder
like mye for kristne og jøder).
Palestinerne
Nå vil kanskje noen si: Javel, det er ikke noen spøk å
være minoritet i en rekke arabiske land. Men med palestinerne er det
annerledes. De er mer opplyste.
Til det er å si at det dessverre ikke er noe som tyder på det,
selv om de har høyt utdanningsnivå. Vi skal nå holde utenfor
all vold av alle slag mellom jødene i Israel og palestinerne, begge
veier, og se litt på annen vold i de selvstyrte palestinske områdene
på Vestbredden og Gaza-stripen.
De siste årene har det vært en lang rekke voldelige trefninger
mellom de to største partiene i de palestinske områdene, Hamas
(islamister) og Fatah (det største partiet i PLO, som Arafat i sin
tid ledet og som nå ledes av president Mahmoud Abbas, også kalt
Abu Mazen). Hundrevis av mennesker er drept i trefningene. Hvordan det ville
ha gått hvis ikke Israel hadde vært i nærheten og holdt
såpass kontroll som de gjør, kan enhver tenke seg.
Også den kristne minoriteten blir offer for utstrakt vold, diskriminering
og plyndring. I oktober 2007 ble en ung kristenleder på Gaza-stripen
henrettet av ukjente gjerningsmenn. Hamas-regimet som kontrollerer området
har ikke arrestert eller siktet noen gjerningsmenn.
I september 2005 ble den kristne landsbyen Taibeh øst for Ramallah
angrepet av muslimer fra en nabolandsby. 15 muslimske ungdommer brukte bensinbomber
mot åtte hus og skadet flere hus på andre måter, banket
opp folk og ødela biler. En statue av jomfru Maria ble også ødelagt.
Bakgrunnen var at en 23 år gammel muslimsk kvinne fra nabolandsbyen
Dir Jarir hadde hatt et seksuelt forhold til sin kristne sjef, som eide et
skredderverksted. Hun ble gravid i mars 2005. Da hennes familie fant ut det,
ble hun først stengt inne og slått. Så ble hun myrdet,
av sin egen familie. (Det er forbudt for muslimske kvinner å ha seksuell
omgang med ikke-muslimske menn.) Mannlige slektninger av den drepte kvinnen
skulle (i tradisjonell stil) ta «hevn» også mot mannen.
Og tydeligvis ikke bare mot ham, men også mot hans slektninger og hans
landsby.
Familien til den drepte kvinnen, som altså var de som «tok hevn»,
sier at den kristne sjefen hadde voldtatt kvinnen. Det er vel vanskelig for
utenforstående å si noe bestemt om hva som skjedde mellom de to.
Men dersom det skulle være sant at det var en voldtekt, gjør
jo det drapet på kvinnen enda mer opprørende. Uansett var de
andre kristne som fikk sin eiendom ødelagt, uskyldige. De kristne
flyktet unna, så de reddet sine egne liv.
Da hærverket mot den kristne landsbyen begynte, gikk det lenge før
palestinske politifolk innfant seg. De skylder på at de måtte
ha tillatelse fra Israel for å bevege seg fra Ramallah til landsbyen.
De kristne godtar delvis den forklaringen. Men Israel har i hvert fall ikke
skylden for at gjerningsmennene ble satt fri etter få timer, mens den
kristne forretningsmannen ble holdt fengslet i dagevis og ble, i følge
familien, slått flere ganger.
Den kristne tv-journalisten Samir Qumsieh fra Betlehem forteller om hundrevis
av angrep mot det kristne samfunnet de siste årene, inkludert mord,
voldtekt og utpressing. De vanligste overgrepene blir foretatt av det Qumsieh
kaller «den muslimske land-mafiaen». Kristne som eier jord eller
boliger, blir truet. Hensikten er å presse dem bort fra deres eiendom.
Blant de mange episodene av angrep på kristne, var en av de verste i
2002, da muslimer myrdet to søstre på 17 og 19 år av Amre-familien.
Jentene ble skutt og drept av væpnede menn med tilknytning til det palestinske
styret. Grunnen skulle være at de var prostituerte. Men de ble obdusert,
og obduksjonen viste to ting: For det første var de jomfruer. For det
andre var de blant annet blitt torturert ved at tente sigaretter ble brukt
mot deres kjønnsdeler før de ble drept.
Plaget «nesten hver dag»
Italieneren Pierbattista Pizzaballa er overhodet for den katolske fransiskanerordenen
i Jerusalem, med tittelen Vokter av Det hellige land. Hans institusjon har
voktet kirkens eiendom i syv hundre år. Pizzaballa snakker hebraisk
og forstår arabisk.
4. september 2005 snakket han med Lorenzo Cremonesi, som er Jerusalem-korrespondent
for Corriere della Sera. Her er, fritt gjengitt, noe av det han sa:
Svært ofte, «nesten hver dag», blir det kristne samfunnet
plaget av islamske ekstremister i denne regionen. Det palestinske styret gjør
lite eller ingenting for å straffe dem som plager de kristne. Noen ganger
deltar politiagentene til Mahmoud Abbas aktivt i angrepene, selv om de jo
skulle forsvare innbyggerne.
Pizzaballah har en liste over 93 tilfeller av ulike slag med urett mot kristne
i Betlehem-området fra 2000 til 2004. Ifølge Elisa Pinna, som
er ekspert på internasjonale religiøse spørsmål
for nyhetsbyåret ANSA, kom vendepunktet da islamsk fundamentalisme ble
innført i den andre intifadaen. Overalt, også i områder
som før var rent kristne, blir lyden av kirkeklokkene overdøvet
av de kraftige høyttalerne fra moskeene. Det gjelder for eksempel i
den mest kjente kirken i de palestinske områdene, Fødselskirken
i Betlehem.
Tidligere var den palestinske bevegelsen vesentlig nasjonal, og kristne deltok
sterkt i den (terror-ledere som George Habbas, Wadi Haddad, George Hawatmeh,
mer moderate som Hanan Ashrawi, Hanna Seniora og Afif Safia). De kristne er
blitt enda mer utsatt etter at Yasser Arafat døde.
Kristne som ikke misjonerer, får generelt være noenlunde i fred
men av og til skjer slike episoder som vi nettopp har sett. Men den
som hjelper en muslim til å konvertere til kristen tro (eller en annen
ikke-muslimsk religion), får store problemer, dels med myndighetene,
ofte enda mer i forhold til en uoffisiell justis hvor islamister bruker vold
og trakassering. Det gjelder i høyeste grad også den muslimen
som skifter tro. Etter muslimsk lære skal han drepes, og det er i utgangspunktet
hans families plikt å utføre drapet. Og dersom man ikke går
så langt, blir det i hvert fall en omfattende trakassering og ofte vold.
Dette er typisk for hvordan religiøse minoriteter har hatt det i store
deler av den muslimske tiden. Det gjelder både jøder og kristne.
Og, ikke mindre viktig: Dette er den skjebnen jødene vil få i
nye århundrer hvis «retten til å vende tilbake» for
de arabiske flyktningene fra 1948 får gjennomslag.
Nødhavn for nordmenn og jøder
I september 2005 trykte Jyllands-Posten 12 Muhammed-karikaturer. Etter
hvert trykte en rekke aviser i en rekke land faksimiler av tegningene. I Norge
ble de trykket av en rekke aviser, blant annet Dagbladet, Aftenposten
og Stavanger Aftenblad. Men alt fokus ble vendt mot den lille,
kristne avisen Magazinet, som også trykket en faksimile.
Tegningene førte til meget sterke reaksjoner i arabiske land. Disse
landene har det felles at de er fattige (hvis de ikke har veldig mye olje
per innbygger), korrupte og mislykket. Men én ting er mange arabere
gode til: Å bli «krenket». Denne «krenkelsen»
og det «raseriet» som følger med den, fikk vi et glimt
av.
Siden en norsk avis (i virkeligheten flere) hadde trykket tegningene, ble
Norge også rammet av arabernes raseri. Flere norske ambassader ble angrepet,
selv om den norske regjeringen kritiserte Magazinet. Ikke nok med det.
Nordmenn, som ved sine handlinger og ord hadde tatt palestinernes parti og
var sterkt imot Israel og imot det Magazinet-redaktør Vebjørn
Selbekk står for på de fleste felter, ble også angrepet.
De norske hjelpearbeiderne på Gaza-stripen ble truet på livet
og måtte flykte fra «sine egne» til trygghet hos fienden,
Israel, bare fordi er norske.
Norske observatører i den internasjonale observatørstyrken i
Hebron (TIPH) var der av en eneste grunn: For å beskytte og støtte
palestinerne mot israelske jøder etter invitasjon av palestinerne selv.
De ble truet på livet, og måtte be israelske soldater (som mange
av dem er negative til) om å komme og redde dem fra å bli drept
av deres «venner». Den eneste grunnen var at de var norske.
Denne gangen var det nordmenn som trengte Israel som nødhavn, både
fra Vestbredden og fra Gaza. Antallet dansker og nordmenn er ellers så
lite i de berørte muslimske land at det har gått greit å
få dem bort.
Jødenes erfaringer
Disse erfaringene vil nok ikke gjøre slutt på påstandene
om at Israel er helt unødvendig. Men det er ikke nytt at muslimer blir
«krenket» og blir rasende. Det nye er bare at det rammer oss her
langt borte i Skandinavia. Det er slik jødene har hatt det i den arabiske
verden: Rolige og fredelige perioder, og så plutselig ble de beskyldt
for å ha drept et barn og brukt blodet i påskebrødet, for
å ha spottet profeten (det var nok at en muslim påstod å
ha hørt det), eller andre ting. Eller så skal de «straffes»
for noe helt andre jøder gjør i andre deler av verden. Noen
ganger rammer «straffen» hele det jødiske folket i muslimske
land, som når arabiske land skulle hevne seg på «sine»
jøder for det europeiske jøder gjorde i Israel.
Mye å hevne
Som vi har sett, er mange arabere generelt flinke til å bli krenket.
Og de har god hukommelse. De tar stadig opp den uretten de opplevde fra korsfarerne
for mange hundre år siden. Det teller i den forbindelsen ingenting
at arabere erobret det kristne Spania, at de forsøkte å ta Østerrike,
at de ødela hele det kristne Nord-Afrika (vest for Egypt), osv. Den
«urett» de mener har rammet dem, skal hevnes uavhengig av hva
de selv måtte ha gjort.
La oss tenke oss at det lykkes araberne å ødelegge staten Israel
og jødene kommer tilbake til sin tidligere status som minoritet overalt.
Men det vil jo da være et faktum at en moderne israelsk stat har eksistert,
og i denne tiden er det skjedd ufattelig mye som araberne etter sin egen logikk
har å hevne. Overlevende jøder vil rimeligvis bli utsatt for
hevn i århundrer for hva jødene i Israel måtte ha gjort.
Og det vil neppe nytte for jødene å flykte til Europa. Tvert
imot: Et stadig større antall jøder i Europa planlegger seriøst
å flytte til Israel. For etter hvert som det blir stadig flere muslimer
her, blir jødene stadig mer utsatt for muslimers «hevn»
i Europa også.
Hadith: Drep jødene
Det sies av og til at jødene ikke er blitt behandlet verre enn andre
ikke-muslimer i den muslimske verden. Det er noe i det. Noen ganger ble jøder
og kristne behandlet likt, noen ganger ble den ene gruppen behandlet dårligere
enn den andre. I Tyrkia er hundretusener av kristne drept og jaget bort siden
år 1900, mens jødene er blitt forholdsvis bra behandlet, for
eksempel. På den andre siden er det bare jøder som er totalt
utestengt fra hele Saudi-Arabia.
Men på ett viktig og farlig punkt er jødene spesielt utsatt.
Det finnes en gammel tradisjon om noe profeten Muhammed skal ha sagt som ikke
står i Koranen, en såkalt hadith. Det finnes flere versjoner av
dette utsagnet. En versjon er slik: «Timen [oppstandelsen] vil aldri
komme før muslimene kjemper mot jødene. Muslimer vil gjøre
ende på dem. Jødene vil gjemme seg bak steiner og trær
som skal si: «O muslim, Guds tjener! Der er jøder bak meg, kom
og drep dem.»»
Altså: I endetiden plikter muslimene å drepe alle jøder.
Det er jo da uhyggelig at mange muslimer tror (som også mange kristne
og mange jøder gjør) at vi nå lever i endetiden. Hamas,
som jo vant det siste palestinske valget, har denne
hadithen med i sin grunnlov, sitt charter.
Palestinian Media Watch har dokumentert at denne hadithen forkynnes
i dagens palestinske moskeer. Det er altså tanker som er levende
i den palestinske befolkningen, og i en gitt situasjon kan den bli forsøkt
virkeliggjort.
Dette bør det også tas hensyn til når man skal avgjøre
om jødene igjen bør bli i mindretall overalt i verden, ved «rett
til og vende tilbake» eller ved en «énstatsløsning».
Dette er en lett oppdatert artikkel som ble publisert
første gang i boken Med
Israel for fred i september 2008.
|
Copyright
© Med Israel for fred Artikler kan fritt gjengis dersom man oppgir referanse til www.miff.no. |

|
AKSJONER
|



|
I FOKUS
|









Krigen mot Hizbollah 2006
| Winograd



Holocaust


|
AKTUELT
|
| |
|
ABOUT US
|
|
HVA ER MIFF?
|
|
Hva er
Med Israel for fred? |
|
AKTIVITETER
|
|
MIFF har de følgende hovedaktiviteter:
torget. debatten. |
|
OM MIFF.NO
|
|
Best på Israel i Norge!
Porten til Midtøsten ble startet i januar 2001. Nettstedet oppdateres daglig med nyheter og bakgrunnsartikler fra Israel og Midtøsten. |
|
TURISTGUIDE
|
|
Planlegger du et besøk i Det hellige land?
|
|
FORUM
|
|
SKOLE
|
|
Skal du skrive oppgave om Midtøsten-
konflikten? Se vår veiledningsside for elever og studenter. |
|
HUMOR
|

|
NYTTIG
|






De israelske forsvarsstyrkene



|
AKTUELT
|

|
Åpent
brev til venner av palestinerne Palestinerne har aldri vært nærmere en nasjonal selvråderett enn det de er nå. De har aldri noen gang tidligere hatt sin egen stat. |

|
Hva har hindret en tostats-løsning? Palestinske krav som går langt utover selvrådrett på Vestbredden og Gaza-stripen har vært hovedhindringen for opprettelse av et Palestina. Les hva Mahmoud Abbas sa nei til. |

|
Israels versjon
Artikkelen forklarer hvordan flertallet av jødene i Israel opplever sin situasjon og hvordan de ser på Midtøsten-konflikten. |

| Obamas
forhold til Israel Hvordan ser den amerikanske presidenten på Israel? |

| Jødene
har rett til landet Jødiske flyktninger tok de arabiske flyktningens plass i Israel. De palestinske flyktningene fra 1948 kan aldri komme tilbake. |

| Er
Israel en apartheid-stat? - Eller ligner Israel mer på Nelson Mandelas Sør-Afrika? |

| Midtøsten-konflikten Hvor lenge skal nye generasjoner israelere se sine venner bli offer for terror og krig? Palestinske meningsmålinger underbygger de israelske skeptikerne som tror terroren vil fortsette uansett så lenge det finnes en eneste kvadratmeter uavhenig jødisk jord. Dette blir også bekreftet av de politiske dokumentene som danner grunnlaget for bevegelser som Fatah og Hamas. |

| Arabernes
"fred" Araber-statene krever at de arabiske flyktningene fra 1948 får vende tilbake til selve Israel. Dermed blir "freden" uten mening, for det vil bli et "Israel" med arabisk flertall. For Israel er det viktig å bevare et stort og stabilt jødisk flertall. På bakgrunn av jødenes historie i Europa og arabiske land burde det være selvsagt at jødene har en slik rett. |

|
Israel - jødenes
eneste alternativ I de siste to tusen år har jødene forsøkt alle mulige andre løsninger enn et eget land. Uansett hva de gjorde, er de blitt diskriminert og forfulgt av antisemitter. |
| To
prosent jøder i den arabiske verden har fått 0,2 prosent
av landområdene I praksis er jødene jaget fra 99,822 prosent av det arabiske området. Så godt som ingen jøder føler at de kan leve i fred og verdighet i arabiske land. Israel er det eneste landet jødene har, mindre enn 15 ganger så lite som Norge. |

|
Minoriteter
i den arabiske verden Verden bryr seg lite om nasjonale og religiøse minoriteter i Midtøsten, hvis ikke Israel og jødene kan få skylden for problemene. |

| Israelerne
er villig til å oppgi Vestbredden for en ekte fred I perioden 1949 til 1967 kontrollerte ikke Israel noe av Vestbredden eller Gaza-stripen. Likevel ble den jødiske staten stadig utsatt for terror og vold fra naboene. De fleste israelerne ville støttet etableringen av en palestinsk stat dersom de kunne fått en ekte fred. |

| Sikkerhetsbarrieren
har forhindret mange slike scener Så lenge palestinerne insisterer på at de har rett til å drepe jøder, har sikkerhetsbarrieren på Vestbredden solid støtte blant israelerne. |
| Får
opplæring i hat på skolen Helt siden palestinerne begynte å utgi sine egne skolebøker har barna blitt systematisk opplært i hat mot jøder og Israel. |

| Hva
skjedde på Camp David i år 2000? Hvorfor forkastet Yasser Arafat Bill Clintons fredstilbud? |
| De
fleste israelere har orientalsk bakgrunn Bare en ganske liten del av jødene i Israel kommer fra vestlige demokratier, slike som USA, Storbritannia og Frankrike. |

| Israelere
og andre kjeltringer Krig er skittent, og det er ingen grunn til å benekte at Israel har mange stygge flekker på sitt militære rulleblad. Men dersom man sammenlikner med nabolandene og andre land, kommer sakene i et helt annet perspektiv. |

|
Israel og FN Når FN vedtar langt flere resolusjoner mot Israel enn mot noen andre land, er det ikke fordi Israel er verre enn andre. |
| Israelske
arabere Araberne som bor i Israel har mye bedre livsforhold enn sine brødre i de arabiske nabolandene. |
| Hvorfor
gav ikke Oslo-avtalene fred? Palestinerne oppfylte aldri sin viktigste forpliktelse etter Oslo-avtalen, nemlig å avvæpne terrorgruppene. Dermed ble ikke bare fred med Israel umulig. Det ble også umulig å få til en palestinsk stat. |