Avgjørelse om Goldstone-rapport utsatt
6. oktober 2009
FNs menneskerettighetsråd valgte fredag å utsette en avgjørelse om Goldstone-rapporten til mars neste år. Noen kilder i Genevé sier avgjørelsen ble tatt etter "intenst diplomati" fra USA.
FNs menneskerettighetsråd valgte fredag å utsette en avgjørelse om Goldstone-rapporten til mars neste år. Noen kilder i Genevé sier avgjørelsen ble tatt etter "intenst diplomati" fra USA.
Den amerikanske diplomaten Michael Posner kritiserte Goldstone-rapporten kraftig under møtet i FNs Menneskerettighetsråd tirsdag. – USA er kraftig uenig med mange av rapportens vurderinger og anbefalinger, sa Posner i følge en pressemelding fra UNHRC. – USA mener også at internasjonal lov må gjelde, men det kan ikke forståes slik at det er moralsk likhet mellom Israel, en demokratisk stat med rett til selvforsvar, og Hamas, som har svart på Israels tilbaketrekning fra Gaza-stripen ved å terrorisere sivilbefolkningen i Sør-Israel, la Posner til. USA oppfordrer Israel til å gjennomføre en intern og "åpen" etterforskning av påståtte brudd mot krigens lover. – FNs menneskerettighetsråd må kreve at Hamas etterforske påstandene og stanser de målrettede angrep mot sivile og bruk av palestinere som menneskelige skjold, sa Posner.
Den israelske organisasjonen B’Tselem, som følger med på menneskerettighetssituasjonen for palestinere i områder som Israel kontrollerer, rykker ut med kritikk mot Goldstone-rapporten og FNs Menneskerettighetsråd (UNHRC). – UNHRC tar feil i sine mest alvorlige anklager mot Israel, sier Jessica Montell, direktør i B’Tselem. Hun avviser at IDF med overlegg angrep sivilbefolkningen i stedet for Hamas. Hun kritiserer også Goldstone-rapporten for å tone kraftig ned Hamas-strategien som utnyttet sivile under kamphandlingene. – Det er ikke noe tvil om at UNHRC, som gav oppdraget til Goldstone, er opphengt i Israel på en upassende og uproporsjonal måte, sier Montell til Jerusalem Post. – UNHRC er en politisk organisasjon med diplomater, ikke eksperter på menneskerettigheter. Det betyr at stormaktene aldri vil bli gransket slik de små stater blir. Kina, Russland og USA vil aldri få granskningskomiteer, uavhengig av hvordan deres forbrytelser står i forhold til israelske forbrytelser, sier Montell. B’Tselem tror Israel kunne unngått Goldstone-rapporten dersom israelske myndigheter hadde startet etterforskning av påståtte brudd mot krigens lover like etter operasjonen var avsluttet i midten av januar. – Israel har bare seg selv å takke for at UNHRC må fortelle dem de skulle gjort for åtte måneder siden, sier Montell.
USAs FN-ambassadør Susan Rice kritiserer mandatet som ble gitt til Goldstone-komiteen av FNs Menneskerettighetsråd. – Vi mener mandatet er ensidig og grunnleggende ubalansert, sier Rice. USA ble med i Menneskerettighetsrådet i begynnelsen av september. USA vil ikke følge Goldstones anbefaling om å oversende rapporten til Krigsforbryterdomstolen i Haag, varsler Rice.
USAs FN-ambassadør Susan Rice kritiserer mandatet som ble gitt til Goldstone-komiteen av FNs Menneskerettighetsråd. – Vi mener mandatet er ensidig og grunnleggende ubalansert, sier Rice. USA ble med i Menneskerettighetsrådet i begynnelsen av september. USA vil ikke følge Goldstones anbefaling om å oversende rapporten til Krigsforbryterdomstolen i Haag, varsler Rice.
Richard Goldstone avviser at granskningskomiteen som han har ledet var forutinntatt og ensidig kritisk til Israel i utgangspunktet. – Det avviser jeg fullstendig, sier Goldstone i et radiointervju. – Jeg var fullstendig uavhengig, ingen dikterte noe sluttresultat, og konklusjonene var et resultat av en uavhengig granskning som vår komite gjorde, forklarer den sør-afrikanske dommeren. Goldstone beklager at israelske myndigheter ikke ville samarbeide med komiteen.
29 september skal FNs menneskerettighetsråd behandle rapporten til Goldstone komiteen Hva bør Norge som medlemsland si til det hele
Det er ikke bare Israel som mener Goldstone-rapporten er ensidig. Det mener også Hamas. – Rapporten er ubalansert og gir et fullstendig misvisende bilde av virkeligheten, sier Ismail Radwan i Hamas til Ha’aretz. Radwan hevder Hamas ikke hadde som mål å ramme sivile israelere, benekter bruk av sivile palestinere som menneskelige skjold og avviser bruk av ambulanser til militære formål.
Definisjon apartheid Store Norske Leksikon definerer apartheid som «navnet på den ideologien og det rasediskriminerende lovverket og politikken som det regjerende Nasjonalistpartiet benyttet for å forsvare det hvite herredømmet i Sør-Afrika etter 1948». I Israel-Palestina-konflikten blir anklage om apartheid brukt for å demonisere verdens eneste jødiske stat. Denne siden viser at apartheid-anklagen er falsk og ondsinnet. Artikkelen ble publisert 30. mai 2021. Siste gang oppdatert 9. februar 2024. «Der en direkte linje mellom retten det jødiske folket har til et hjemland og å føle seg trygge og frie uten diskriminering og forfølgelse, og retten til afrikanske amerikanere til å stemme og ha retten til lik beskyttelse av lovverket. Disse er uadskillelige etter mitt syn.» Barack Obama, 2015 Tweet Innholdsfortegnelse Hva betyr apartheid? Ordet apartheid kommer fra afrikaans og betyr «atskilthet». I Midtøsten har alle de arabiske landene, inkludert palestinske selvstyremyndigheter på Vestbredden og Hamas-regimet på Gaza-stripen, ulike grad av apartheid-lignende tilstander. Palestinske selvstyremyndigheter har for eksempel dødsstraff for salg av eiendom til jøder. Hamas har for eksempel et nazi-inspirert charter som tar til orde for drap på jøder. Til tross for systematiske menneskerettighetsbrudd og religiøs intoleranse i Midtøsten er det bare den jødiske staten som blir utsatt for demonisering med apartheid-stempel. Det skjer til tross for at Israel gir større frihet og bedre levestandard for sin arabiske minoritet enn det arabere har som minoritet i de aller fleste andre land. Araberne som er israelske statsborgere har politisk frihet og en levestandard som alle deres arabiske brødre bare kan misunne dem (med mindre de er oljesjeiker). Til tross for alt som Israel med rette og urette kan anklages for å ha påført palestinerne på Vestbredden og Gaza-stripen, ligger de i rangering av levekår (Human Development Index) og lykkerangering på nivå med sine arabiske brødre i nabolaget. Jødene har vært en forfulgt og undertrykt minoritet i arabiske land i over 1300 år. Erfaringene frister ikke til gjentakelse. Nesten alle jøder har flyktet fra det arabiske
Staten Israel blir hele tiden utsatt for kritikk og fordømmelse. I Norge jobber sterke krefter for boikott av landet. Hva er det som er feil med Israel? Har israelerne gode svar på anklagene som blir rettet mot dem? Her har vi samlet 23 anklager rettet mot Israel i FNs menneskerettighetsråd i år 2019 og 2020. Hoveddelen av svarene er hentet fra en rapport utgitt av organisasjonen UN Watch på engelsk i februar 2021 (se mer nederst). Svarene er oversatt og i noen tilfeller utvidet og tilpasset norske forhold av MIFF. Anklager mot Israel i FNs menneskerettighetsråd Trykk på anklagene for å lese svar. Innholdsfortegnelse 1. «Israel har okkupert palestinsk territorium i 70 år» De som hevder Israel har okkupert i over 70 år, anerkjenner tydeligvis ikke at det finnes noen slags jødisk stat i området. Når man anklager Israel for å ha vært en okkupasjonsmakt i 70 år – det vil si siden landet ble opprettet – benekter man Israels rett til å eksistere. Israel feiret i 2018 at det var 70 år siden landet erklærte seg selvstendig 14. mai 1948. Det skjedde på grunnlag av FNs delingsplan av 29. november 1947 (A/RES/181/(II)), som fastslo at en jødisk og en arabisk stat skulle erstatte det britiske mandatet i Palestina. Et år senere ble Israel opptatt i FN som en medlemsstat. Det jødiske folket aksepterte FNs delingsplan, men den arabiske siden avviste den. Palestinske arabere startet en krig mot det jødiske samfunnet med det uttalte mål å knuse den nye jødiske staten. 15. mai 1948, da britene trakk seg tilbake, gikk hæren i Egypt, Jordan, Libanon, Syria og Irak med i krigen mot Israel. Konflikten endte i januar 1949 med en våpenhvileavtale undertegnet av Israel, Egypt, Jordan, Libanon og Syria. Da FN flere måneder senere tok opp Israel som medlemsstat,
© 2024 Med Israel for fred
