Israel og Ukraina

Bli medlem fra kun kr. 4 per uke

Henry Kissinger, mannen som har gitt navn til de siste dokumentene Wikileaks har lekket, i 1975. (Foto: Wikipedia)
Henry Kissinger, mannen som har gitt navn til de siste dokumentene Wikileaks har lekket, i 1975. (Foto: Wikipedia)

Amerikansk diplomat mente Israel forhindret fred i 1975

Det var Israels stahet som forhindret fred i Midtøsten i 1975, hevdet den amerikanske ambassaden i Saudi Arabia i et diplomatisk dokument. Wikileaks har lekket nye hemmelige data fra USA.

MIFF forsøkte å fjerne feil fra skolebok – ble dømt av retten til å betale saksomkostninger. Les mer.

«Kissinger Cables» har varslerorganisasjonen Wikileaks døpt sin siste publisering, til sammen 1,7 millioner dokumenter som stammer fra perioden 1973-1976. Navnene har de fått etter daværende utenriksminister Henry Kissinger, som er mottaker eller forfatter av en del av dokumentene.

Jerusalem Post har gravd fram et av de publiserte dokumentene, som stammer fra 9. januar 1975. Det ble forfattet av daværende diplomater ved den amerikanske ambassaden i Saudi Arabia, og de analyserer den israelsk-arabiske konflikten. De hevder at det er Israel som er årsaken til at det ikke blir fred i Midtøsten, grunnet sin stahet.

– Sett fra vårt ståsted, virker den israelske pessimismen i stor grad – hvis ikke fullstendig – uten rot i virkeligheten. Den synes å basere seg på en ekstraordinær manglende forståelse for hva som har skjedd i araberverden det siste halvannet året, i stedet for at de har forberedt seg på den femte, sjette eller sjuende israelsk-arabiske krig. Israelerne burde undersøke nærmere enn det det virker som at de har gjort så langt, mulighetene for fredelige forbindelser med araberne, heter det i dokumentet.

Pessimistiske til pessimismen
Også den israelske befolkningen har blitt voldsomt skeptiske overfor fredsmulighetene deres, mener skribenten, etter Yom Kippur-krigen to år tidligere.

– Vi har blitt overrasket over den økende pessimismen i Israel og i amerikansk-jødiske miljøer. Det virker som at den er basert på en tanke om at de ikke kan forventes å gi fra seg mer arabisk land som de sikret seg i 1967, uten arabiske garantier for Israels sikkerhet. Konsekvensen [ut i fra Israels forståelse] er at araberne aldri vil gi slike garantier og konklusjonen er at en ny krig derfor er uunngåelig, skriver diplomatene.

Amerikanerne som forfattet dokumentet var tydelig sympatiske til arabernes synspunkter.

– Før de snakker om utslettelse og før de blir besatt av Masada- eller Samson-komplekset (dra alle med seg i sin egen død), burde israelerne revurdere sitt eget standpunkt i forhold til araberne. Alle rapportene vi har hørt og lest fra Egypt og Syria leder oss til å tro at disse to landene virkelig ønsker fred og heller ønsker å bruke energien på å gjenoppbygge sine land, hevder ambassaden.

Dokumentet er et eksempel på hvordan diplomater kan ta opp i seg argumentene som de møter i vertslandet og rapportere det hjem til sitt eget utenriksdepartement, uten at det nødvendigvis fører til noen politikkendring i hjemlandet.

Har du kommentarer til artikkelen?

Vi vil veldig gjerne høre din mening!

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Dette nettstedet bruker Akismet for å redusere spam. Lær om hvordan dine kommentar-data prosesseres.

Facebook
Twitter
Email
WhatsApp
0

Your Cart