Dersom du ikke vet hva du skal tenke om Israel

Dersom du støtter det jødiske folkets rett til sitt nasjonale hjemland i Israel

Dersom du allerede er medlem av MIFF

7. oktober 2023 gjennomførte Hamas og Islamsk Jihad, støttet av Iran, den største massakren på sivile jøder siden Holocaust. Over 1200 israelere ble drept (kart, bilder og videoer), 250 kidnappet og over 4.800 skadet. Helt siden etableringen i 1988 har Hamas uttrykt drømmen om å utslette Israel og begå massakrer mot jøder. Bare israelske sikkerhetstiltak har forhindret dette tidligere. Bare israelske forsvarstiltak mot Hamas kan hindre at det skjer igjen. Hamas sier at de vil gjenta slike massakrer inntil Israel er utslettet.
 
8. oktober 2023 gikk også Hizbollah inn i krigen. De truet Israel med 150.000 raketter fra Sør-Libanon. Hizbollah er en shia-muslimsk terrororganisasjon som opererer i Libanon på vegne av Iran. Hovedkvarteret deres er i Beirut. Hizbollah står på terrorlistene til USAEUCanada og Australia, og er forbudt i Tyskland.
 
I september 2024 trappet Israel opp sitt militære motsvar mot Hizbollah, og fredag 27. september ble Hizbollah-leder Hassan Nasrallah drept. Nesten hele Hizbollahs militære ledelse er satt ut av spill, og en stor del av deres mest avanserte våpensystemer ødelagt.

Til sammen er dette resultater som israelerne håper vil vise seg å være en varig strategisk seier. Hizbollahs kapasitet til å skade Israel er betydelig svekket (i stedet for tusenvis av raketter i retur, kommer det nå bare noen titalls i døgnet), Israels avskrekningsevne er gjenopprettet og etterretningsstyrkene som sviktet så kraftig før 7. oktober-massakren har bevist at de var usedvanlig godt forberedt til et oppgjør med Hizbollah. Iran har bygget opp Hizbollah og Hamas som et strategisk våpen i kampen på å utslette Israel. De har også ønsket å bruke dem fra skremme Israel fra å gjennomføre et forhåndsangrep mot landets atominstallasjoner, før Iran utvikler atomstridshoder som de også kan true Israel med. Når Hizbollah og Hamas allerede er nedkjempet, har Israel allerede oppnådd en betydelig positiv endring i maktbalansen i krigen mot Iran.

I 2014 påpekte MIFF de mange likhetene mellom Hamas og Islamsk Stat. Dessverre ble varslene ignorert av de fleste politikere og medier i Norge. Det ultimale målet til Hamas er systematisk blitt fordreid av for eksempel NRK.

Palestinske selvstyremyndigheter (PA) belønnet de etterlatte til de drepte terroristene med 20.000 kroner i en første utbetaling, senere kommer 3.800 kroner i måneden på livstid. Belønningen av terror er sponset av dine skattepenger.

De palestinske terroristene rykket inn i israelske landsbyer på en sabbatsmorgen, og israelske grensevakter ble tatt på sengen. De drepte et stort antall sivile – eldre, kvinner, barn – dødstallene har nå oversteget 1200. Som Islamsk Stat dokumenterte de sine egne krigsforbrytelser og forbrytelser mot menneskeheten i videoklipp. Omkring 250 mennesker ble tatt som gisler.

MIFF vet nøyaktig hvordan massakren på 1.200 israelere ble forberedt – og vi kjenner Norges rolle. Etter 7. oktober er det tid for en ny norsk tilnærming til konflikten! De store demokratiene gir klar støtte til Israels forsvarskamp, det samme må Norge gjøre.

At Hamas løslater gislene er det viktigste skrittet for å få til en raskest mulig avslutning på krigen. Se her hvordan du kan hjelpe.

Den redselsfulle krigen i kjølvannet av 7. oktober 2023 er alene ansvaret til Hamas, Iran og deres allierte. Hamas ønsker sivile tap på Gazastripen, sier en tidligere norsk forsvarssjef. Vi skulle så inderlig ønske for de sivile palestinernes skyld, at de fikk være med på fred og normalisering med israelerne. Men deres nasjonale bevegelse er blitt kuppet av de mørkeste, mest destruktive kreftene i verden.

For mer om krigen, se alle MIFFs siste nyhetsartikler og temasider nedover på denne siden.

 

Det var alltid riktig å støtte Israel. Gjennom århundrer ble det jødiske hjemlandet okkupert av romerske, bysantinske og ulike muslimske imperier [se tidslinje]. Jødene beholdt hele tiden sin sterke tilknytning til landet.

Dersom flere hadde støttet en jødiske statsdannelse for hundre år siden, kunne jødene hatt et tilfluktssted da nazistene startet med sin utryddelse. Men arabiske nasjonalister, inspirert av nazistisk antisemittisme, og islamistiske jihadister, skremte britene bort fra å oppfylle løftet om et jødisk nasjonalhjem. De brukte terror for å skremme, da som nå.

Dersom flere hadde støttet Israel på 1950- og 1960-tallet, ville kanskje ikke Egypt og Syria ha våget å mobilisere til krig. Men sovjetisk propaganda ble pumpet ut over Europa, og sakte, men sikkert er resultatene av Israels forsvarskrig blitt fordømt som «okkupasjon».

Dersom flere hadde støttet Israel, ville kanskje ikke Yasser Arafat ha klart å lure Nobelkomiteen og mange andre. Men Amnesty og andre humanitære organisasjoner har tatt opp arven etter Sovjets propaganda, og anklager ordningene som israelere og palestinere avtalte seg i mellom på 1990-tallet for «apartheid».

7. oktober 2023 ble det klart at jødehatende jihadister fortsatt dominerer i kampen mot Israel. Hvis du ikke støtter Israel etter massakren – hvor 1200 israelere ble drept, tusenvis skadet og over 250 tatt som gisler – vil du aldri støtte Israel. Da er det stor fare for at du alltid vil fortsette å være likegyldig.

Du bør støtte Israel fordi hatet som skapte Holocaust fortsatt lever, skrev MIFF i 2014. Du bør støtte Israel fordi Norge står overfor de samme fiender som Israel.

7. oktober 2023 ble det overtydelig hvor korrekt det var. Massakren ble begått av unge palestinske menn som er lært opp til jødehat og jihad på skoler finansiert av Norge.

  • I tredje klasse lærte de å «ofre blodet» for å «eliminere maktrøverne» og «utrydde restene av utlendingene».
  • I femte klasse har de lært at martyrdød og jihad er «den mest viktige mening med livet» og at jøder er «fiender av islam».
  • Terroristene fra 7. oktober lærte i syvende klasse at Israel er «Satans tjener». Da fikk de også lære at «å ofre livet i kamp er det største». Året etter ble de fortalt at barn som deltar i jihad er «sikkerhetsventilen i samfunnet».
  • I tiende klasse ble de fortalt at døden er skjebnebestemt og at jihad er deres kall. «Og vårt rene blod, vil vi ikke spare, vil vi ikke spare, vil vi ikke spare,» blir det messet i en annen skolebok.
  • I tolvte klasse har de lært om å «returnere» med våpen i hånd. Elevene har lært at det betyr at Israel blir borte.

Du må støtte Israel – nå mer enn noen gang. Israel er i en forsvarskrig for å hindre at 7. oktober 2023 aldri mer skal gjenta seg. Hamas skal bli vingeklippet, slik at de aldri mer har militær kapasitet. Iran og Hizbollah skal bli avskrekket. Nå må du støtte Israels forsvarskamp!

Med Israel for fred samler Israel-venner med ulikt politisk ståsted, ulik tro og livssyn. Vi har også forskjellig syn på israelsk politikk. Når det gjelder saker som er omstridt internt i det israelske samfunnet, formidler vi de store gruppenes ulike hovedsyn, uten som organisasjon å ta stilling til spørsmålene.

MIFF sprer informasjon gjennom nettsider, sosiale medier (se over), møter i lokalforeninger og nasjonale konferanser m.m. MIFF forsvarer også Israel i mediene og har aktuelle kampanjer. Etter 7. oktober-massakren er vårt innhold sett mange millioner ganger rundt på de ulike plattformene.

Her er bare noen smakebiter på MIFF-statistikken fra 7. oktober 2023 og fram til 23. september 2024:

  • Vekst fra 11.254 til 14.673 medlemmer i Norge
  • Over tusen nye medlemmer i Danmark og Sverige
  • 53,5 millioner annonsevisninger i Google
  • 4,4 millioner sidevisninger på miff.no
  • Rekkevidde til 2 millioner Facebook-kontoer
  • 6000 nye følgere på Facebook-siden
  • 3800 nye abonnenter på YouTube
  • 2300 nye følgere på TikTok
  • 1800 nye følgere på X
  • 1200 nye følgere på Instagram
  • 2,3 millioner videovisninger på Facebook
  • 1,5 millioner videovisninger på YouTube
  • 1 million videovisninger på TikTok

Les mer om MIFF og bli medlem nå!

Les artikkelen hvor MIFF korrigerer feil som stadig blir framsatt om Gaza og Hamas.

De generelle teknikkene som mediene bruker for å skape et falskt bilde av Israel

1. Konflikter hvor Israel er involvert blir dekket ekstremt mye mer enn andre konflikter som krever mange ganger flere menneskeliv.

2. Israels forsvarskamp blir ikke sammenlignet med andre lands krigføring.

3. Palestinske flyktninger blir nevnt ustanselig, selv om det har gått 75 år siden arabisk side tapte i forsøket på å utrydde den jødiske staten i 1948.

4. Levekårene til palestinerne blir ikke sammenlignet med arabiske naboland.

5. Folkeretten blir manipulert til kun å ramme den jødiske staten, og Israels rettigheter blir nesten aldri nevnt.

Les mer på temasiden Mediedekningen og bestill MIFFs bok Det falske bildet av Israel

Det skapes falske bilder av Israel i norsk skole, ikke bare på grunn av mange feil i læreverkene, men også fordi viktige elementer i det israelske narrativet er helt borte eller svært nedtonet. Klikk her for å lese faktasjekker og for å bestille MIFFs bok Opplært til fordommer.

Ingen verk nevner jødiske flyktninger fra arabiske land, og bare ett læreverk nevner Iran som en aktør i konflikten. Sterke anklager mot Israel blir framsatt, uten at Israels svar får komme fram

Mange skoleelever blir henvist av lærere til FN-sambandets infosider om Israel, Palestina og konflikten. Mange tror fn.no er en «nøytral og god» kilde.

Dette stemmer ikke. MIFF avdekket sommeren 2023 hvordan FN-sambandet misbruker skattepenger til å gi norske barn et falskt bilde av Israel. Organisasjonen er på ingen måte objektiv eller nøytral i forhold til Israel. FN-sambandet gjorde noen rettinger etter MIFFs første faktasjekk, men reagerte deretter med sjikanerende omtale av MIFF.

Selv etter 7. oktober-massakren er FN-sambandet uvillig til å kalle Hamas en terrororganisasjon.

– IDF har gjort mer for å beskytte sivile en noen andre militærstyrker i historien

Israelske soldater i aksjon i Khan Yunis sør på Gazastripen. (Foto: IDF)
Andelen sivile tap på Gaza-stripen er historisk lav for moderne urban krigføring.

Det finnes ikke bevis på at Israel har gjennomført vilkårlig bombing eller gjort sivile i Gaza til mål. Ikke en eneste aksjon, skrev John Spencer for noen dager siden. John Spencer er leder for Urban Warfare Studies ved Modern War Institute på West Point, USAs fremste militære akademi

Mandag 25. mars utdypet Spencer sine synspunkter i en artikkel i Newsweek. Her er en fri gjengivelse på norsk:

De israelske forsvarsstyrkene gjennomførte nylig en operasjon ved al-Shifa-sykehuset på Gazastripen for å utrydde Hamas-terrorister, og tok nok en gang unike forholdsregler for å beskytte de uskyldige da de gikk inn i anlegget. Israelske medier rapporterte at leger fulgte styrkene for å hjelpe palestinske pasienter om nødvendig. De ble også rapportert å bære mat, vann og medisinsk utstyr til de sivile i sykehuskomplekset.

Ingenting av dette betydde selvfølgelig noe for Israels kritikere, som umiddelbart grep sjansen. Kritikerne fordømte som vanlig ikke Hamas for å bruke beskyttede fasiliteter som sykehus til sin militære aktivitet. De nevnte heller ikke innsatsen til IDF for å minimere sivile tap.

I sin kritikk ser Israels motstandere bort fra en bemerkelsesverdig, historisk ny standard Israel har satt. I min lange karriere med å studere og gi råd om urban krigføring til det amerikanske militæret, har jeg aldri sett en hær som gjør slike tiltak for å ivareta fiendens sivilbefolkning, spesielt mens de samtidig bekjemper fienden i de samme bygningene. Israel har implementert flere forholdsregler for å forhindre sivil skade enn noen andre militærstyrker i historien – utover det som internasjonal lov krever og mer enn USA gjorde i sine kriger i Irak og Afghanistan.

Det internasjonale samfunnet, og i økende grad USA, anerkjenner knapt disse tiltakene mens de gjentatte ganger kritiserer IDF for ikke å gjøre nok for å beskytte sivile – selv når de konfronterer en hensynsløs terrororganisasjon som holder sine innbyggere som gisler. I stedet bør USA og dets allierte studere hvordan de kan bruke IDFs taktikk for å beskytte sivile, til tross for at disse militærstyrkene nesten helt sikkert ville være ekstremt motvillige til å bruke disse teknikkene på grunn av hvordan det ville være til ulempe for dem i enhver kamp med en urban terrorhær som Hamas.

Den dominerende vestlige teorien om å utføre kriger, kalt manøverkrigføring, søker å knuse en fiende moralsk og fysisk med overraskende, overveldende kraft og hastighet, og slå mot de politiske og militære tyngdepunktene slik at fienden blir ødelagt eller overgir seg raskt. Dette var tilfellet i invasjonene av Panama i 1989, Afghanistan i 2001, Irak i 2003 og det mislykkede ulovlige forsøket fra Russland på å ta Ukraina i 2022. I alle disse tilfellene ble det ikke gitt noen advarsel eller tid til å evakuere byer.

På mange måter har Israel ikke kunnet følge denne etablerte oppskriften, nettopp for å forhindre sivil skader. IDF har varslet nesten alle bevegelser på forhånd, slik at sivile kan flytte, og nesten alltid avstå fra overraskelsesmomentet. Dette har gjort det mulig for Hamas å reposisjonere sine seniorledere (og de israelske gislene) etter behov utover det tette urbane terrenget i Gaza og milevis med underjordiske tunneler de har bygget.

Hamas-krigere, som i motsetning til IDF ikke bærer uniformer, har også benyttet anledningen til å blande seg inn i sivilbefolkningen mens de evakuerer. Nettoeffekten er at Hamas lykkes i sin strategi til å skape palestinske lidelser og ødeleggelsesbilder for å bygge internasjonalt press på Israel for å stoppe sine operasjoner, og dermed sikre Hamas sin overlevelse.

Israel advarte, i noen tilfeller flere uker på forhånd, og ba sivile om å evakuere de store urbane områdene i det nordlige Gaza før de startet sin bakkekampanje i høst. IDF rapporterte at de hadde sluppet over 7 millioner flygeblader, men de tok også i bruk teknologi som aldri er brukt noe annet sted i verden. Det var vitne til på en nylig tur til Gaza og det sørlige Israel.

Israel har foretatt over 70.000 direkte telefonsamtaler, sendt over 13 millioner tekstmeldinger og lagt igjen over 15 millioner forhåndsinnspilte taleposter for å varsle sivile om at de bør forlate kampområder. Meldingene inneholdt også informasjon hvor de sivile bør evakuere og hvilken vei de bør ta. IDF sendte ut droner med høyttalere og slapp gigantiske høyttalere med fallskjerm som begynte å kringkaste for sivile å forlate kampområder når de traff bakken. De kunngjorde og gjennomførte daglige pauser i alle operasjoner for å la sivile som var igjen i kampområder evakuere.

Disse tiltakene var effektive. Israel var i stand til å evakuere opp mot 85 prosent av byområdene i det nordlige Gaza før de tyngste kampene startet. Dette er faktisk i samsvar med min forskning på urban krigføringshistorie som viser at uansett innsats, blir omtrent 10 prosent av befolkningen værende.

Mens krigen raste, begynte Israel å gi ut sine militærkart til sivile slik at de kunne gjennomføre lokale evakueringer. Dette har heller aldri blitt gjort i krig. Under mitt nylige besøk til Khan Yunis, Gaza og IDFs sivile skadebegrensningsenhet i det sørlige Israel, observerte jeg at hæren begynte å bruke disse kartene for å kommunisere hver dag hvor IDF skulle operere slik at sivile i andre områder kunne holde seg borte fra fare.

Jeg så at IDF til og med sporet befolkningen i sanntid ned til en radius på noen få blokker ved å bruke drone- og satellittbilder og mobiltelefontilstedeværelse og vurderinger av bygningsskade for å unngå å treffe sivile. New York Times rapporterte i januar at det daglige sivile dødstallet var mer enn halvert i den foregående måneden og var ned nesten to tredeler fra toppen.

Selvfølgelig er det sanne antallet sivile dødsfall i Gaza ukjent. Det nåværende Hamas-leverte estimatet på over 31.000 erkjenner ikke et eneste dødsfall av stridende (og heller ikke noen dødsfall på grunn av feilskyting av egne raketter eller annen vennlig ild). IDF anslår at de har drept rundt 13.000 Hamas-aktivister, et antall jeg tror er troverdig delvis fordi jeg tror de væpnede styrkene til en demokratisk amerikansk alliert mer enn et terrorregime, men også på grunn av størrelsen på Hamas-avdelingene som var utplassert i områder som er inntatt og våpensystemer som ble brukt, tilstanden til Hamas’ tunneler og andre aspekter av kampen.

Det kan bety at rundt 18.000 sivile har dødd i Gaza, et forhold på omtrent 1 stridende til 1,5 sivile. Gitt Hamas’ sannsynlige inflasjon av dødstallene, kan det reelle tallet være nærmere 1 til 1. Uansett vil tallet være historisk lavt for moderne urban krigføring.

FN, EU og andre kilder anslår at sivile vanligvis står for 80 prosent til 90 prosent av ofrene, eller et forhold på 1:9, i moderne krig (selv om dette blander alle typer kriger). I slaget ved Mosul 2016-2017, et slag overvåket av USA som brukte verdens mektigste luftkraftressurser, ble rundt 10.000 sivile drept sammenlignet med omtrent 4000 ISIS-terrorister.

Og likevel er analytikere som burde vite bedre, fortsatt engasjert i fordømmelse av IDF basert på ødeleggelsesnivået som fortsatt har funnet sted – ødeleggelse som er uunngåelig mot en fiende som går inn i et enormt tunnelsystem under sivile områder i tett urbant terreng. Denne effektbaserte fordømmelsen eller kritikken er ikke hvordan krigens lover fungerer. Det er ikke heller hvordan man kan vurdere om et brudd har skjedd. Disse og andre analytikere sier at ødeleggelsene og sivile årsakssammenhenger enten må stoppe eller unngås i en alternativ form for krigføring.

Ironisk nok kan den forsiktige tilnærmingen Israel har tatt faktisk ha ført til mer ødeleggelse. Siden IDF gir advarsler og gjennomfører evakueringer hjelper Hamas med å overleve, forlenger det til slutt krigen og, med den, ødeleggelsene.

Israel har ikke laget en gullstandard for sivil skadebegrensning i krig. Det ville bety at det er en standard for sivile tap i krig som er akseptabel eller ikke akseptabel; eller at null sivile dødsfall i krig er oppnåelig og bør være målet; eller at det er et fast forhold mellom sivile og stridende i krig uansett kontekst eller taktikk til fienden. Men alle tilgjengelige bevis viser at Israel har fulgt krigens lover, juridiske forpliktelser, beste praksis innen sivil skadebegrensning og fortsatt funnet en måte å redusere sivile tap til historisk lave nivåer.

De som ber Israel om å finne sørge for at sivile tap blir lavere (som null), bør være ærlige på at dette alternativet ville etterlate de israelske gislene i fangenskap og tillate Hamas å overleve krigen. Alternativet til en nasjons overlevelse kan ikke være en vei til utryddelse.

John Spencer er leder for urbane krigføringsstudier ved Modern War Institute (MWI) i West Point, meddirektør for MWIs Urban Warfare Project og vert for «Urban Warfare Project Podcast.» Han tjenestegjorde i 25 år som infanterisoldat, som inkluderte to kampturer i Irak. Han er forfatteren av boken «Connected Soldiers: Life, Leadership, and Social Connection in Modern War» og medforfatter av «Understanding Urban Warfare».

Israel blir utsatt for angrep fra alle kanter – vis at du er en venn!

  1. Bli medlem av MIFF (fra kr. 4 per uke)
  2. Gi en gave til MIFFs informasjonsarbeid for Israel. Vipps 39881
  3. Bestill MIFFs bøker – passer veldig godt som gave både til Israel-venner og folk som er kritiske til Israel.
  4. Bestill flyers med israelernes beste argumenter til utdeling.

Gi en gave til MIFFs arbeid for Israels sak

Med noen få klikk kan du gi med mobilen din.

0

Your Cart