Goldstone: – Israel driver ikke apartheid

- Anklagene om at Israel er en apartheidstat er en falsk og ondsinnet en som forhindrer fred og harmoni, heller enn forfremmer den, skriver dommer Richard Goldstone i en kommentarartikkel i New York Times mandag.

Klikk her for å forhåndsbestille nå – da får du gratis forsendelse!

Venstresidens isfront mot Israel viser hva som blir den katastrofale konsekvensen dersom LOs politikk får gjennomslag: Den eneste jødiske staten i verden vil forsvinne, og dermed også den eneste nødhavn for jøder på flukt fra antisemittisme.

I denne boken tar Conrad Myrland opp hva ledere i fagbevegelsen har sagt og skrevet om Israel det siste tiåret. Forfatteren viser hva som er feil og mangelfullt, og foreslår ord som ville vært mye bedre å bruke, ikke bare for å tine forholdet til Israel, men også for å gi et konstruktivt bidrag til fred. Det er mye LO har misforstått, blant annet om Oslo-prosessen, jødedommen og konflikten.

I hele sin tid som utenriksminister, opposisjonsleder og statsminister, har Jonas Gahr Støre (Ap) vært under press fra sine mektigste nasjonale støttespillere til å føre en mer ekstrem Israel-politikk. I denne boken får du svar på hvordan han har taklet det.

Venstresidens isfront mot Israel inneholder også 12 dypdykk-artikler, med temaer som blant annet:

  • Hvordan palestinske myndigheter belønner barnemordere og terrorister
  • Ensidig norsk anerkjennelse av Palestina vil undergrave folkeretten og Oslo-avtalen
  • Den anti-israelske norske kirke
  • Hvorfor du ikke kan ta FN-fordømmelser av Israel alvorlig

Den sør-afrikanske jøden ble selve symbolet på anti-israelsk propaganda, da en FN-komité han ledet fordømte Israels militære operasjoner under Gaza-krigen i 2008/09. Men i april i år gikk han tilbake på mange av konklusjonene og begrunnet det med at ny kunnskap hadde dukket opp, som ikke ble gjort tilgjengelig for komiteen da de arbeidet. Mandag gikk han nok en gang til forsvar av Israel i spørsmålet om landet driver apartheidpolitikk. Goldstone var selv høyesterettsdommer i Sør-Afrika under apartheidregimet.

– Mens «apartheid» kan ha en bredere betydning, er det ment å skulle framkalle situasjonen i Sør-Afrika før 1994. Det er urettferdig og unøyaktig slakt av Israel, beregnet på å ødelegge snarere enn å fremme fredsforhandlinger […] det finnes ikke apartheid [fra og i Israel]. Ingenting der kommer i nærheten av definisjonen av aparheid i Roma-statuttet fra 1998.

Han skiller mellom situasjonen til palestinerne og til de israelske araberne.

– De israelske araberne har rett til å stemme, de har politiske partier og representanter i Knesset og har rett til å benytte klageinstanser, inkludert Høyesterett. Arabiske pasienter ligger side om side med jødiske pasienter på israelske sykehus. De får identisk behandling. Selv om araberne opplever seg diskriminert i dagliglivet «er ikke dette apartheid, som med god samvittighet har separasjon som ideal.» Situasjonen på Vestbredden er mer komplisert, argumenterer Goldstone, men heller ikke her kan man hevde at apartheidpolitikk finner sted.

– Her er det heller intet ønske om å opprettholde et institusjonalisert regime av systematisk undertrykkelse og dominans av en rasegruppe. Dette er en kritisk distinksjon, selv om Israel undertrykker palestinerne der, skriver dommeren. Goldstone påpekte også Israels rett til å forsvare seg selv om angrep fra Gaza eller Vestbredden, også gjennom byggingen av Sikkerhetsgjerde, selv om det i praksis blir problematisk for palestinerne. – Israel ser på veisperringer og liknende tiltak som nødvendige for selvforsvar, selv om palestinerne føler seg undertrykket.

Gi en gave til MIFFs arbeid for Israels sak

Med noen få klikk kan du gi med mobilen din.

Facebook
Twitter
Email
WhatsApp
0

Your Cart