Skalaen på løgnene mot Israel i løpet av de siste årene er nesten for stor til å begripe, skriver Andrew Fox i et innlegg på Substack.
I innlegget sitt plukker han fra hverandre deler av maskineriet som har vært med og spredd disse moderne blodanklagene mot Israel:
- Tidsskriftet The Lancet publiserte spekulative «studier» som fabulerte om hundretusenvis av innbilte døde i Gaza.
- NGO-er som Amnesty og B’Tselem lanserte falske konklusjoner om folkemord ved å redefinere og vanne ut selve begrepet.
- Sør-Afrika raserte FN-systemets folkemordkonvensjon på oppdrag fra Iran, noe som vil gjøre det langt vanskeligere å straffe reelle folkemord i fremtiden.
Nå kollapser påstandene, én etter én. Men det forties i massemedia.
1. Påstanden om «sult som krigføring»
I månedsvis ble FN-organet IPCs sult-advarsler brukt som bevis på at Israel sultet Gaza. Nå viser det seg at IPCs metodikk i 2025 var bygget på ubekreftede antagelser og feilaktige modeller som aldri var testet på bakken i Gaza.
Rene tall fra COGAT [en avdeling i det israelske forsvarsdepartementet] viser at over én million tonn mat kom inn i Gaza mellom oktober 2023 og januar 2025 – langt over det beregnede behovet på 825.000 tonn. Fra våren 2026 økte dette ytterligere.
Svikt i distribusjon, ødelagte veier og at terrorister plyndret vogntogene endrer ikke det faktum at de enorme matmengdene direkte motbeviser en israelsk strategi om å sulte befolkningen. Til og med FN har til slutt måttet innrømme virkeligheten:
I juli 2026 anklaget en høytstående FN-representant offisielt væpnede grupper knyttet til «de faktiske myndighetene» (Hamas) for å ha stormet matlagre, angrepet sjåfører og drevet systematisk plyndring. Det som i lang tid ble omtalt som «israelsk propaganda», ble til slutt bekreftet av FN selv.
2. Hamas sitt misbruk av sykehus
Fortellingen om at IDF brutalt angrep uskyldige sykehus har falt helt sammen. Amerikansk etterretning og uttalelser fra Hamas-medlemmer selv bekrefter at terrorgruppene brukte Shifa-sykehuset som kommandosentral, våpenlager og gjemmested for gisler. En terrorist blir ikke en sivil pasient bare fordi han oppholder seg på et sykehus.
3. Feilaktige dødstall
Global presse gjentok ustanselig at 70 prosent av de drepte i Gaza var kvinner og barn. FNs eget humanitære organ (OCHA) publiserte i juli 2026 en oversikt basert på Gaza-helsedepartementets egne identifiserte drepte: Andelen kvinner og barn var falt til 45,2 prosent. Over halvparten var voksne menn – en gruppe som utgjorde kun 25 % av befolkningen før krigen.
Samtidig har påstanden om «drap på journalister» kollapset. En undersøkelse fra Meir Amit-senteret av 266 personer oppført som journalister, avdekket at rundt 60 prosent var medlemmer av eller knyttet til terrororganisasjoner.
Committee to Protect Journalists (CPJ) har allerede måttet fjerne flere navn etter at det ble bevist at de var aktive Hamas- eller Islamsk Jihad-krigere. Du blir ikke sivil pressemann bare ved å holde et kamera i den ene hånden og et våpen i den andre.
4. Akademisk havari
Heller ikke akademia slipper unna kritikken til Fox. International Association of Genocide Scholars erklærte Israel skyldig og påsto feilaktig at Den internasjonale domstolen (ICJ) hadde funnet folkemord «sannsynlig» – en påstand domstolens tidligere president allerede har avvist. Kun 28 prosent av foreningens medlemmer stemte, og medlemskapet var åpent for hvem som helst. Likevel ble det slått opp verden over som en dom fra «verdens fremste eksperter».
Menneskelige kostnader: Blod på hendene
Dette handler ikke bare om akademisk slurv eller skjev journalistikk. Løgnene har fått katastrofale følger for jøder i hele den vestlige verden:
- Storbritannia: Registrerte 3700 antisemittiske hendelser i 2025 – det nest høyeste tallet i landets historie.
- USA: Registrerte over 6200 hendelser, med en rekordstor økning i fysiske angrep.
- Voldelige terrorhandlinger: To ansatte ved den israelske ambassaden ble myrdet i Washington, og 15 mennesker ble meid ned under en hanukka-feiring i Sydney. Og listen fortsetter og fortsetter.
Den ustanselige fremstillingen av den jødiske staten som «barnemordere» ga det gamle jødehatet et nytt vokabular. Akademikere, NGO-er og medier som spredte folkemordanklagen uten å vente på bevis (eller fabrikerte egne «bevis»), har nå blod på hendene, mener Fox.
Israel burde allerede vært frikjent for anklagen om at de ønsker å utrydde Gazas sivilbefolkning. Enkelthendelser må selvfølgelig granskes, men «folkemord» kan ikke lenger stå som en vedtatt sannhet når hver eneste pilar anklagen bygger på har falt.
Det bør nå komme en oppvask, retting av feil og avgang blant ekspertene og redaktørene som lånte ut sitt navn til denne løgnen. Men ikke hold pusten, skriver Fox.
«De som spredte blodanklagene vil fortsatt bli sittende i jobbene sine og håpe at ingen legger merke til at omdømmet deres ligger i ruiner.»
