Aftenposten har avvist det følgende leserinnlegget fra Ellen Holter:
Doble holdninger
Ved passende anledninger skriver Harald Stanghelle bekymrede kommentarer om jødehat, sist i Aftenposten 26. november under overskriften «En livsfarlig linje». Han nevner «jødehatets mørke krefter (som) har fått nye vekstvilkår». Isolert sett er det gode, nødvendige kommentarer, men sett i lys av Aftenpostens redaksjonelle linje fremstår de dessverre som hyklerske. Avisens linje har i flere tiår vært ensidig sterkt kritisk til jødenes stat Israel, ofte med reportasjer og påstander basert på feilaktige og usanne premisser. Det er vist at slik rapportering genererer et generelt jødehat. Stanghelle har selv ikke gjort noe for å motvirke dette. Bortsett fra enkelte bekymringsmeldinger har han ofte vært leverandør av nettopp ensidig kritiske kommentarer. Man har kunnet lese uttrykk som «en lapskaus av en regjering» og «et sammensurium av en regjering», i tillegg til ikke bekreftede beskyldninger om statens angivelige forbrytelser. Burde det ikke nå være langt på overtid at Stanghelle selv setter seg grundigere inn i premissene han og avisen baserer sine reportasjer og kommentarer på?
Ellen Holter
Oslo