Hei,
Denne eposten går til journalistene som har skrevet artikkelen: Hamas-krigere fanget i tunneler i Gaza i tillegg til Sigurd Falkenberg Mikkelsen som står som ansvarlig fra NRK sin side, og til miff.no som en opplysning til de som vil lese om kritikk av ensidig NRK-dekning. NRK svarer ikke på kritikken allikevel, så denne eposten er mer rettet mot de andre leserne.
Etter å ha lest denne artikkelen lurer jeg på hvorfor NRK-journalistene synes å ha sympati overfor Hamas?
For det første så beskrives ikke Hamas-terrorister som terrorister, selv om til og med statsministeren vår måtte innrømme etter mye press at Hamas er en terrororganisasjon. Selv om den norske stat ikke offisielt har betegnet organisasjonen som en terrororganisasjon, så er jo Hamas utvilsomt akkurat det. Noen ønsker å holde for eksempel politikerne og helsemyndighetene utenfor terrorbegrepet, men det burde herske liten tvil om at den væpnede delen av Hamas er en terrororganisasjon. Artikkelen beskriver Hamas-terroristene som «krigere» eller «militante palestinere». Ikke noe sted i artikkelen beskrives Hamas som en terrororganisasjon, selv om mange land (inkludert EU) klassifiserer dem slik. Når journalistene velger å beskrive Hamas med mer positive ord enn de strengt tatt fortjener, så er dette med på å skjønnmale terrorister og dekke over hva de egentlig er. Har journalistene glemt hva de gjorde for å starte denne krigen med Israel?
Portrettet av den maskerte terroristen i tunnelen er et godt komponert heltebilde. NRK-journalistene gjør seg ingen tanker om hvem som har tilgang til å ta slike bilder. Det er jo kjent at journalister som rapporterer fra Gaza ikke får være kritiske til Hamas uten at det får alvorlige følger. En fotograf som blir invitert ned i tunnelene med Hamas (som sivile palestinere ikke har adgang til) er dermed en god samarbeidspartner for terroristene. Det samme gjelder for NRK sitt team på Gaza; hvor tett opptil Hamas står de når de får et slikt «eksklusivt intervju»? Når dette teamet i tillegg ikke har et eneste kritisk spørsmål til Hamas-talsmannen som blir gjengitt i artikkelen, så kan en spørre seg om de er journalister eller om de er en del av propaganda-apparatet til Hamas? NRK-journalistene gjør seg ingen tanker om dette eller beskriver noen forbehold til informasjonen som kommer fra sine samarbeidspartnere. Har journalistene glemt alt de har lært om kildekritikk, eller at de arbeider etter NRK-plakaten? Journalistene gjengir Hamas sine uttalelser helt ukritisk.
Artikkelen gjengir motstridene informasjon fra Hamas sin talsperson, uten å reflektere over dette. Først så gjengir artikkelen at talsmannen for Hamas ikke vet om terroristene som er fanget i tunnelene i IDF-kontrollerte områder er klar over at det er en våpenhvile. To setninger senere så bekrefter talsmannen at enkelte av gruppene som er fanget i Rafah er klar over våpenhvilen. Hvorfor søker ikke NRK å oppklare dette i sitt «eksklusive intervju»? Det er jo vesentlig for situasjonen til terroristene om de er uten kommunikasjon med omverdenen, eller om de kan motta ordre. De har uansett mulighet til å overgi seg, noe som journalistene ikke nevner eller spør Hamas-talsmannen om. Journalistene beskriver dermed situasjonen til terroristene som verre enn den er.
Journalistene skaper et blide av at israelske medier opplyser om flere fangede terrorister enn hva Hamas oppgir. Den artikkelen som NRK henviser til fra Times of Israel er fra 11. november, altså 22 dager tidligere. Kanskje israelske medier har nyere antagelser om hvor mange de er, og det er påfallende at NRK oppgir dette gamle tallet som hva «israelske medier skriver». Det er rett og slett journalistisk latskap som danner et bilde av at israelske medier ikke gjengir troverdige opplysninger. Men hvis Hamas ikke har kontakt med de fangede terroristene i tunnelene, hvordan vet de da hvor mange de er eller hvor mange som lever? NRK ser ikke ut til å være i stand til å reflektere over hva de skriver eller gjengir. Hvorfor spør ikke NRK sitt team hvordan talsmannen vet dette når han ikke kan få fortalt terroristene om våpenhvilen? Eller har han kontakt med dem? Artikkelen er jo uklar på dette punktet uten at NRK reflekterer noe over det.
Artikkelen gjengir en artikkel fra Times of Israel hvor IDF opplyser om at de har drept 30 terrorister fra tunneler i områder de kontrollerer. NRK-artikkelen beskriver det som om terroristene blir skutt når de stikker hodet ut av tunnelene, men Times of Israel-artikkelen de gjengir forteller at IDF har tatt 8 av dem til fange. Hvordan er det mulig hvis terroristene blir skutt så snart de stikker hodet ut? NRK-journalistene gjengir dermed bare den delen av artikkelen som de kan bruke til å beskrive situasjonen som håpløs for Hamas-terroristene.
Bilteteksten: «Israelske soldater ved en tunnel ved et sykehus i Khan Younis, 8. juni.» under bildet som klart viser hvordan Hamas bruker sivile som skjold får ingen kommentar eller refleksjon fra journalistene. Hvorfor forteller ikke NRK sitt team noe om hvordan Hamas gjemmer seg under sivile bygg? Hvorfor etterspør ikke NRK sine egne journalister noe om dette? NRK lar dermed være å beskrive hvordan tunnelene har satt palestinske liv i fare og at dette er Hamas sin strategi.
Journalistene beskriver tunnelnettverket som omfattende og at Hamas har brukt flere år på å bygge det. Fortsatt ikke et ord om hvordan dette nettverket går under sykehus, skoler og moskeer til stor fare for de sivile. Ikke et ord om at sykehus forsynte kommandosenter med strøm og at dette umulig kunne ha gått sykehusledelsen forbi, all den tid at NRK har rapportert om strømmangel og ustabilt strømnett på Gaza. En setning om at flere av gislene satt i tunnelene, er en svært forskjønnet beskrivelse deres fangenskap. Gislene sin situasjon i tunnelene var utvilsomt mye verre enn situasjonen til terroristene som nå er fanget i egne tunneler. Journalistenes beskrivelse av gislenes opplevelse i tunnelene er forskjønnet, mens terroristenes nåværende situasjon i tunnelene er overdrevet negativ.
Artikkelen påstår at: » Etter to år med israelsk krigføring er det meste av tunnelsystemet lagt i ruiner.» For det første er jo beskrivelsen totalt ensidig, som om det kun er Israel som er i krig. For det andre oppgis det ingen kilde til denne opplysningen, som kunne vært hvor mange kilometer med tunnel var det før krigen startet og hvor mange kilometer er det igjen nå? Har NRK sitt team på Gaza slike opplysninger, så er de enda tettere på Hamas en de vil innrømme. Hvis NRK bruker Israelske opplysninger, så kunne de vært såpass ryddige at de oppga kilden. Hvor mye kan vi så stole på denne opplysningen? Er det et rykte, eller er det en uttalelse fra Hamas? Vi får ikke vite.
Beskrivelsen av meklingen som pågår for å få terroristene ut, mangler det mest vesentlige elementet: Hamas sitt brudd på våpenhvileavtalen. Hamas har ikke levert alle de døde gislene, og dermed er Israel ikke interessert i å la terroristene få gå. Men siden NRK ikke opplyser om dette, så dannes bildet av at det er Israel som er vanskelige å forhandle med.
NRK-artikkelen oppgir at de ikke har fått uttalelser fra IDF, det israelske forsvarsdepartementet eller statsministerens kontor, men de har greid å få et eksklusivt intervju med Hamas sin talsmann. Dette forteller alt om hvor NRK bygger nettverk.
Med vennlig hilsen
Tordur Gylfason
