- Dette åpne brevet, skrevet av Erik Selle, partileder i Konservativt, ble først publisert på Document.no.
Mandag 4 november hadde MIFF Stavanger invitert til åpent folkemøte. Jeg var invitert til å holde foredrag med tittel: islamister og norske ekstremister. Jeg landet på Sola lufthavn og tok taxi til møtelokalet i Hafrsfjord. En meget hyggelig taxisjåfør og jeg hadde en interessant og hyggelig samtale, og det endte med at taxien ble parkert og vi gikk begge inn på MIFF møtet.
Foran inngangen til møtelokalet, på privat grunn, ble vi møtt av en 20-25 «motdemonstranter» med PLO-flagg, ropert, trommer og pågående aktivisme. For den vanlige mann og kvinne, pensjonist og ungdom, var det som å gå spissrotgang. Politiet stod parkert 10 meter unna, og alt personellet satt inne i bilene. Ingen politi stod mellom aktivistene og møtedeltagerne, inkludert en nysgjerrig taxi-sjåfør som hverken var spesielt engasjert for eller mot noen av partene. En mann skilte seg ut i gruppen av motdemonstranter. En mann med utseende fra Midtøsten stod og filmet alle som gikk inn og ut fra møtet.
Justisministeren har selv høynet beredskapen i Norge med begrunnelse i høy terrorfare mot jøder og jødiske mål. På MIFF møtet denne kvelden i Stavanger var det også norske jøder. På veg ut etter en svært engasjert og interessant kveld hadde politiet tatt oppstilling, fremdeles 10 meter unna, og filming av møtebesøkende på veg ut fortsatte ufortrødent av ukjent mann med utseende fra Midtøsten. «Motdemonstrantene» stod fremdeles og lagde ubehag inne på privat grunn, og ikke ute på offentlig grunn.
Med bakgrunn i den forhøyede trusselsituasjonen hvor politiet blant annet er bevæpnet, forstår justisministeren at forut for terror må og vil terroristene kartlegge, identifisere og utpeke terrormål? I denne sammenheng er enkeltmennesker åpenbart innenfor mulig målgruppe. Sentrale politikere som deltar i det offentlige ordskiftet til støtte for Israels rett til selvforsvar anbefales nå ikke å reise med offentlig transport i Oslo. Hvorfor tillates slik filming, som åpenbart kan være etterretningsinnhenting og identifisering av jøder og Israel-venner?
I de pro-palestinske miljøer omtales MIFF som sionister, og aggresjonen er skyhøy mot sionister fra disse miljøene. Hva skal en slik filming brukes til, og hvem er mottaker av denne filmingen? Dette burde interessere politiet som står bevæpnet klar til å forsvare jøder og jødiske mål i Norge, men det interesserte åpenbart ikke Stavanger-politiet denne november kvelden i Hafrsfjord. En av de som nå er filmet av ukjent person, er en tilfeldig møtedeltager som hverken er anti- eller pro-Palestina eller spesielt for eller mot sionisme. Er denne personen nå registrert i et terrormiljø for å delta som nysgjerrig på et MIFF-møte?
Opplevelsen av manglende trygghet er til å ta og føle på blant vanlige folk. Og det har de grunn til. På kvinnedagen ble en mann i Sandefjord sparket ned og mishandlet, og endte en hårsbredd fra døden. Politiet i Oslo fjernet mennesker som ville vise solidaritet med voldtatte og mishandlede jødiske kvinner i fangenskap i Gaza på den samme kvinnedagen, som respons på aggresjon fra den samme type mennesker som demonstrerte mot MIFF i Stavanger.
Pro-Hamas slagord runger i den vestlige verden, men er forbudt i arabiske land inkludert under den muslimske pilgrims perioden i Mekka. Forstår lederne i muslimske land noe som vestlige ledere ikke skjønner?
Ytringsfrihet uten ytringstrygghet er ingen ytringsfrihet. Hvor lenge tror justisministeren vanlige mennesker fortsatt kommer til å bruke sin rett til å avholde og gå på møter og debatter som omsluttes av trusler og mulig fysiske skader? Er justisministeren og politiet bekymret for mulig informasjonsinnhenting på en så direkte og utilslørt måte, eller er det kun selve anslaget og terrorhandlingene de er opptatt av? Det er spørsmålet som tvinger seg frem. I så tilfelle vil de komme for sent. Liv vil gå tapt, og mennesker vil bli skadet. Hvilke tiltak vil justisministeren iverksette for at vanlige mennesker skal føle seg trygge i Norge?
Jeg kan gi noen forslag. Forby demonstrasjoner som roper på folkemord som «Palestine shall be free from the river to the sea». Dette er ikke et rop som bygger opp under regjeringens to-stats løsning. Dette er et kamprop for etnisk rensing av jøder, og et Midtøsten uten staten Israel. Ingen har rett til «motdemonstrasjoner» på privat grunn. La alle føle seg trygge som vil gi uttrykk for sin mening i det offentlige rom. Det innebærer å adskille grupper i tid og/eller rom som gjør at alle føler seg trygge. Systematisk filming bør interessere PST, og etterforskning bør iverksettes for å se om det leder til terror- og/eller volds-grupper og om det de-facto er en del av informasjonsinnhenting for å skade andre mennesker. Vi vet at mye av pro-Hamas og «pro-Palestina» aktivismen også har utenlandsk involvering. Disse miljøene må kartlegges, og er de en trussel for nordmenn og borgere i dette land må de utvises fra landet umiddelbart. Nå må justisministeren og politiet ta enda tydeligere grep, før man kommer i en situasjon hvor man må forklare befolkningen i ettertid hvorfor det gikk galt.
