- Jan Benjamin Rødner, varamedlem i MIFFs hovedstyre, sendte dette innlegget til Aftenposten 18. august. Der ble det avvist. 17. september ble det endelig trykket i forkortet form i Vårt Land.
Selvskading og selektiv moral
Den mediale ulveflokken har funnet et nytt bytte: Oljefondets (OF) investeringer i aksjer som direkte eller svært så indirekte påstås å ha noe med krigen i Gaza å gjøre.
Det er forstemmende hvor ensidig og kunnskapsløst presset for at OF skal trekke seg ut av israelske aksjer er. Et nærmest samlet korps av kommentatorer, politikere og NGOer bedriver sinnelagsetiske angrep på OF. Det kreves hurtig gjennomgang av fondets investeringer, dog selektivt begrenset til Israel. Tangen blir stilt nærgående spørsmål og noen krever hans avgang. Saken opptar enorm spalteplass. En ellers sindig mann som Knut Anton Mørk skriver, mot bedre vitende: «Våre felles sparepenger kan ikke gå til å finansiere grusomheter mot Gazas sivilbefolkning.» Bare noen få maner til edruelighet.
Men den økonomiske virkeligheten er at siden fondet kjøper aksjer i annenhåndsmarkedet og det er begrenset hvor stor andel det kan ha i en enkelt aksje, spiller det ingen rolle for Israel om fondet selger seg ut. Pengene ved kjøp/salg går mellom kjøper/selger. Ikke en eneste krone går til å finansiere Israels krigføring. Poenget med denne aktivismen er tilsynelatende å vise hvor gode man er, selv om den eneste virkningen er at Norge taper penger og OFs evne til å gjøre kloke investeringer svekkes. Strategien innebærer selvskading uten å kunne virke inn på det påståtte etiske målet. Dermed flyttes grensen for hva godhetsposører kan få til ved neste korsvei.
Israel er gjennom langvarig (sovjet-)russisk påvirkning blitt vår tids prügelknabe i den grad at det ikke finnes motstandskraft mot slike dumheter. Evnen til å se den logiske konsekvensen mangler. Finansministeren krever gjennomgang bare av fondets Israel-relaterte investeringer. Dersom man virkelig mener noe med sitt påståtte etiske standpunkt er det inkonsekvent at man ikke også krever gjennomgang av fondets investeringer i eksempelvis Kina (folkemord mot tibetanere og uigurer), Myanmar (etnisk rensing av rohingyane) og PLO/Hamas/Hitzbollah (etnisk rensing og folkemord mot jøder). Formålet synes å være muligheten for enda en måte å sette Israel i skammekroken, selv om det ikke har noen betydning for Israel eller palestinerne.
Men det er en enkel måte å komme unna problemet på: La Oljefondet kjøpe aksjer uten å behøve å ta andre hensyn enn å sikre fondet og dets inntekter! Det har jo ikke noen hensikt utover at man skal få en god følelse av å være moralsk overlegen, uten noe personlig offer. Det vil løse en lang rekke innbilte moralske dilemmaer.
Eksempelvis får OF ikke kjøpe aksjer i selskaper som produserer jagerfly og annet militært utstyr som Israel kan bruke til sitt selvforsvar. Men Norge kjøper slikt militært utstyr, hvilket faktisk finansierer selskapene med milliardbeløp.
Eller forbudet mot kjøp av aksjer i selskap som produserer tobakk eller alkohol. Samtidig bringer salget av slike varer årlig 25 milliarder kroner inn i statskassen i toll og avgifter og finansierer våre flyplasser. Det er så lukrativt at staten beskytter sitt monopol med politi og tollere. Og så skal det være umoralsk om staten eier noen få aksjer i slike selskaper? Det har intet med moral eller etikk å gjøre. Det er en avansert form for dobbeltmoral.
Saken blir ikke bedre av at Norge direkte og indirekte gir milliardbeløp til Hamas og andre terrororganisasjoner. Men i vår redaktørstyrte verden er det dessverre en dyp sannhet i uttrykket No Jews, no News!
Kanskje viktigst av alt: Dette slutter ikke med Israel. Derifra brer det seg med FNs og Albaneses altomfattende medvirkningsbegrep slik vi bl.a. ser det i gjentatte angrep på Airbnb og booking .com, selv om heller ikke her har OFs kjøp/salg av aksjer i annenhåndsmarkedet noen betydning. Vi har også sett det i Skatteetatens angrep mot skattefradrag for gaver til Israel-vennlige organisasjoner. En annen kategori som er under sterkt press er jøder og israelere som utestenges fordi de er jøder. På samme måte som jøder ble forsøkt utestengt under den arabiske boikotten av Israel fra 1945 til 2000. Vestens motstandskraft svekkes gjennom selektiv moralsk manipulering. Først er det Israel (les jødene). Men hva kommer efterpå? Hva annet kan brukes for å bryte ned vårt norske demokrati? Blir det kampen mot NATOs atomvåpen, styrking av forsvaret, lokalt selvstyre mot Stortinget eller innvandring? Venstresidens vilje til selektiv bruk av sinnelagsetikk for å undergrave vårt demokrati og forsvarsevne kjenner ingen grenser. Det neste offeret kan være noe du har kjært!
Jan Benjamin Rødner
