I en ny artikkel i Politico, en sentrum-venstre orientert amerikansk politisk nettside, gir Aaron David Miller og Richard Sokolsky råd til USAs neste president angående Midtøsten og Israels konflikt med palestinerne.
– USA har tidligere vært for ambisiøs når det gjelder målsetting for hva som kan oppnås i Midtøsten, påpeker Miller og Sokolsky. Begge har en lang karriere bak seg i Midtøsten-relatert arbeid, Miller som ansatt i det amerikanske utenriksdepartementet i 24 år.
Miller og Sokolsky mener at Trump ikke burde prøve å oppnå fred mellom Israel og palestinerne, med mindre begge partene viser at de er villige til å ta avgjørende skritt.
Det burde være tydelig nå at det er for stor avstand mellom hva statsminister Netanyahu og president Abbas mener angående blant annet Jerusalem og flyktninger, påpeker artikkelforfatterne.
Tostatsløsningen vil bli et tankeeksperiment fram til israelske og palestinske ledere er villige til, og i stand til, å ta vanskelige avgjørelser. Det er svært usannsynlig at den neste amerikanske presidenten kan overtale eller tvinge dem til dette, mener Miller og Sokolsky.
Mens amerikanerne venter på vilje hos partene, kan Det hvite hus bidra ved å sikre at sikkerhetssamarbeidet mellom Israel og palestinerne fortsetter, samt ved å øke samarbeidet om vann, strøm og infrastruktur. I tillegg må amerikanerne fremme utviklingen av den palestinske økonomien og fokusere på mindre spørsmål, slik som utviklingen av områder på Vestbredden som styres av Israel.
USA burde ta avstand fra høyt profilerte amerikanske initiativ for å sette i gang en større fredsprosess.
– Trump burde unngå større visjoner, særlig når det gjelder å bygge nye nasjoner og å løse konflikter hvor partene ikke er klare for å ta ansvar, understreker Miller og Sokolsky.
Kort tid før valget gikk Trumps rådgiverne ut med en uttalelse, hvor de på vegne av kandidaten lovet å styrke forholdet mellom USA og Israel.
President Bill Clinton gav en av artikkelforfatterne følgende råd før Camp David-toppmøtet i 2000: «Det å prøve og å feile er bedre enn å ikke prøve i det hele tatt.» Det er inspirerende, men ikke alltid rett, kommenterer Miller og Skolsky nøktert. Prosjekter som ikke innfrir, undergraver amerikansk prestisje og makt i krig og fred.
