De israelske avisenes lederartikler og politiske kommentatorer krever statsminister Ehud Olmerts avgang etter publiseringen av den første Winograd-rapporten.
Her følger et utvalg eksempler på kommentarer:
Moshe Arens i Ha’aretz
Selv om komiteen var nådeløs i sin kritikk, er ikke konklusjonene annerledes enn de som det israelske folk trakk etter Den andre Libanon-krigen, påpekerMoshe Arens i Ha’aretz.
– Det bør være klart, i lys av utfordringene og farene Israel står overfor, at ansvaret for staten ikke kan være i slike hender, skriver Arens. Han tror et nyvalg vil være den beste løsningen for å erstatte dagens regjering.
– Israel står overfor risikoen av en mengde ballistiske raketter mot sine byer fra Libanon og Syria. I tillegg har vi trusselen fra Irans atomvåpen-program. Etter den smertefulle opplevelsen i Den andre Libanon-krigen, kan vi ikke stole på at det nåværende lederskapet forbereder oss tilstrekkelig for disse farene. Det er tid for et bytte på toppen, konkluderer Arens.
Nahum Barnea i Yedioth Aharonoth
Den samme konklusjonen presenterer Yedioth Aharonoths Nahum Barnea i første setning: «Bunnlinjen er at Ehud Olmert må gå av.» Han utelukker imidlertid ikke at Olmert kan overleve politisk, fordi alternativene ikke er så mye bedre.
Barnea påpeker elementer i rapporten som også stiller noen av de fremste utfordrerne til Olmert i et dårlig lys. Benjamin Netanyahu (Likud) kuttet i bevilgninger til bakkestyrker i sin periode som finansminister. Tzipi Livnis manglende politiske erfaring og Ehud Baraks tilbakeholdenhet overfor Hizbollahs provokasjoner i hans statsministerperiode blir også påpekt.
Barnea minner leserne om hvordan Olmert i fjor høst kjempet mot etableringen av en statskommisjon oppnevnt av Høyesterett. Statsministeren vant frem med sin egenutnevnte Winograd-komite, men selv dette kan ha vært en feil beslutning. En rapport fra en statskommisjon ville ikke vært verre enn rapporten fra medlemmene av Winograd-komiteen, mener Barnea.
– Winograd-komiteens rapport er en omfattende, modig og fordringsfullt forsøk på endre vår politiske kultur, mener Barnea.
Ze’ev Schiff i Ha’aretz
Militærkorrespondenten i Ha’aretz, Ze’ev Schiff, velger å rette fokus på fremtiden i sin analyse etter Winograd-rapporten. Han spør om Ehud Olmerts regjering kan lede Israel til seier i den neste krig, og svarer kategorisk nei.
Han tror ikke Rabin-regjeringen, Sharon-regjeringen eller Barak-regjeringen ville vært like mislykket som Olmert-regjeringen i håndteringen av Den andre Libanon-krigen.
– Det er korrekt at det er viktig med erfaring for en statsminister i en krisesituasjon, påpeker Schiff.
Yossi Verter i Ha’aretz
– Olmert har to valg: Å gå av, eller å avgå med en sakte, ydmykende, smertefull, æreløs og forutsagt politisk død, skriver Yossi Verter.
– Bare en alvorlig militær krise, en krig på Gaza-stripen eller nordfronten, ledet av en annen forsvarsminister og forsvarssjef, kan forlenge Olmerts regjeringstid, konkluderer han.
