Mandag holdt den tidligere amerikanske oberstløytnanten Geoffrey S. Corn og den tidligere britiske obersten Richard Kemp en appell i FN, hvor de avviste FNs menneskerettighetsråds rapport som anklager israelske soldater for krigsforbrytelser og forbrytelser mot menneskeheten ved Gaza-grensen.
De to militære ekspertene var en del av et panel på fire personer som var invitert av den uavhengige organisasjonen UN Watch. Corn og Kemp mener det kommer fram en rekke falske og udokumenterbare anklager i FN-rapporten. De advarte diplomater og FNs medlemsland om at den partiske og anti-israelske rapporten bare vil stimulere Hamas til å utnytte beboerne på Gazastripen ytterligere. Det kan også påvirke andre væpnede grupper til kamp mot Israel, USA og deres allierte i framtiden, skriver Israel Hayom.
– Ved å unnlate viktig fakta fra FN-rapporten, som Hamas sin bruk av menneskelige skjold, så motiverer det terroristene til å bruke mer av disse taktikkene i framtiden, noe som gjør at risikoen øker for sivilbefolkning på Gazastripen. Hvis man virkelig er opptatt av å beskytte sivilbefolkningen, så må vi fordømme Hamas sine handlinger og denne rapporten, sa Corn til FN.
Torsdag 28. februar lanserte en granskningskomité av opprørene langs grensen mellom Israel og Gaza (COI) en rapport som påstår at «israelske soldater brøt internasjonale menneskerettigheter og humanitær folkerett, som kan utgjøre krigsforbrytelser eller forbrytelser mot menneskeheten».
Rapporten ble bestilt av det omstridte FNs Menneskerettighetsråd, som ledes av Saudi-Arabia. Land som Syria, Venezuela, Irak, Russland og Pakistan stiller seg bak rapporten. Land som ikke akkurat er kjent som noen fyrtårn innen menneskerettigheter. Rapporten blir derimot slaktet av andre.
Kemp, sikkerhetsekspert, forfatter og tidligere sjef for de britiske styrkene i Afghanistan, kritiserer rapporten. Han har besøkt Gaza-grensen flere ganger.
– Denne rapporten, i tillegg til landene som stemte for den, oppmuntrer Hamas til ytterligere terrorisme i framtiden, sa en kritisk Kemp til FN.
Den tidligere britiske obersten ble selv intervjuet i forbindelse med rapporten, men det han fortalte ble utelatt fra den endelige rapporten.
De to andre deltakerne i panelet til UN Watch var Einat Wilf, medforfatter av boken «The War of Return» og ekspert på det palestinske narrativet om «retten til å vende tilbake», og Joe Truzman, en undersøkende journalist med Gaza som spesialfelt og redaktør av nyhetsbrevet «GroundBrief».
Wilf mener det er helt avgjørende å kjenne til motivet til dem som marsjerer mot grensen til Israel for å kunne forstå responsen fra de israelske styrkene.
– De som kommer til grensen med krav om såkalt «rett til retur» protesterer ikke mot den israelske blokaden, men kommer for å utslette Israel. Dette er det viktig at folk forstår. Dette er intet annet enn en krigserklæring. Man kan ikke forstå den israelske responsen hvis man ikke innser dette, sier Wilf.
I den omstridte rapporten blir det påstått at uskyldige personer ble skutt av israelske soldater mens de drev med blant annet diktlesning, sang og dans. Truzman, som har stor innsikt i hva som foregår på Gazastripen, pekte på at FN med viten og vilje unnlot å nevne at mange av de drepte var medlemmer av terrorgrupper som Hamas og Islamsk Jihad.
– I motsetning til hva som kommer fram i COI-rapporten, var palestinerne til stede ved opptøyene bevæpnet. Slik militant aktivitet foregår også i dag.
Det israelske forsvaret publiserte denne videoen etter påstander fra FN om at de som ble skutt blant annet drev med diktlesning langs grensen:
This is not a poetry reading, @UN. This is what it is:
CC: @SantiagoACanton, @UN_HRC pic.twitter.com/wWEwBZ5ueI
— Israel Defense Forces (@IDF) March 18, 2019
