Torsdag 11. august hadde Aftenposten en meget demoniserende artikkel om Israel på trykk. Artikkelen var ren krigspornografi og har skapt sterke reaksjoner. MIFF sendte inn et leserinnlegg med kritikk av artikkelen, men avisen fant ikke plass til å sette kritikken på trykk.
«Jeg ser at vi dessverre ikke får plassert denne», skriver debattredaktør Erik Tornes i en epost til MIFF. Han viser til at avisen får mellom 70 og 100 innlegg om dagen, som konkurrer om plass i avisens spalter.
Her er MIFFs kritikk av Aftenpostens artikkel, så kan du selv bedømme om du mener Aftenposten burde satt det på trykk eller ikke. Skriv gjerne din mening i kommentarfeltet under.
Krigspornografi fra Aftenposten
Hva er meningen med å publisere bilder av døde barn annet enn å demonisere Israel?
Over en dobbeltside publiserte Aftenposten 11. august bilder av 15 (av 16) barn som ble drept i den tre dager lange konflikten mellom Israel og den palestinske terrorgruppen Islamsk Jihad. I en tendensiøs ingress spør journalist Sofie Grønntun Nissen om «hvorfor Hamas ble skånet, men ikke sivilbefolkningen på Gaza?».
For det første ble ingen Hamas-ledere drept fordi konflikten ikke dreide seg om Hamas, men om den fascistiske og iransk-støttede terrorgruppen Islamsk Jihad. Gruppen er en del av et større nettverk med jihadiske grupperinger, som IS og Al-Qaida. Gruppen har tette bånd til Iran, som ønsker å utslette den jødiske staten Israel.
At barn blir ofre i krig er naturligvis tragisk, men i hvilke andre av verdens mange konflikter har Aftenposten publisert bilder av døde barn over to sider? Hvorfor er det kun når Israel er involvert at slike drastiske virkemidler blir tatt i bruk? Er meningen kun å hisse opp stemningen mot Israel?
Aftenposten tar heller ikke høyde for at flertallet av de drepte barna kan være drept av feilskutte raketter fra Islamsk Jihad. Raketter som ble sendt for å drepe jøder i Israel endte i stedet opp med å drepe uskyldige palestinere på Gazastripen. Av de over 1100 rakettene og granatene som Islamsk Jihad avfyrte mot Israel, skal hele 200 ha landet og eksplodert inne på Gazastripen.
Aftenposten viser til at fire barn ble drept i flyktningeleiren Jabalya. Avisen fremstiller det som om disse barna ble drept i et israelsk luftangrep, men allerede kort tid etter hendelsen ble det klart at barna ikke kan ha blitt drept i et israelsk angrep, men mest sannsynlig av en feilskutt rakett fra Islamsk Jihad. Dette bekreftes også av det amerikanske nyhetsbyrået Associated Press, som sier «de ikke så noen spor av et israelsk luftangrep» da de besøkte åstedet.
Ifølge det israelske forsvaret (IDF) var rundt halvparten av de rundt 50 som ble drept i kamphandlingene medlemmer av terrorgrupper som Islamsk Jihad. Terrorgruppen har allerede bekreftet identiteten til mange av dem. Av de 27 sivile som IDF anslår ble drept, skal hele 16 være drept av feilskutte raketter.
– Flere palestinere ble drept av feilskutte raketter fra Islamsk Jihad enn av det israelske forsvaret, sier talsperson Ran Kochav i IDF.
Associated Press skriver det er flaut for Islamsk Jihad og deres iranske støttespillere at så mange sivile ble drept av deres feilskutte raketter. Men heldigvis står Aftenposten klar til å dekke over for dem og legge all skyld på Israel.
