De siste månedene har MIFF-medlem Tordur Gylfason sendt en rekke e-poster til NRK, ofte til konkrete NRK-journalister og NRKs utenrikssjef Sigurd Falkenberg Mikkelsen. Her er hans siste e-post fra 22. januar 2025.
Emnefelt: Artikkel på nrk.no: Israel rykker inn i Jenin – flere drept og såret
Hei, Sigurd, Julie, Henriette, Malene og Tom
Jeg har lest den bemerkelsesverdig ensidige artikkelen deres og tillater meg å kommentere forskjellige punkter for å utdype mitt ståsted. Hvor går grensen for propaganda? Hvis russiske media hadde beskrevet krigen i Ukraina på samme måte, så tror jeg nok at selv dere ville påpekt en viss ensidighet.
1. Tittel og undertekst gir ingen kontekst. Dette underbygger kun NRK sin ensidige negative fremstilling av Israel. Forståelsen av at Israel er i en krig på flere fronter, hvor terrorgrupper på Vestbredden er en av dem er fraværende i innledningen av artikkelen. En må sette sammen opplysninger spredt i artikkelen for å forstå at Jenin er et arnested for flere terrorgrupper. En må som leser også selv tenke ut at siden Hamas og Islamsk Jihad er i krig med Israel på Gaza, så er de nok også klare for angrep mot Israel fra Vestbredden. Journalistene setter ikke sammen disse puslebitene, men skriver bare en artikkel som gir inntrykk av vilkårlige israelske drap av palestinere på Vestbredden kamuflert som terrorbekjempelse.
2. Artikkelen starter med en følelsesladet historie om et påstått vilkårlig drap fra en snikskytter og påståtte drap av barn. Hvis dette stemmer, så har IDF rutiner for å etterforske drap på sivile og det burde vært mulig å få informasjon fra dem. I sterk kontrast til drap av sivile israelere begått av palestinere, da disse drapsmennene får utbetalt lønn fra palestinske myndigheter alt etter hvor mange de har drept. Hvor ofte kommer denne problemstillingen frem i NRK-dekningen? Aldri. Kunne det ha gitt leserne et mer nyansert bilde av konflikten og de såkalte moderate Fatah? Utvilsomt. Hvordan har NRK sjekket at historien fra broren til den drepte brødhandleren stemmer? Har NRK sjekket om den drepte er tilknyttet terrorceller? Har NRK sjekket alder på de påstått drepte barna og om de var tilknyttet terrorgrupper? En 17-åring med automatrifle som blir skutt blir gjort om til et skutt barn så snart man fjerner våpenet. Ser NRK denne problemstillingen? Al-Jazzera, som NRK, er ikke akkurat kjent for å drive nøytral journalistikk om Israel de heller, så da er det vel ikke overraskende at de blir sitert ukritisk, men burde de det? Det er påfallende hvordan opplysninger fra palestinere blir ukritisk tatt for å være sannhet, mens opplysninger fra israelsk hold som regel blir mistenkeliggjort eller underkommunisert hvis de nevnes i det hele tatt.
3. Å bruke ordet flyktningeleir om bydelen i Jenin er svært misvisende og skaper et inntrykk av en teltleir full av fillete telt og småbarn som løper rundt uten bukser. Betegnelsen blir heller ikke forklart med at det i praksis er en normal bydel som alle de andre i Jenin. Hvorfor maler NRK bevisst et slikt bilde? Jeg mener det er for å gi leserne det samme bildet av Israel som NRK har, nemlig inntrykket av den onde israelske okkupanten som nådeløst og vilkårlig driver med folkemord, krigsforbrytelser og barnedrap overfor de stakkars hjelpeløse palestinerne.
4. Videre kan vi lese at israelerne bruker bulldosere for å hindre ambulanser å komme frem til de skadde. Ingen annen grunn blir oppgitt, så leserne må da tro at dette faktisk er grunnen til bulldoserne. Har de 4 journalistene som har skrevet dette ikke giddet å sjekke med IDF hvorfor de bruker bulldosere? Er dette virkelig utilgjengelig informasjon, eller har de blitt fortalt dette av en palestiner og tatt det for fakta? Dette tar nesten kaka for dårlig journalistikk, selv i NRK-sammenheng om Israel. Dette svaret ga ChatGPT i løpet av sekunder:
Bulldosere brukes av militære styrker i bykrig (urban krigføring) av flere strategiske og taktiske grunner, blant annet:
Fjerning av hindringer:
Bulldosere kan raskt rydde veier for militære kjøretøy og infanteri ved å fjerne vrakrester, ødelagte kjøretøy, veisperringer og andre hindringer som fienden kan ha plassert for å bremse fremrykningen.
Skape befestninger:
De brukes til å bygge forsvarsposisjoner ved å lage voller, bunkere og barrikader av jord, stein og betong, noe som gir soldatene dekning mot fiendtlig ild.
Ødeleggelse av fiendens stillinger:
Militæret kan bruke bulldosere til å rive bygninger eller strukturer der fiender kan skjule seg, spesielt i områder med tett bebyggelse hvor det er vanskelig å bruke presis ildkraft.
Åpning av alternative ruter:
I byområder hvor gater kan være smale eller blokkerte, kan bulldosere lage nye ruter gjennom bygninger eller murverk for å sikre fremdrift.
Minerydding:
Noen militære bulldosere er pansret og spesialtilpasset for å rydde miner og improviserte sprengladninger (IED-er), noe som gjør dem essensielle for å sikre trygge passasjer for troppene.
Beskyttelse av personell:
Pansrede bulldosere gir beskyttelse til operatørene mot skudd, splinter og eksplosjoner, noe som gjør dem til en tryggere løsning enn manuell rydding av hindringer.
Psykologisk effekt:
Tilstedeværelsen av store, robuste kjøretøy kan ha en demoraliserende effekt på fienden og vise militær overlegenhet, spesielt i beleirede områder.
Eksempler på militær bruk av bulldosere inkluderer den israelske bruk av pansrede D9-bulldosere i Gaza og Vestbredden, samt den amerikanske bruken av slike kjøretøy i Irak for å rydde veier og eliminere fiendtlige skjulesteder.
Men IDF bruker altså bulldosere kun for å hindre ambulanser i følge NRK. De onde israelerne, altså.
5. Uttalelser om hendelser fra de palestinske sikkerhetsstyrkene som var i skuddveksling med IDF blir ukritisk gjengitt som fakta. Ingen betenkning om at de palestinske sikkerhetsstyrkene skal bekjempe terror på Vestbredden, men altså befinner seg på terrorgruppenes side mot IDF. Ingen lyspærer blir tent hos de 4 journalistene, kun en beskrivelse av sivile drap utført av IDF.
6. FNs generalsekretær er altså ikke bekymret over palestinske terrorceller som samles i Jenin, kun bekymret for israelsk voldsbruk. Dette gir intet rom for ettertanke hos de 4 journalistene, bare nok et påskudd for å male bildet av den voldelige israelske staten som forgriper seg på sivile palestinere.
7. Hamas og Islamsk Jihad blir betegnet som militante grupper. Når til og med vår statsminister måtte innrømme at Hamas er en terrorgruppe, så fortsetter altså NRK å tone ned betegnelsen til militante grupper. Breivik bli med rette kategorisert som terrorist, men Hamas og Islamsk Jihad sitt angrep den 7. oktober 2023 hvor 1200 uskyldige ble drept og 250 kidnappet ikke kvalifiserer til betegnelse terrorister fra NRK. Har NRK noen gang fundert på hvorfor FN ikke betegner Hamas som terrorister? Har det noe med lobbyvirksomhet å gjøre, eller er det bare fordi at deres terror for det meste går ut over jøder? Er det venstresidens hat mot Israel som gjør at Norge ikke følger EU-sin terrorliste, som inkluderer Hamas, og heller følger FN sin liste, som da ikke inneholder Hamas? Burde ikke Hamas, Islamsk Jihad, Hizbollah og Houthiene ha kvalifisert seg til terrorlista for lenge siden? Undrer ikke de 4 journalistene i NRK seg over denne særbehandlingen av terrorgrupper som rammer Israel?
Mvh Tordur Gylfason