Mange seere har reagert med vantro på professor Hilde Henriksen Waages uttalelser på TV2 fredag kveld. Det er egentlig ikke noen grunn til å sjokkeres over Waages faktafeil og ensidighet når man kjenner hennes historie, men dette var alvorlig selv for Waage.
Her er en transkripsjon av innslaget:
TV2s nyhetsanker: Vi tar inn professor og seniorforsker Hilde Henriksen Waage. Du har fulgt denne konflikten lenger enn de fleste av oss kanskje og kan mer om den. Hva tenker du når du ser iranske raketter slå ned i Tel Aviv slik vi har sett i kveld?
Waage: Nei, jeg tenker jo først og fremst at det er noe som heter «faktorenes orden er ikke likegyldig» og det vi nå har sett gjennom de siste nesten par årene, det er jo at det er faktisk Israel som angriper det ene nabolandet etter det andre: palestinerne på Gazastripen, Libanon, Syria, Iran, Houthier, Irak, osv. Og det gjør jo sitt til at Israel er faktisk den aggressive parten som må fordømmes. For hvis det virkelig var sånn at Israel ønsket å få det atomprogrammet til Iran under kontroll, så burde man selvsagt fortsatt forhandlingene som nå fant sted mellom USA og Iran og støtta opp om det.
TV2s nyhetsanker: Ja, har du noen forklaring på at dette angrepet kommer akkurat nå, når disse forhandlingene tross alt var inne i en slags sluttfase?
Waage: Det er flere forklaringer på det. Og Israel ser jo nå ut til for lengst å ha drukket for mye Møllers tran, for de har blitt overmodig ved å gå løs på så mange fiender på en eneste gang. Og i tillegg er det sånn at på hjemmebanen for Benjamin Netanyahu så tar dette fokuset vekk fra to veldig viktige ting: konflikten med palestinerne på Gazastripen og hans korrupsjonsanklager som han stadig er tiltalt for. Sånn at dette har Israel planlagt lenge. Og i tillegg så skal jeg bare minne om at helt fra slutten av 1990-tallet så utpekte Israel, både Arbeiderpartiet og Likud-partiet, Iran som en eksistensiell fiende for Israel, uten at Israel hadde noe som helst belegg eller grunn til egentlig å hevde det.
TV2s nyhetsanker: Takk for at du var med oss Hilde Henriksen Waage.
MIFFs kommentar
Professoren, intervjuet fra hytta i Hemsedal, bruker ikke et sekund på å anerkjenne at Iran bomber sivile områder i Israel med ballistiske raketter. Hun går direkte i gang med å anklage Israel for å være den aggressive part. Hun glemmer tydeligvis at Israel ble angrepet fra Gaza-stripen 7. oktober 2023, fra Libanon dagen etter, fra Syria, Jemen og Irak i dagene og ukene som fulgte. Før 7. oktober 2023 var Israel opptatt med å fremforhandle normalisering med Saudi-Arabia og legge til rette for at flere palestinere fra Gaza kunne jobbe i Israel.
Waage erkjenner ikke at USAs forhandlinger ikke førte fram, og at amerikanerne derfor støtter Israels forhåndsangrep. USAs president Donald Trump, som ledet forhandlingene, sa at Israels forhåndsangrep var «utmerket». Trump hadde gitt iranerne 60 dagers frist, det israelske forhåndsangrepet kom etter at fristen var løpt ut, og etter at Irans øverste leder ayatollah Ali Khamenei nektet å inngå kompromiss.
Netanyahu har, med rette, påpekt at Irans atomvåpenprogram er en eksistensiell trussel i flere tiår, lenge før Hamas tok makten på Gaza-stripen og enda lengre før han ble tiltalt for korrupsjon. Han gjennomfører ikke et forhåndsangrep i sin egeninteresse, men med bred støtte i den israelske befolkningen.
Professoren klarer tydeligvis ikke å se at Iran ikke er enda en fiende i en lang liste, men selve hovedfienden, som har sponset og støttet de mindre fiendene – Hizbollah, Hamas, houthiene og terrorgrupper på Vestbredden, Syria og Irak. Det er ikke overmodig å gå løs på sin hovedfiende som er i ferd med å få atomstridshoder, det kan være en siste sjanse til selvforsvar.
Waage avviser, uten noen begrunnelse, at Iran er en eksistensiell fiende for Israel. Hun fornekter dermed Irans klart uttrykte mål om å utslette den jødiske staten, og fornekter at landet bevisst har utviklet våpensystemer og allianser for å nå nettopp dette målet.
TV2 burde ikke møtt en slik virkelighetsfjern professor med takk, men med kritiske spørsmål.
