Mandag 13. oktober ble de siste 20 gjenlevende gislene løslatt etter 738 dager i Hamas sitt fangenskap. Dagen etter hadde avisen Aftenposten bilde og navn på alle de 20 løslatte gislene på forsiden sin. Det er første gang de israelske gislene blir løftet frem på en slik måte.
Det var det ikke alle i den norske pressen som likte. En av dem som reagerer negativt på Aftenpostens forside er journalisten Sven Egil Omdal, som blant annet har vært redaktør i Stavanger Aftenblad og leder for Pressens faglige utvalg. Han har lagt ut en faksimile av forsiden og skriver:
«Dette er Aftenpostens prioritering: 20 frigitte israelere får fire sider, inkludert hele forsiden. Bilde av samtlige. De er individer. 1700 frigitte palestinere får to små avsnitt, uten navn eller bilde. De er en underordnet, uviktig masse. Slik bidrar Aftenposten til å forsterke maktforholdet», skriver han til sine følgere.
De 20 israelske gislene ble løslatt i bytte mot rundt 2000 palestinere, inkludert 250 som var dømt til livstid i fengsel for drap og terrorisme. Flesteparten av dem som ble løslatt hadde derimot blitt pågrepet i forbindelse med den to år lange krigen på Gazastripen.
Også i kommentarfeltet til Omdal er det mange som reagerer på Aftenpostens forside. Flere av dem som reagerer er kjente norske journalistprofiler.
«Jeg tenkte akkurat det samme da jeg tok inn avisen», skriver NRK-journalist Sidsel Wold.
Aftenposten-veteranen Unar Vegstein kaller forsiden for «uforståelig prioritering».
«Slik foregår dehumanisering. Og i neste omgang gjør det litt lettere å akseptere folkemord», skriver legen Wasim Zahid, en av de mest høylytte anti-israelske stemmene i Norge.
Andre omtaler Aftenpostens forside for «rasisme», «uakseptabel» og «kvalmende».
En annen som også reagerer negativt på Aftenpostens forside er den tidligere TV2-journalisten Fredrik Græsvik. Han har delt innlegget til Omdal med sine 34.000 følgere på Facebook og har tagget Aftenpostens sjefsredaktør.
«Men Aftenposten da. Hvorfor gjør dere dette Trine Eilertsen?», skriver Græsvik.
Journalisten Anki Gerhardsen er en av få i kommentarfeltet til Omdal som støtter Aftenpostens avgjørelse om å vise bilde og navn på de 20 gislene.
«Det var med disse menneskene det begynte. Krigen har kretset rundt gislene, og de har vært en helt sentral brikke. Hvis man kan bruke et slikt begrep om menneskeliv. Nå er gislene fri, nå er det et vendepunkt. Det er helt riktig at Aftenposten viser oss hvem de er. Det har en åpenbar nyhetsverdi», skriver hun.
Også Dagen-redaktør Vebjørn Selbekk støtter Aftenpostens avgjørelse.
«I dag er jeg veldig stolt over Trine Eilertsen og de andre kollegene i Aftenposten. De gir et ansikt til gislene som har sittet i underjordisk fangenskap hos blodtørstige terrorister i to år og seks dager. Dette er mennesker som deg og meg som ikke har gjort annen forbrytelse enn å være jøder. Selvfølgelig fortjener de at vi får vite hvem de er gjennom navn og bilde», skriver Selbekk på sin egen Facebook-side.
Han mener kritikken fra Omdal, Græsvik og andre kolleger er uforståelig.
«Desto mer uforståelig er det at andre pressekolleger som Fredrik Græsvik og Sven Egil Omdal nå klager på denne ikoniske forsiden.»
Hva synes du om forsiden til Aftenposten? Si din mening i kommentarfeltet!
