I en kronikk i Fædrelandsvennen gikk Jorunn Aanensen Kalvik ut og forsvarte og bortforklarte volden som israelske fotballsupportere ble utsatt for i Amsterdam i forrige uke. I kronikken skriver Kalvik at angrepene kom som et svar på israelernes oppførsel og provokasjoner.
Hun avviser også at det hadde med antisemittisme å gjøre. MIFFs journalist Bjarte Bjellås har skrevet et tilsvar til Palestinakomiteen i Fædrelandsvennen:
Rødt kort til Palestinakomiteen
Palestinakomiteen i Agder og deres leder Jorunn Aanensen Kalvik er ute og forsvarer angrepet på israelere og jøder i Amsterdam. Det er ikke overraskende, all den tid hun også forsvarte massakren 7. oktober i fjor.
I Palestinakomiteens verden er det tydeligvis alltid jødenes egen skyld når de blir angrepet. Da tusenvis av Hamas-terrorister stormet inn i Israel 7. oktober i fjor og massakrerte barnefamilier, festivaldeltakere og andre uskyldige mennesker mente Palestinakomiteens lokale leder at det var «motstandskamp». Hun uttrykte full støtte til angrepet. Jødene fikk som fortjent, mente hun.
I forrige uke så vi jøder som ble jaget rundt i Amsterdams gater. Mange ble banket opp, trampet på hodet, kastet i elven og ydmyket. I en kronikk i Fædrelandsvennen virker det som Aanensen forsvarer dette med at enkelte supportere ikke hadde oppført seg. Det er helt korrekt at enkelte supportere oppførte seg ufint. Det forsvarer likevel ikke at muslimske og arabiske gjenger angrep og overfalt tilfeldige mennesker på gaten, kun på grunn av deres identitet.
Mobben tvang mennesker på gaten i Amsterdam til å identifisere seg. En video viser en østeuropeisk mann som blir tvunget til å vise ID. En annen forteller at han ble spurt om han var jødisk og ble bedt om å identifisere seg. Han ble først sluppet fri etter at gjengene fant ut av han var britisk. At mennesker må identifisere seg for å vise for en voldelige mobb at de ikke er jøder er noe vi ikke har sett i Europa siden andre verdenskrig.
Jeg vet ikke hvor mange fotballkamper Aanensen har vært på, men det er slett ikke uvanlig at store fotballklubber har problemer med hooligans. Store israelske klubber er ikke noe unntak. Det har likevel aldri vært noen aksept for å utøve vold mot alle supporterne fra det laget, eller alle innbyggerne fra det landet som laget kommer fra. I alle andre tilfeller hadde det vært uhørt.
Aanensen peker blant annet på at de israelske supporterne skal ha sunget under en støttemarkering til ofrene for flommen i Spania. Jeg kjenner ikke til omstendighetene annet enn gjennom en video som ikke gir mye kontekst. Men i helgen måtte ett minutts stillhet til minne om Remembrance Day avlyses før tiden etter kraftig buing fra Celtic-fansen i kampen mot Kilmarnock. Det var likevel ingen som jaktet på katolikker i gatene etterpå og banket opp alle som kunne identifiseres som Celtic-supporter eller katolikk. Og ingen ville heller forsvart en slik voldsbruk. Så hvorfor er så mange ute etter å bortforklare volden når den rammer jøder?
Det er også mye som tyder på at angrepet på israelerne var planlagt på forhånd, lenge før hendelsene som Aanensen peker på hadde skjedd. Men det er jo greit å kunne bruke oppførselen til enkelte supportere som en bortforklaring.
Aanensen trekker i tvil at angrepene var motivert og drevet av antisemittisme, selv om nederlandske myndigheter har omtalt det som antisemittiske angrep. Nederlands statsminister Dick Schoof kaller angrepene for «uforfalsket antisemittisk vold» og mener det ikke finnes noen unnskyldninger for «bevisst jakt på jøder». Den nederlandske kongen sa at Nederland hadde sviktet jødene slik de også sviktet dem under andre verdenskrig.
Men i Aanensen og Palestinakomiteens verden virker det ikke som om antisemittismen er reell. For dem er antisemittisme bare en «sionistisk felle», for å bruke deres egne ord.
Men trusselen mot jødene er høyest reell, uansett hvor mye Palestinakomiteen prøver å bagatellisere den. Allerede i 2018 svarte 43% av jødene i Nederland at de skjuler sin jødiske identitet. Siden har situasjonen for jødene i Nederland og resten av Europa blitt betydelig verre. 80% av europeiske jøder sier at rasismen rettet mot dem har økt de siste fire årene. Spesielt siden 7. oktober-massakren i fjor har det vært en eksplosiv økning i jødehatet over hele Europa. I Norge er trusselen svært høy og det er bevæpnet politi ved alle jødiske forsamlinger i landet. Dette har selvfølgelig ingenting med oppførselen til israelske fotballsupportere å gjøre.
Å tro at det som skjedde i Amsterdam bare var en «reaksjon» på fotballsupporterens oppførsel er for meg grenseløst naivt. Det vi så var jødehatet komme opp fra dypet. Når mobben ifølge vitner sa at de var «ute etter å drepe jøder» handler det om langt mer enn bare misnøye mot enkelte fotballsupporteres oppførsel. Fatah-toppen Tayseer Nasrallah, fra partiet som styrer de palestinske selvstyremyndighetene, sier angrepet i Amsterdam «viser at verden er lei av jøder».
Europa kan ikke nok en gang forbli naiv og likegyldig i møte med jødehatet. Jeg har aldri forstått hvordan innbyggerne i Tyskland og Europa kunne sitte stille og se på da jødeforfølgelsene for alvor begynte med Krystallnatten for 86 år siden. Nå begynner jeg å forstå mer av mekanismene den gangen.
Også den gangen ble det bortforklart og unnskyldt da jødene ble jaget rundt i Europas gater.
