Palestinian Media Watch (PMW), en israelsk organisasjon som overvåker palestinske medier, publiserte gjennomgangen 7. oktober i år. Den er skrevet av PMWs grunnlegger og leder Itamar Marcus og bygger blant annet på uttalelser i egne kanaler for PA og det styrende partiet Fatah: nyhetsbyrået WAFA, PA-TV, dagsavisen Al-Hayat Al-Jadida og offisielle sider i sosiale medier. Sitatene gjengis her etter PMWs oversettelse fra arabisk.
Marcus deler reaksjonene inn i fire: jubel, rettferdiggjøring, kritikk av Hamas for følgene i Gaza, og påstander om at Israel selv ønsket angrepet.
«En morgen av glede»
Flere av de første reaksjonene var åpen jubel. Dagen etter angrepet, der rundt 1200 mennesker ble drept, sa et Fatah-medlem fra Jenin på PA-TV at det var «en morgen av glede, en morgen av stolthet». Fatahs avdeling i Betlehem delte samme dag en video der israelere ble fremstilt som en rotte under en støvel i de palestinske fargene.
Jibril Rajoub, sekretær for Fatahs sentralkomité, sa i november 2023 at 7. oktober var full av heltedåder. Fatahs studentbevegelse Shabiba ved Palestine Polytechnic University ønsket operasjonen velkommen allerede 7. oktober 2023 og kalte den et naturlig svar på det de omtalte som okkupasjonens massakrer.
Fremstilt som selvforsvar
Ifølge Marcus begynte rettferdiggjøringen allerede på angrepsdagen. WAFA meldte 7. oktober 2023 at president Mahmoud Abbas understreket palestinernes rett til selvforsvar mot bosettere og okkupasjonsstyrker. Daværende statsminister Muhammad Shtayyeh kalte samme dag hendelsene et naturlig resultat av at PAs advarsler mot Israels politikk ikke var blitt hørt. Fatah oppfordret til generalstreik og til å trappe opp konfrontasjonen «på alle arenaer».
Tydeligst er Abbas’ rådgiver i religiøse spørsmål, Mahmoud al-Habbash. I mars 2025 sa han at det som skjedde 7. oktober, var legitimt. Så sent som i april 2026 sa han, i en vurdering av 7. oktober, at motstand mot okkupasjonen er «lovlig, til og med hellig».
PAs religionsdepartement la 18. oktober 2023 ut retningslinjer for moskeenes predikanter. Ifølge PMW inneholdt de hadithen om at dommens dag ikke kommer før muslimene bekjemper og dreper jødene.
Kritiserer Hamas for følgene i Gaza
Etter hvert som ødeleggelsene i Gaza vokste, kom også kritikk av Hamas. I et intervju i PA-avisen Al-Hayat Al-Jadida 1. juni 2025 sa Abbas at uansett hvor viktige målene Hamas ville oppnå kan ha vært, står de ikke i forhold til tapene Gazas innbyggere har lidd.
Fatahs talsmann i Gaza, Mundhir al-Hayek, presiserte i januar 2026 at kritikken hans ikke gjaldt selve operasjonen, men det som skjedde etterpå. Guvernøren i Tulkarem, Abdallah Kmeil, sa på PA-TV i juli 2025 at Hamas ville fått støtte selv om 50 000 flere palestinere døde, dersom resultatet ble frigjøring fra okkupasjonen. Habbash kalte sommeren 2025 angrepet en katastrofe for palestinerne – målt i resultater.
Legger skylden på Israel
Flere har også lagt ansvaret på Israel. Habbash sa i august 2025 at Israel ønsket det som skjedde 7. oktober, og kanskje arbeidet for det. På toårsdagen spurte han hvem som tjente på angrepet, og pekte på Benjamin Netanyahu.
Rajoub skrev i august 2025 at den israelske regjeringen alene har ansvaret for lidelsene, også for det han omtalte som «noen israelske sivile» som ble drept 7. oktober.
Hyllet også i skolene
PMW har også samlet Facebook-innlegg fra PA-skoler høsten 2023. Der fremfører elever tekster som hyller angrepet. En elev ved en videregående gutteskole i Sinjil kalte 7. oktober en historisk dag som ga glede og nytt håp om frigjøring.
Flertall støttet beslutningen, få tror på overgrepene
Meningsmålinger viser at mange palestinere har støttet beslutningen om å angripe. I en måling fra Palestinian Center for Policy and Survey Research (PCPSR) i desember 2023 svarte 82 prosent på Vestbredden og 57 prosent i Gaza at Hamas’ beslutning var riktig. I oktober 2025 var andelen 59 prosent på Vestbredden og 44 prosent i Gaza.
PCPSR understreker at dette ikke uten videre betyr støtte til overgrepene mot sivile. I 2025-målingen svarte 86 prosent av alle spurte at Hamas ikke begikk overgrepene som er vist i internasjonale medier. Bare 10 prosent svarte at Hamas begikk dem.
Til Macron og FN sier Abbas noe annet
Overfor det internasjonale samfunnet har Abbas ordlagt seg annerledes. Samme måned som intervjuet i Al-Hayat Al-Jadida skrev han i et brev til Frankrikes president Emmanuel Macron og Saudi-Arabias kronprins Mohammed bin Salman at Hamas’ drap og gisseltaking var «uakseptabelt og fordømmelsesverdig». Brevet ble sendt i forkant av en planlagt FN-konferanse om tostatsløsningen, ledet av Frankrike og Saudi-Arabia. I talen til FNs generalforsamling 25. september 2025 sa han at palestinerne avviser det Hamas gjorde mot israelske sivile, og at handlingene ikke representerer det palestinske folk.
PMWs materiale inneholder samtidig uttalelser fra tiden etter FN-talen som peker i en annen retning. Abbas’ egen rådgiver sa i april 2026, i en vurdering av 7. oktober, at motstand mot okkupasjonen er lovlig. Fatahs talsmann i Gaza understreket i januar 2026 at han ikke kritiserte selve angrepet.
Krever at anerkjennelsen fryses
Marcus avviser at Abbas har fordømt angrepet, og kaller påstanden en løgn. Han konkluderer med at det ikke gir mening å snakke om et «reformert» PA før Abbas offentlig og med egen stemme fordømmer grusomhetene 7. oktober, og fjerner dem som har hyllet eller forsvart dem, fra stillingene sine. Land som har anerkjent en palestinsk stat, deriblant Frankrike, må ifølge Marcus fryse anerkjennelsen inntil det skjer.
