Lørdag 7. mars hadde MIFF en helsides annonse i en rekke av landets største aviser. Annonsen ble i første omgang avvist av avisene Vårt Land, Klassekampen og Dagsavisen.
Mandag 9. mars omtalte fagbladet Journalisten annonsen.
Tirsdag 10. mars har Adresseavisen en helside med redaksjonell omtale av annonsen og Vårt Lands sjefsredaktør Bjørn Kristoffer Bore har skrevet kommentarartikkel (bak betalingsmurer). MIFF har sendt inn et kort leserinnlegg som replikk til Adresseavisen. Se under.
I dag har MIFF også kommet til enighet med Vårt Land om innrykk. En av de første dagene kommer denne annonseversjonen på trykk i Vårt Land.
Vårt Land ba om et mer dempet inntrykk av annonsen på onsdag, men vi oppfattet ikke at det bare var små tekstjusteringer som skulle til.
– Kommunikasjonen ble også litt knapp fra min side, på grunn av en utenlandsreise. Vi er glade for at Vårt Land nå tar inn MIFFs annonse, sier Conrad Myrland, daglig leder i MIFF.
På Facebook-vegger har innlegg til folk som støtter annonsen (Vebjørn Selbekk, Jarle Aabø) og folk som klager på annonsen (Katrin Glatz Brubakk og Hanna Konstad Aalberg) til sammen fått hundrevis av kommentarer. Journalisten valgte å stenge sitt kommentarfelt.
Se hvordan du kan støtte MIFFs annonse økonomisk
Takk til Adresseavisen
Adresseavisen får kjeft av barnepsykolog Katrin Glatz Brubakk og Zuhair Sweid i Palestinakomiteen fordi de tok inn en annonse fra Med Israel for fred. Er det så forferdelig da, å uttrykke takknemlighet til Israel for deres innsats for å hindre at diktatorer som Saddam Hussein, Bashar al-Assad og Ali Khamenei har fått atomvåpen?
Denne gang vil vi takke sjefsredaktør Kirsti Husby fordi Adresseavisen praktiserer ytringsfrihet. Det burde være selvsagt at en norsk medlemsorganisasjon med 15.500 medlemmer og 26 lokalforeninger, inkludert i Trondheim, får komme til orde på annonseplass. Men reaksjonene i sosiale medier, og fra tre andre avisredaktører som avviste annonsen, viser at mange er villige til å bøye av for totalitære krefter.
Glatz Brubakk er opptatt av at budskap ikke må få stå uimotsagt. La oss derfor påpeke at det ikke har funnet sted noe folkemord på Gaza. Israel har nedkjempet islamistiske terrororganisasjoner som hadde minst 30-40.000 væpnede menn da Hamas startet krigen med en brutal massakre. IDF har gjort en stor innsats for å hindre tap av sivile liv, men dessverre er det alltid slik i kriger at sivile blir skadelidende – særlig når terrororganisasjoner skjuler seg blant sivilbefolkningen. Det er også bevist at mange av de døde klassifisert som «journalister», var medlemmer av terrororganisasjonene.
«Angrepene mot Iran strider mot folkeretten,» sier Husby. En «folkerett» som lar et diktatorisk, islamistisk regime krype fritt mot atomvåpen, og fritt ruste opp tusenvis av ballistiske raketter som på sikt kan true Europa, er en ekstremt farlig form for «folkerett». NATOs generalsekretær Mark Rutte har en mer fornuftig tilnærming.
– Det er veldig viktig det som USA gjør her, sammen med Israel, fordi det tar ut og reduserer Irans kapasitet til å få tak i atomkapasitet og kapasitet for ballistiske raketter, sa Rutte til den tyske tv-kanalen ARD 2. mars. La oss håpe Adresseavisens lesere aldri blir så ekstreme at de ikke vil la redaktørene sette synspunkter som ligner på NATO-ledelsens syn på trykk.
Conrad Myrland
Daglig leder Med Israel for fred (MIFF)
