5. desember sendte MIFF inn en klage på NRKs dekning til Pressens Faglige Utvalg (PFU): Det er feil at Hamas har moderert seg, og det er feil at Hamas i 2017 anerkjente «grensene» slik de var i 1967.
13. desember avviste PFU klagen med følgende begrunnelse:
«Slik sekretariatet ser det, hører dine innspill mer hjemme i den offentlige debatt enn i klagesystemet til PFU. Vi vil derfor minne deg om muligheten for å sende dine synspunkter i form av et leserinnlegg til den aktuelle redaksjonen, eventuelt andre medier. Dersom du likevel skulle ønske å klage til PFU, må vi be deg skrive en klage med en utfyllende begrunnelse for hvorfor du mener mediet har brutt god presseskikk og ikke fulgt retningslinjene i Vær Varsom-plakaten (VVP).«
MIFF påpekte at det åpenbart er en en krenkelse av paragraf 4.13 i Vær Varsom-plakaten når feilaktig opplysning ikke er blitt rettet, og ikke blitt beklaget. Det har PFU ikke svart på.
MIFF prøvde også å ta PFU på ordet, og sendte et leserinnlegg til NRK 20. desember. To dager senere kom svaret:
«Det er mange temaer å ta fatt i og redaksjonen er derfor nødt til å prioritere. Vi finner dessverre ikke plass til denne teksten, men hører gjerne fra deg en annen gang.«
10. oktober 2023 publiserte NRK nettsaken Hamas: Kva står dei for og kven er leiarane? Som svar på spørsmål om hva som er målet til Hamas, heter det: «Hamas uttrykte frå start at målet deira var å utslette Israel som stat, og å opprette ein islamsk palestinsk stat. Målet om å ta kontroll over heile Israel har derimot moderert seg med åra. I 2017 anerkjente Hamas grensene slik dei var i 1967.»
Det er feil at Hamas har moderert seg, og det er feil at Hamas i 2017 anerkjente «grensene» slik de var i 1967. Det er også feil å omtale våpenhvilelinjene fra 1949 som «grenser».
Hvorfor vil ikke PFU behandle dette, og hvorfor nekter NRK oss muligheten til å korrigere?
