Fredag 6. juni sendte MIFF-medlem Tordur Gylfason følgende e-post til NRK:
Til de ansvarlige journalister og den ansvarlige redaktør.
Artikkelen FNs nødhjelpssjef mener Israel bruker sult som våpen er nok et eksempel på NRK sin rolle som nyttig idiot for Hamas. Det er kun synspunkter som fremmer Hamas sine mål som kommer frem i alle NRKs artikler og innslag. Alle synspunkter, argumenter eller fakta som styrker Israel sine handlinger blir enten ikke nevnt eller så blir de mistenkeliggjort eller feilsitert. NRK har mistet all min tillit til kritisk journalistikk da alle nyhetssaker om Israel / Palestina er totalt uten innsikt i Israelske argumenter og da NRK opptrer som mikrofonstativ for Hamas. At en så ensidig og lite innsiktsfull artikkel blir skrevet av hele fire journalister og godkjent av redaksjonen er hårreisende. NRK som liker å snakke nedsettende om Fox News kaster virkelig stein fra sitt glasshus. Mer ensidig dekning finner en ikke engang i Al-Jazzera eller RT.
1: Dere siterer Tom Fletshcer uten forbehold eller uten å nevne hans to nylige uttalelser som var direkte løgn og som kun hadde til hensikt å spre misinformasjon om Israel. Den første var at 14000 spedbarn kom til å dø av sult i løpet av 48 timer på Gaza-stripen. Dette var jo selvsagt løgn og var en overdrivelse av en uttalelse om at 14000 barn og unge kunne bli utsatt for manglende næring i løpet av det neste året hvis forholdene fortsatte. Den andre løgnen han satte ut var at det var 10000 lastebiler som stod og ventet utenfor Gaza men som Israel ikke slapp inn. En slik rekke med lastebiler ville strekt seg langt inn i Libanon, men fakta har ingen betydning så lenge en kan sverte Israel. Det stod selvsagt ikke 10000 lastebiler og ventet, men det var last fra 400 lastebiler inne på Gaza som FN ikke hadde hentet og distribuert – noe som skulle tilsi at det ikke var et springende behov for mer nødhjelp sånn rent umiddelbart. Tom Fletscher er helt klart ikke en nøytral kilde til informasjon og hans troverdighet er lik null når det kommer til denne konflikten. Så hvorfor brukes han som kilde av NRK? Er det fordi at NRK har 100% tillit til alt som har med FN å gjøre? Da FN har fordømt Israel omtrent dobbelt så mange ganger som alle andre land sammenlagt, så har de mistet all troverdighet. (Et gratis tips til Brennpunkt-redaksjonen: Avslør den langvarige antisemittismen som har grodd fast i NRK forkledt som kritikk av Israel og sympati for palestinerne.)
2: Hvis det foregår en tvangssulting av befolkningen på Gaza, så er det Hamas som er ansvarlige. Det er jo helt ulogisk at Israel skulle fasilitere en nødhjelpsordning hvis målet var å sulte ut befolkningen. Hvis Israel sitt mål er et folkemord mot palestinerne, så må de være verdens dårligste folkemordere, da den palestinske befolkningen øker. Det er derimot helt logisk at Hamas, som tjener penger på å selge nødhjelpen, nå er desperate fordi at de er i ferd med å miste inntekt og kontroll på nødhjelp. Det har blitt publisert video av Hamas som skyter på befolkningen som skal hente nødhjelp fra GHF, men dette går selvsagt hus forbi NRK som kun nytter seg av Hamasvennlige kilder. Bilder av palestinere som brøt seg inn i et Hamaskontrollert nødhjelpslager har heller ikke blitt vist i NRK. Ei heller palestinere som takker amerikanerne for å dele ut nødhjelp gratis, i kontrast til Hamas som selger nødhjelp til blodpriser. Det er påfallende hvor lite NRK kritiserer Hamas og de korrupte og antisemittistiske palestinske myndighetene.
3: Også Tuastad sine horrible uttalelser får være uimotsagt. Tuastad påstår at Israel sitt mål er å lage kaos for å presse palestinerne ut av Gaza, og dermed velger både han og NRK å se bort fra offentlig kommunikasjon fra Israelske myndigheter. Israel har gjentatte ganger fortalt at de forsøker å gi nødhjelp direkte til sivile uten at Hamas blir mellomledd. Han og NRK mener dermed at Israel lyver, samtidig som opplysninger som kommer fra Hamas blir tatt som pålitelige fakta. NRK evner heller ikke å nevne at Egypt har internasjonalt forpliktet seg til å ta imot mennesker på flukt, men har nektet palestinerne å flykte fra krigen. I Sinai-ørkenen kunne det blitt satt opp humanitære soner som var fri for Hamas sine rakettramper og andre våpen og Hamas kunne heller ikke ha beriket seg på nødhjelpen. I alle andre konflikter hadde innestenging av sivile i krig blitt fordømt av NRK, regjeringen og FN. I denne konflikten hindrer Egypt sivile å rømme helt uten kritikk, mens Israel kritiseres for tvungen forflytning eller etnisk renskning når de forsøker å hindre sivile fra å bli drept i kamphandlinger. En slik dobbeltstandanrd er anitsemittisk da den bruer en annen standard for den eneste jødiske staten enn alle andre stater.
4: Tuastad sin forvrengning av fakta får igjen stå uimotsagt når han påstår at nødhjelpen kollapset forutsigbart. Her «glemmer» NRK å opplyse om at det er FN som har nektet å samarbeide med Israel for å få delt ut nødhjelp uten at Hamas får kloa i den, det er ikke Israel som har stengt FN ute. I den grad det er manglende nødhjelp til palestinerne, så har FN og Hamas et ansvar som ikke blir nevnt. NRK nevner heller ikke at den nødhjelpen som kom inn under siste våpenhvile tilsvarte nødhjelp for 8 måneder, og hvis det etter 3 måneder ikke finnes nok mat, så er det på sin plass å spørre hvor all denne nødhjelpen har tatt veien. All kritikk fra NRK om stans i nødhjelp har utelatt denne enorme bufferen av nødhjelp som allerede har kommet inn. Det er sterkt kritikkverdig og gir et meget skjevt bilde av situasjonen, men det er igjen helt i tråd med hva Hamas sin propagandaavdeling ville ønsket. Hamas gjør alt de kan for å kunne avslutte krigen mens de sitter med makten, og FN med Norges og NRKs hjelp gjør alt de kan for å hjelpe til med fordømmelsen av Israel slik at de må stanse krigen før den er vunnet. Israel har et ansvar for å få de kidnappede gislene tilbake og sørge for at et 7. oktober-angrep aldre skjer igjen. Hamas kan derfor aldri utgjøre en trussel igjen.
5: Tuastad sin klaging over at FN og ICC er underminert av USA er som om at Gestapo skulle klage over å bli motarbeidet for sitt jødehat og at norske domstoler skulle klaget over at de ikke kunne dømme forbrytelser i Sverige. Som tidligere nevnt under punkt 1, så er FN svært Israel-fiendtlig. Hadde Generalforsamlingen i FN sine avstemminger vært bindende, så hadde alle jøder vært utryddet allerede. Dette på grunn av at Israel ikke hadde kunnet forsvare seg mot terror eller direkte rakettangrep. Med god hjelp fra den norske regjering og NRK hadde jøder og støttespillere til Israel vært fritt vilt for mobben som krever «Intifada Revolusjon» og et «Fritt Palestine – from the river to the sea». Dette er helt uproblematiske utsagn i følge både NRK og regjeringen som dermed tillater oppfordring til vold og antisemittisme. Det er USA sin veto-rett som har hindret folkemord på israelere gang på gang i FNs Sikkerhetsråd, til stor forargelse for det jødehatende flertallet i FN og NRK. ICC og NRK virker å være uvitende om at Israel ikke er en del av ICC og dermed har ikke ICC myndighet til å dømme israelske borgere. I tillegg skal ICC kun brukes som supplerende domstol i de tilfeller hvor medlemslandene ikke er i stand til å dømme de tiltalte, noe som rettstaten Israel beviselig er i stand til all den tid at det foregår en korrupsjonssak mot nettopp den sittende statsministeren. Og i tillegg til dette så har ikke de palestinske myndigheter adgang til å dømme israelere ifølge Oslo-avtalen, og dermed heller ikke anledning til å overgi myndighet til ICC for å dømme israelere. Som om ikke det var nok, så sammenfaller arrestasjonssaken til ICC mistenkelig nok en sex-anklage mot Khan. En slik avlednigsmanøver er et desperat forsøk for å unngå egen tiltale kunne en kanskje ha spekulert i NRK, men dette uteblir. NRK er mer opptatt av spekulasjoner og påstander om Netanyahu sine motiver. Spekulasjoner er visst kun OK i NRK i denne konflikten hvis det på en eller annen måte kan sverte Israel.
6: Fletschers uttalelse om at personer i matkø drepes kunne ha blitt møtt med informasjon om at Hamas dreper mennesker i matkø. Det foreligger videoer av Hamas som skyter sivile i matkø, men disse er selvsagt ikke å finne i NRK sine kilder. Påstander om at IDF har drept mennesker i matkø kommer fra Hamas og tjener deres egen agenda om å hindre mennesker å få tak i nødhjelp uten at de selv tjener penger på det.
Denne artikkelen er nok et eksempel på NRKs anti-Israel-propaganda, da det dannes et totalt ensidig bilde av en komplisert konflikt. Alle kildene som NRK setter tillit til er anti-israelske; Tom Fletscher, Dag Erik Tuastad, Hamas, Røde Kors, Volker Tõlk, Antonio Gueterres og BBC. Kilder som fremmer synspunkter i forsvar for Israel gis liten tillit. Hvor lenge kan NRK fortsette sin propaganda før det får reaksjoner? Er NRK i det hele tatt berettiget sin statsfinansiering når de driver med propaganda?
Mvh
Tordur Gylfason
