Arbeiderpartiet vil forby handel som «bidrar til å opprettholde Israels ulovlige okkupasjon og tilstedeværelse i Palestina», vedtok partiet på landsmøtet i april. «Vi får gjennomslag for å utrede og innføre forbud mot handel og annen næringsvirksomhet med selskaper som bidrar til å opprettholde Israels ulovlige okkupasjon av palestinske områder,» meldte Sosialistisk Venstreparti etter revidert nasjonalbudsjett i juni. «Nå jobber vi med et handelsforbud: At norske bedrifter ikke skal kunne drive handel på en måte som støtter ulovlige bosetninger og annen folkerettsstridig aktivitet,» sier statssekretær Andreas M. Kravik (Ap). Han håper på et lovforbud om nettopp dette allerede om få uker, tilføyer Dagbladet 30. august.
Det kan derfor virke underlig når TV2 onsdag 3. september kom med saken «Derfor sier Støre nei til boikott av Israel». De som leser mer enn overskriften, vil se hvem Støre bruker som rådgiver på om han vil boikotte eller ikke: Den palestinske statsministeren. Den dagen Mohammad Mustafa ber Støre boikotte Israel, virker det som om Støre er klar for å boikotte. Boikott av den jødiske staten avvises ikke fordi det er prinsipielt umoralsk, men fordi en boikott kan hindre Norge i å bistå palestinerne.
Arbeiderpartiet, og enda mindre deres støttespillere på venstresiden, har noen prinsipiell motstand mot boikott. Det eneste de frykter er å bli satt på gangen av Israel og straffet av Trump-administrasjonen. Derfor velger de en snikende strategi. Men allerede i juni forklarte MIFF hva vedtaket i revidert nasjonalbudsjett betyr: Flertall på Stortinget baner vei for det som en aktivistisk minister kan gjøre til full boikott av Israel.
De som ønsker Israels undergang som jødisk stat, har ingen problemer med å konstruere nesten all økonomisk aktivitet i Israel som noe som er knyttet til bosetningene eller på annen måte er «folkerettsstridig». For eksempel så vi nylig at Oljefondet trakk seg ut av israelske banker. Handelsforbudet som Kravik beskriver kan lett brukes av Israels fiender til å stanse israelske medisiner (fordi de redder livet til soldater), israelsk IT-teknologi (fordi det sikrer institusjoner), israelske grønnsaker (fordi de også spises av bosettere) osv. Selv om Støre sier nei, vokser boikotten seg stadig mer omfattende.
Norske velgere har derfor et enkelt valg 8. september: Regjeringsskifte eller et handelsforbud mot Israel som kan bli stadig mer omfattende.
Les mer: Hva Støre og Barth Eide ville gjort dersom de var opptatt av fred
På temasiden Hva er feil med Israel? har vi samlet 23 anklager mot Israel med Israels svar.
Se også MIFFs artikler om folkeretten.