I norske medier, og særlig fra NRK og NTB, tegnes det ofte et bilde av Israel som en enestående brutal krigsmakt. Rene pro-Hamas propagandafilmer, som for eksempel Gazas tårer, har bidratt til å styrke dette falske bildet, og gjør at 4 av 10 nordmenn mener Israels behandling av palestinerne er like ille som jødene ble behandlet under andre verdenskrig.
Men hva er realiteten?
I Israels siste store operasjon på Gaza-stripen, Operasjon Cast Lead (Støpt Bly) i 2008/2009, fulgte Israel reglene for krigføring «godt over gjennomsnittlig» i forhold til hva som er vanlig ellers i verden. Det er ikke MIFFs konklusjon, men konklusjonen til seniorforsker Cecilie Hellestveit, en av de fremste ekspertene i Norge på krigens folkerett. Hellestveit har begrunnet dette i et foredrag du kan se på MIFFs YouTube-kanal.
– Ødeleggelsene på Gaza-stripen er store, men ikke så store som i irakiske byer som ble inntatt av amerikanske og britiske styrker, konkluderte oberst Tim Collins fra Nord-Irland etter et besøk på Gaza-stripen.
– Jeg tror ikke det har vært noe tilfelle i krigshistorien hvor noen hær har gjort mer innsats for å redusere sivile tap og drap på uskyldige mennesker enn det IDF gjør på Gaza-stripen, sa en anne britisk oberst, Richard Kemp, til BBC under krigen.
Kommer NRK og NTB til behandle Israel rettferdig denne gangen? Får vi høre slike stemmer, eller vil NRK fortsette sin ensidige kampanje og repetere sitt smalsynte virkelighetsbilde? Kommer NRK og NTB å sammenligne Israels krigføring med krigføringen til andre NATO-land, eller skal man fortsette å tegne det falske bildet?
Har du hørt eller lest…
- at sivile tapstall under den forrige Gaza-krigen var langt lavere enn vanlig i tilsvarende kriger?
- at Hamas først kraftig overdrev sivile tapstall, før de senere, da de hadde egeninteresse av det, bekreftet tall på antall stridende drepte i den størrelselsorden som Israel hele tiden hadde presentert.
- at internasjonale menneskerettighetsorganisasjoner følger Israels kriger mye tettere enn alle andre lands kriger. FN satte i gang granskning etter Gaza-krigen, men har latt være å granske kriger som har kostet mange titalls ganger flere sivile liv.
- at episoder fra forrige Gaza-krig, som først ble presentert som store krigsforbrytelser, viste seg å være resultatet av operasjonelle feil?
- at alle land tar mer hensyn til sine egne soldater enn til fiendens sivile? – Derfor brukte IDF overlegen stridsstyrke under bakkeinvasjonen i 2009.
- at oppslutningen til Hamas-bevegelsen gikk kraftig ned etter krigen i 2009?
Har NRK og NTB noen gang forklart deg hva krav om proporsjonalitet i krig handler om? Det ikke en sammenligning av dødstall, men en vurdering av hvordan skader på sivile mål (collateral damage) kan forsvares i forhold til den militære gevinsten av et angrep. Les filosofiprofessor Asa Kashers moralske evaluering av Gaza-krigen.
Norges krigføring
I høst har det flere ganger kommet fram at Norge fører krig akkurat slik norske ledere har fordømt Israel for å føre krig. Norske etterretningsoffiserer har hjulpet NATO til å peke ut militante ledere for utenomrettslige henrettelser fra luften. Norske soldater forteller at de svarer med «slegge» når de får «et dask på haka».