Etter den andre Libanon-krigen i 2006 fikk FN-styrken UNIFIL et fornyet og forsterket mandat i Libanon. Dette var basert på FNs sikkerhetsråds resolusjon 1701. Teksten var full av løfter som skulle garantere Israels sikkerhet.
- Libanon lovet å hevde myndighet over hele sitt territorium. Løftet er brutt, Hizbollah er herre i områdene de kontrollerer.
- Libanon lovet at det ikke skulle være noen våpen uten godkjenning fra Libanons myndighet og at grensene skulle sikres så våpen ikke kunne innføres til Hizbollah. Løftet er brutt, Hizbollah har bygd opp et rakettlager på minst 150.000, og en formidabel geriljastyrke.
- FN-resolusjonen krevde at Libanon holdt området mellom «blue line» (grensen til Israel) og Litani-elven fri fra «væpnet personell, militære anlegg og våpen» som ikke tilhører myndighetene eller FN-styrken UNIFIL. Løftet er brutt, Hizbollah har et stort antall militære stillinger helt opp til grensen.
- FN-resolusjonen lovet at en forsterket FN-styrke (opp til 15.000 personer) skulle bistå Libanon i å holde Sør-Libanon fri fra våpen og militærstyrker som ikke tilhørte Libanons forsvarsstyrker. Løftet er brutt. MIFF rapporterte om noen av de første mange bruddene allerede i 2008 og 2009. UNIFIL patruljerer ikke landsbyene i området for å stanse opprustningen til terrororganisasjonen Hizbollah, skrev MIFF i oktober 2009. Allerede i 2010 var Hizbollah tilbake med en formidabel styrke, som bare har vokst siden.
- Til slutt krevde FN-resolusjonen av alle stater å forhindre salg av våpen og militært utstyr til militsgrupper i Libanon. Dette løftet er brutt, særlig av Iran, men også av andre land.
UNIFIL har totalt sviktet sin oppgave. De sviktet før 7. oktober 2023, ved ikke å hindre Hizbollahs oppbygging, og de har sviktet etter 7. oktober 2023. Fra områder som FN-styrken skulle holde fri for Hizbollah-elementer har terrorgruppen avfyrt mer enn 8.500 raketter mot Israel. «De fredsbevarende styrkende sa lite, og gjorde mindre,» kommenterer Wall Street Journal i en lederartikkel.
MIFF har undersøkt hvordan UNIFIL har kommunisert om Hizbollah på meldingstjenesten X. Avansert søk i X viser at UNIFIL ikke har nevnt Hizbollah [og heller ikke engelsk skrivemåte Hezbollah] en eneste gang. Iran er heller ikke nevnt. 10. oktober nevnte UNIFIL at «IDF-soldater har kjempet mot Hizbullah-elementer på bakken i Libanon». Dette ser ut til å være det eneste tilfellet Hizbollah er nevnt, hvis ikke UNIFIL har brukt andre merkelige skrivemåter for den Iran-sponsede terrorgruppen.
Til sammenligning er IDF nevnt mange ganger de siste årene, og særlig etter at Israel startet sin bakkeoperasjon de siste ukene. IDFs operasjon er rettet mot å fjerne Hizbollahs angrepsstillinger ved grensen til Israel. Israelske styrker har drept et stort antall Hizbollah-terrorister og beslaglagt eller uskadeliggjort store mengder med våpen i grenseområdet. Det er også oppdaget tunneler som Hizbollah planla å bruke til angrep inn i Israel.
Hva betyr israelernes erfaringer med UNIFIL for Gaza?
Noen foreslår at en internasjonal styrke skal kontrollere Gaza og/ eller operere i en buffersone mellom Gaza og Israel etter at krigen mellom Hamas og Israel er ferdig.
Israelernes svar går langs disse linjer: Dette har vi prøvd før, senest med UNIFIL i Libanon. I 17 år lot de Hizbollah bygge seg opp med store rakettlager, og militære anlegg over og under bakken like inn mot Israels grense. FN-styrken brøt sine egne forpliktelser etter FN-resolusjon 1701. Da IDF rykket inn for å stanse Hizbollahs klargjøring til massakrer av befolkningen i Galilea, insisterte UNIFIL på å bli værende i sine posisjoner, slik at Hizbollah kunne bruke dem som menneskelige skjold. Dette er ikke noe vi ønsker repetisjon av i Gaza eller noe annet sted.