Aftenpostens Midtøsten-korrespondent Gina Grieg Riisnæs skriver i en artikkel 2. september at Israel har tatt i bruk et nytt våpen – amerikanske influensere. Influenserne med millioner av følgere er blitt invitert til Israel og Gazastripen for å rapportere om nødhjelpen som Israel slipper inn.
Men Aftenposten forteller ikke noe om hvorfor Israel har gjort dette grepet: Fordi Aftenposten og andre tradisjonelle medier fortier om hvor mye nødhjelp som slippes inn. I stedet for å fortelle at det har kommet inn over to millioner tonn med nødhjelp, så sprer de overdrevne påstander fra Hamas om sult.
I artikkelen skriver Aftenposten at «fra en av århundrets blodigste kriger deler de falske påstander som perler på en snor». Men i artikkelen nevner ikke Aftenposten hva slags falske påstander det er snakk om. Ikke én eneste falsk påstand blir dokumentert av avisen.
Tvert imot er det Aftenposten selv som deler falske påstander som perler på en snor. Og de begynner allerede i innledningen, når de påstår at krigen på Gazastripen er en av århundrets blodigste kriger. Selv om det er en intens krig, er den ikke i nærheten av å være en av de blodigste krigene i dette århundret.
Ifølge Hamas har rundt 64.000 mennesker blitt drept siden krigen brøt ut etter angrepet på Israel for snart to år siden. Dette tallet skiller ikke mellom sivile og stridende og er heller ikke verifisert. Likevel vil vi i denne artikkelen forholde oss til dette tallet. Gjør 64.000 drepte krigen til en av århundrets blodigste?
Her er noen andre kriger som har pågått i dette århundret. Tallene varierer, men dette er anslag på antallet drepte i ulike kriger i dette århundret:
Den andre Kongo-krig (1998-2003): 5,4 millioner dødsfall
Irak-krigen (2003-2009): 600.000-1.000.000 dødsfall
Tigray-krigen (2020-2022): 600.000 dødsfall
Den syriske borgerkrig (2011-): 470.000-600.000 dødsfall
Borgerkrigen i Jemen (2014-): 377.000 dødsfall
Russlands invasjon av Ukraina (2022-): 350.000 dødsfall
Darfur-konflikten: (2003-): 300.000 dødsfall
Krigen i Afghanistan (2001-2021): 175.000 dødsfall
Gaza-krigen er, i likhet med alle andre kriger, en brutal krig. Det har heller aldri tidligere vært en krig hvor den ene stridende parten i så stor grad har gjemt seg blant sin egen befolkning og brukt sivilbefolkningen som menneskelige skjold.
Det er en del av Hamas sin brutale strategi at flest mulig skal dø i krigen.
Likevel, når det kommer til antallet drepte, så er ikke krigen i nærheten av å være en av århundrets mest blodige kriger, slik Aftenposten feilaktig påstår.
En annen falsk påstand Aftenposten sprer er at Israel utsulter befolkningen på Gazastripen. Hvis Israels mål var å utsulte de sivile i Gaza, hvorfor har de da sluppet inn over to millioner tonn med nødhjelp? I løpet av august kom det over 100.000 tonn med mat inn til Gazastripen. Det utgjorde i snitt rundt 300 lastebillass om dagen og matvarer tilsvarende 1,5 kilo per innbygger per døgn.
Har Aftenposten noen gang skrevet om dette? Nei, i stedet for sprer de ukritisk Hamas sin propaganda om at Israel sulter ut befolkningen. Og når amerikanske influensere besøker Gazastripen for å se det med egne øyner og rapportere om det til sine følgere, så blir de mistenkeliggjort av avisen. Mens Aftenpostens korrespondent sprer udokumenterte påstander fra Hamas fra sitt tilholdssted i Tyrkia, så er influenserne på Gazastripen og rapporterer direkte til sine følgere.
Grieg Riisnæs benytter også anledningen til å spre falske anklager om matutdelingen til Gaza Humanitarian Foundation (GHF). «Minst 1760 mennesker er blitt drept mens de har forsøkt å skaffe mat på Gazastripen», skriver Aftenpostens korrespondent. Hun dekker seg bak at dette er ifølge FN, men hvem har FN fått dette tallet fra? Terrorgruppen Hamas.
Det finnes ingen dokumentasjon på at over 1700 mennesker skal være drept i forbindelse med matutdelingen. Disse anklagene er blankt avvist av GHF og IDF. Og man må spørre seg selv, hvorfor finnes det ingen videoer, hvis dette er så utbredt som Hamas/FN påstår? Det er ikke mangel på kameraer i Gaza.
Grieg Riisnæs poengterer at en av influenserne hører skuddsalver mens hun rapporterer fra en av matutdelingene. Det er ikke akkurat oppsiktsvekkende at man hører skuddsalver når man befinner seg i nærheten av et aktivt kampområde. Det er tross alt en pågående krig på Gazastripen og lyden av skuddsavler kan bære langt. Her prøver Aftenposten på en kynisk måte å fremstille det som en slags bekreftelse på at det skytes mot mennesker i matkø.
Både Israel og GHF har erkjent at det har vært utfordringer ved noen av stedene for utdeling av mat og at det har vært skutt mot mennesker som har beveget seg utenfor de anviste områdene og trosset varselsskudd fra de israelske soldatene. Det er også gjort flere grep for å unngå dette. Men det er ikke skutt mot mennesker i matkø, slik Aftenposten fremstiller det som.
Ifølge IDF er tallet på over 1700 drepte betydelig overdrevet av Hamas.
Aftenposten nevner heller ingenting om hva GHF faktisk har oppnådd. Siden oppstarten i mai har de nå delt ut over 150 millioner gratis måltider direkte til sivile i Gaza. Det nevner ikke Aftenposten med ett eneste ord. Og det er derfor Israel har hentet inn influensere, for å fortelle historiene som mediene fortier.
Avslutningsvis skriver Aftenposten at «mandag slo forskergruppen IAGS fast at Israel begår folkemord i Gaza». Det Aftenposten ikke nevner er at bare 23% av medlemmene i IAGS stod bak resolusjonen. Avisen nevner heller ingenting om at hvem som helst kan bli medlem av IAGS for bare 300 kroner. Man trenger ikke engang å være forsker. Selv Hamas-sympatisører kan melde seg inn.
Det blir litt freidig av Aftenposten å anklage andre for å spre falske anklager som perler på en snor, når det i realiteten er akkurat det de gjør selv.
