5. desember publiserte Klassekampen en uttalelse som en rekke norske fagforeninger i helsesektoren hadde stilt seg bak. Blant dem var Legeforeningen, Psykologforeningen, Tannlegeforeningen, Norges Farmaceutiske Forening, Klinisk ernæringsfysiologers forening, Norsk Sykepleierforbund, Jordmorforbundet NSF og Landsgruppen av helsesykepleiere NSF. I tillegg er det minst 16 andre som har skrevet under, alt fra Kreftforeningen til Norsk Folkehjelp Solidaritetsungdom og medisinske fakultet. Se hele listen til slutt i artikkelen.
– Det er opprørende å være vitne til at fagforeningen min blir misbrukt for å spre ren propaganda på vegne av medlemmene, skriver en tillitsvalgt i e-post til MIFF. Vedkommende ønsker å være anonym. «Ytringsklimaet innad i organisasjonen gjør at mange av oss må velge våre kamper med omhu. Jeg ønsker derfor ikke å stå fram med navn i denne sammenhengen.»
Her gjengir vi og kommenterer uttalelsen avsnitt for avsnitt.
Felles uttalelse for medisinsk nøytralitet
På tidspunktet dette innlegget blei skriven, har det ifølge WHO blitt gjennomført 401 angrep på helsehjelp i Israel/Palestina-konflikta. Dette gjeld både helseinstitusjonar, ambulansar, helsepersonell og pasientar. Mange av desse kan ha vore krigsforbrytingar. Angrepa må ta slutt.
Når leger, psykologer, tannleger og sykepleiere allierer seg med organisasjoner som Norsk Folkehjelp og Changemaker, er det fullstendig useriøst å snakke om «nøytralitet». En rekke av organisasjonene som har undertegnet uttalelsen har i årevis gått inn for boikott av Israel i ulike former. En rekke av organisasjonene har publisert grov demonisering av Israel, og går inn for politikk som gjør at verdens eneste jødiske stat vil forsvinne. Dette er ikke nøytralitet.
Uttalelsen ser ut til å overdrive tallene til WHO. I en artikkel publisert 4. desember på WHOs egen nettside, oppgis det at antallet «angrep» på helserelaterte mål var 203 i perioden 7. oktober til 28. november. Det er uklart hvorfor den norske uttalelsen har et dobbelt så høyt tall.
Hamas begår krigsforbrytelser ved å skjule seg i og nær beskyttede mål (som sykehus og helseinstitusjoner). Men dette får ikke den norske uttalelsen fram. Når Israel har som mål å slå ut den militære kapasiteten til Hamas, kan ikke forbrytelsen til Hamas gi dem immunitet. Uttalelsen kritiserer heller ikke Hamas for systematisk å bryte distinksjonsreglen i krigføring, at krigførende skal skille seg ut fra sivile og helsearbeidere for eksempel ved uniformering.
Uttalelsen nevner det ikke, men Hamas har angrepet israelske sykehus under krigen, for eksempel er Barzilai-sykehuset i Ashkelon blitt angrepet tre ganger. Dersom ikke Israel hadde hatt et effektivt rakettforsvar, ville over 12.000 raketter ha regnet ned i Israel og gjort enorme skader på liv og helse.
I følge internasjonal humanitærrett skal humanitærarbeidarar, sjukehus og helsepersonell vere under særskilt beskytting i konfliktar. Det vi no ser utspille seg i krigføringa mellom Hamas og Israel er ekstremt urovekkande. Sjukehus har blitt bomba med luftangrep, helsepersonell har mista livet i konflikta og utsettast dagleg for fare medan dei behandlar pasientar. Som ein ytterlegare byrde slepper ikkje forsyningar med medisinsk utstyr, medisinar, reint vatn og drivstoff inn i Gaza. Det gjer det umogleg å tilby forsvarleg helsehjelp. FN melder om eit helsevesen i Gaza på randen av kollaps. Det finnast snart ikkje forsyningar nok til å klare å gi livsnødvendig helsehjelp til sivilbefolkninga.
Det ville være lettere å respektere «den medisinske nøytraliteten», hvis organisasjonene hadde uttrykt seg om «ekstremt urovekkende» utvikling etter massakren i Israel 7. oktober. Men i stedet kommer uttalelsen når Israel gjennomfører en forsvarsoperasjon for å hindre at en massakre ikke skal kunne skje på ny. Selvsagt er det tragisk at helsepersonell har mistet livet i konflikten, men en leder i en av organisasjonene som har undertegnet uttalelsen (Erik Fosse i NORWAC) har tidligere fortalt hvordan leger på Shifa-sykehuset jublet da Hamas sendte terrorraketter mot Tel Aviv. Dette er ikke nødvendigvis helsepersonell som er opptatt av nøytralitet.
Det stemmer ikke at forsyninger ikke slipper inn på Gaza-stripen. Helt siden oktober har humanitær hjelp kommet inn via Rafah, og Israel har lagt til rette for at det skal skje. Hamas har derimot hele tiden hatt lager av viktige humanitære varer som de ikke har delt med sivilbefolkningen på Gaza-stripen, og Hamas har også stjålet humanitær hjelp som har kommet inn til Gaza.
Gaza sin befolkning består av mange menneske med kritiske ikkje-smittsomme sjukdommar som diabetes og hypertensjon, samt nyresvikt og kreft. Desse sjukdommane treng langvarig og tett oppfølging som no er svært krevjande. Samtidig gjer vanskelege arbeids- og buforhold og mangelen på reint vatn infeksjonssjukdommar hos pasientar og helsepersonell til eit stadig aukande problem. Samla vil dette lede til ein enorm folkehelsekrise.
Sivile i Gaza er fanga midt i ein inhuman krigføring som kan gi livslange fysiske og psykiske skadar. Den konstante frykta og dei sterke inntrykka menneske utsettast for dagleg kan gi alvorlege stressreaksjonar og psykiske traumetilstander. Krigstraumer følger svært ofte livet ut, sjølv etter at krigen har opphørt. Befolkninga i Gaza står dermed ovanfor eit livslangt reparasjonsarbeid for ein heil generasjon.
7. oktober-massakren var inhuman, men de norske helseorganisasjonene nevner det ikke med et ord. De nevner heller ikke lidelsene eller krigstraumene til israelere. Dermed fremstår overskriften om «nøytralitet» igjen svært underlig.
– Det er høyst tvilsomt om en våpenhvile vil kunne etablere den tryggheten som vil gjøre (psykisk) reparasjon mulig. Sett i lys av hva som skjedde under våpenhvilen 7. oktober, skriver den tillitsvalgte som kontaktet MIFF.
Vi ber regjeringa om å vere tydeleg i sin motstand mot angrep på helseinstitusjonar og helsepersonell og å stå opp for at sivile får tilgang til helsehjelp. Dette innebærer også å nytte sitt diplomatiske nettverk til å oppfordre andre land og aktørar til å gjere det samme. Hensynet til sivilbefolkinga må vege tyngst i Norge sin kommunikasjon med alle partar. Helseinstitusjonar må ikkje bombast, helsepersonell må få gjere jobben sin utan å bli utsatt for fare, og kritisk medisinsk forsyning må sleppe inn i Gaza.
Ikke et ord med krav om at de israelske gislene blir løslatt. Ikke et ord om at den EU-listede terrororganisasjonen Hamas må legge ned våpnene sine. Ikke et ord om at rakettangrepene mot Israel må stanse. Det er disse tre tiltakene som kan gi en rask avslutning på krigen. Men siden de norske organisasjonene ikke er nøytrale, blir det ikke nevnt med et ord.
Medisinsk nøytralitet er fine ord. Nøytralitet finnes dessverre ikke i denne uttalelsen.
– Uttalelsen fremstår tendensiøs, dobbeltmoralsk og antisemittisk. Jeg blir flau på min foreningens vegne, skriver den tillitsvalgte til MIFF.
Organisasjonene som har undertegnet uttalelsen:
Legeforeningen
Tannlegeforeningen
Norges Farmaceutiske Forening
Klinisk ernæringsfysiologers forening
Norsk Sykepleierforbund
Jordmorforbundet NSF
Landsgruppen av helsesykepleiere NSF
Kreftforeningen
Det medisinske fakultet ved UiO
Det helsevitenskapelige fakultet ved UiT
Det medisinske fakultet ved UiB
SUSTAINIT (Enhet for bærekraftig helse) ved UiO
Amnesty International Norge
Redd Barna
NORWAC
Norsk Folkehjelp Solidaritetsungdom
Changemaker
Studenter Uten Grenser
Farmasøyter Uten Grenser
Psykologistudenter Uten Grenser
Medisinstudentenes humanitæraksjon
NorPal-Sawa
Kampanjen «I solidaritet med helsepersonell i Gaza»
Psykologforeningen