Den nye regjeringsavtalen mellom Benjamin Netanyahu og Benny
Gantz legger opp til å starte annektering av Jordan-dalen og jødiske
bosetninger i Judea og Samaria (Vestbredden) fra 1. juli. Norske politikere
og medier
er ute med sine fordømmelser. USAs administrasjon sier de vil støtte anneksjon
av opp mot 30 prosent av Vestbredden, men bare
dersom Netanyahu tilbyr palestinerne forhandlinger om etablering av en
palestinsk stat i de resterende 70 prosent av området. Trump-planen
legger også opp til at palestinerne
skal få erstatningsområder i Negev og Israel må forplikte seg til ikke å
bygge i de 70 prosent av Vestbredden som er signalisert skal bli en palestinsk
stat.
Anshel Pfeffer, politisk kommentator i den venstreorienterte
avisen Ha’aretz, tror ikke at det kommer til å bli noen anneksjon i det hele
tatt.
Journalisten siterer et medlem av Netanyahus regjering slik:
«Netanyahu kunne ha presset på for anneksjon fra det øyeblikket Trump ble tatt
i ed. Men han gjorde det ikke fordi han ikke vil. Han tenkte på annektering bare
i forkant av valgene.» En kilde i bosetterlobbyen hevder det var Netanyahu som fra
første øyeblikk fikk Trump-administrasjonen til å sende ut en uttalelse som
advarte mot mye utbygging av bosetninger og anneksjon.
Netanyahu begynte å snakke om annektering i april 2019, bare
noen dager før det første av de tre valgene det siste året. Dette var en sak statsministeren
brukte for å mobilisere den politiske høyresiden.
– Men nå trenger ikke Netanyahu annektering for å vinne valg
lenger. Han har en avtale med Benny Gantz som sikrer at han forblir ved makten
i minst tre år. Det er ikke behov for å mobilisere velgere. Annektering vil
heller ikke hjelpe Netanyahu å nå hans andre mål, etter gjenvalget – å hindre
at korrupsjons-rettssaken mot ham fortsetter. Anneksjon er en kompleks affære
og Netanyahu vil ikke ha tid til å fokusere på den de neste månedene, mens han
forbereder seg på å møte dommerne i Jerusalem distriktsdomstol, skriver
Pfeffer.
Ifølge Ha’aretz-kommentatoren venter Netanyahu at Joe Biden
vinner det amerikanske presidentvalget i november. Netanyahu og Biden hadde et
relativt godt forhold under Obama-administrasjonen, men Biden har gjort klart
at han vil motsette seg annektering. Netanyahu kan velge å si seg fornøyd med
alt han allerede har fått til i Trump-tiden: ambassadeflytting til Jerusalem, USA
ut av atomavtalen med Iran, anerkjennelse av israelsk suverenitet over
Golan-høydene.
– Netanyahu forventet aldri i sin levetid å komme til det
stadiet at verden slår seg til ro med en israelsk annektering av Vestbredden. Han
har arbeidet i tiår for å oppnå dagens status, hvor den palestinske saken nesten
har forsvunnet fra den globale agendaen, det er bra for ham. Hvorfor vil han
sette dette i fare? Det siste Netanyahu vil er å gjøre palestinerne relevante og
nyhetsverdige igjen med å forsere en anneksjon, skriver Pfeffer.
Også innenrikspolitisk vil det tjene Netanyahu å vente med
annektering, mener kommentatoren. De som ivrer for anneksjon vil motsette seg
kraftig den andre del av Trump-planen – opprettelse av en palestinsk stat på 70
prosent av Vestbredden. Netanyahu vet at han er best tjent med å la annektering
være et uoppfylt løfte for sine velgere. Da kan han legge skylden på «venstresiden»
for å ha latt «en historisk mulighet» gå til spille.
– Det vil bli mye snakk om annektering de neste månedene, men det er også alt det vil bli – snakk, konkluderer Pfeffer.
Tror du Pfeffer har rett? – Skriv ditt svar i kommentarfeltet.
