Det er den israelske kringkasteren Kan som melder om de oppsiktsvekkende funnene. Ifølge dokumentene, som ble funnet på en datamaskin tilhørende et høytstående Hamas-medlem på Gazastripen, var ønsket om å forhindre en diplomatisk revolusjon i Midtøsten en av motivasjonene bak angrepet.
Normaliseringsprosessen mellom Israel og Saudi-Arabia, som ble fasilitert av USA, var i ferd med å skyte fart i månedene før det bestialske terrorangrepet.
For Hamas, og deres bakmenn i det iranske regimet, var en slik fredsavtale et marerittscenario. En avtale ville ha integrert Israel ytterligere i den arabiske verden og gjort de radikale islamistiske kreftene mer marginalisert.
Ifølge Kan viser de beslaglagte dokumentene at Hamas fryktet at en avtale mellom Israel og Saudi-Arabia ville skape en endring i regionen som ville utfordret hele deres eksistensgrunnlag og kamp mot den jødiske staten.
Ved å iverksette massakren, der 1200 mennesker ble brutalt myrdet og hundrevis tatt som gisler, lyktes terrororganisasjonen i å kaste regionen ut i krig og sette fredsforhandlingene på vent.
Advarte mot normalisering før 7. oktober-angrepet
Dokumentene kaster også nytt lys over tankegangen til hovedarkitekten bak massakren, daværende Hamas-leder Yahya Sinwar. Beslagene viser hvordan Sinwar så på den gryende avtalen mellom Jerusalem og Riyadh som en trussel.
I den interne kommunikasjon som nå er avdekket, advarte Hamas-lederen om konsekvensene for Hamas dersom de arabiske statene anerkjente Israel. Han slo fast at en saudiarabisk-israelsk avtale ville bety en katastrofe for deres sak.
For å avverge dette scenarioet, mente terrorsjefen at det krevdes et rystende og dramatisk tiltak som ville tvinge de arabiske naboene til å snu. Gjennom et kraftig og brutalt angrep skulle Hamas sende et signal til den arabiske verden om at Israel «ikke er en oase av sikkerhet», som de hadde skapt et inntrykk av.
Den 2. oktober 2023, fem dager før massakren, var Hamas-ledelsen i Gaza samlet. Da skal Sinwar ha sagt at på grunn av trusselen som en normalisering mellom Israel og Saudi-Arabia utgjorde for deres sak, så fantes det ingen vei utenom det han beskrev som «en eksepsjonell handling fra Hamas» og «deres partnere i motstandsaksen», det vil si Iran og deres regionale stedfortredere.
Det var på dette møtet at Hamas-ledelsen bestemte seg for å gi klarsignal til angrepet. Fem dager senere stormet tusenvis av Hamas-terrorister inn i Israel og utførte det største massedrapet på jøder siden Holocaust. Angrepet kastet regionen inn i en krig på flere fronter, som har ført til flere år med uroligheter.
Hamas har stanset flere fredsforsøk
I dokumentene peker Hamas på at de også tidligere har ødelagt forsøk på fred, som Det arabiske fredsinitiativet tidlig på 2000-tallet. Det var en helhetlig fredsplan for Midtøsten, vedtatt av Den arabiske liga i 2002. Målet var å oppnå en permanent og fullstendig fred mellom Israel og den arabiske verden.
Men dette fredsforslaget ble bokstavelig blåst i luften av Hamas med deres selvmordsbombere og utallige terrorangrep under Den andre intifada.
Hamas peker også på at de ødela den såkalte Oslo-prosessen, som hadde som mål å skape fred mellom israelerne og palestinerne, med terror og drap.
Dette viser nok en gang det sanne ansiktet til Hamas. Mens Israel og moderate arabiske stater søker en vei mot fred, økonomisk samarbeid og stabilitet, velger Hamas bevisst den mest blodige og destruktive veien mulig – utelukkende for å stanse diplomatiske fremskritt. Terroristene bryr seg verken om fred eller om sin egen sivilbefolkning på Gaza, som nå lider under krigen Hamas selv startet.
Selv om forhandlingene mellom Israel og Saudi-Arabia er stanset midlertidig som følge av krigen, har både amerikanske og saudiarabiske tjenestemenn i ettertid signalisert at en normalisering fortsatt er et mål på sikt.
