En undersøkelsen som Lazar Research har utført på oppdrag fra Jerusalem Center for Security and Foreign Affairs (JCFA) viser at et klart flertall av israelerne ønsker å sikre landets grenser, skriver Jerusalem Post.
Etter erfaringene fra 7. oktober-angrepet vil flertallet av israelerne at Israel opprettholder forsvarbare grenser, buffersoner og en tilstedeværelse i strategiske områder. De vil heller ikke overlate sikkerheten til andre.
Ifølge målingen mener 54 prosent av israelerne at landets grenser i dag ikke er tilstrekkelig beskyttet, mens 42 prosent opplever at sikkerheten er ivaretatt.
Israelerne har også en markant skepsis mot internasjonale sikkerhetsgarantier og territorielle tilbaketrekninger, noe de har dårlige erfaringer med.
Massiv støtte til buffersoner på flere fronter
Undersøkelsen kartlegger spesifikt hvordan befolkningen ser på sikkerhetsarkitekturen langs Israels mest sårbare grenseområder:
- Gazastripen: Totalt 75 prosent av de spurte støtter opprettholdelsen av en sikkerhetssone. 64 prosent mener Israel bør etablere en permanent militær buffersone langs grensen, mens ytterligere 11 prosent støtter dette som en midlertidig ordning.
- Nordfronten (Libanon): Hele 73 prosent av de spurte mener at det israelske forsvaret (IDF) må opprettholde sitt nærvær og en buffersone i Sør-Libanon opp til Litani-elven for å hindre Hizbollah-angrep. Kun 14 prosent oppgir at de motsetter seg dette.
- Jordandalen (Vestbredden): 57 prosent av de spurte anser et permanent israelsk militært nærvær i Jordandalen som en ikke-forhandlingsbar sikkerhetsmessig nødvendighet, uavhengig av eventuelle fremtidige politiske avtaler. Bare 11 prosent mener at man kan gi slipp på denne tilstedeværelsen.
- Golanhøyden: 60 prosent mener Israel må beholde kontrollen over buffersonen mot nabolandet Syria, som Israel tok kontroll over etter at Assad-regimet falt.
Mener Israel må ha ansvaret for egen sikkerhet
Undersøkelsen viser også at en klar majoritet av israelerne har lav tillit til eksterne sikkerhetsaktører. 65 prosent av de spurte svarer at de ikke stoler på at internasjonale styrker kan erstatte IDFs tilstedeværelse langs grensene.
Av disse oppgir 40 prosent at kun Israel selv kan ivareta eget forsvar, mens 25 prosent viser til historiske erfaringer der internasjonale fredsbevarende styrker ikke har maktet å levere effektiv sikkerhet.
Som en direkte konsekvens av dette motsetter 61 prosent av israelerne seg en eventuell fredsavtale som vil kreve fullstendig tilbaketrekning fra Vestbredden uten israelsk-kontrollerte buffersoner. Bare 27 prosent utrykker vilje til å støtte et slikt tiltak.
Målingen reflekterer også et kritisk tilbakeblikk på tidligere tiårs politiske prosesser: 48 prosent definerer Oslo-avtalene som en strategisk feilvurdering, mens 56 prosent mener det samme om tilbaketrekningen fra Gazastripen i 2005.
Internasjonale garantier er utilstrekkelige
Dan Diker, president for JCFA, uttaler i en kommentar til undersøkelsen at den israelske offentligheten har trukket en klar lærdom av hendelsene den 7. oktober 2023 og den regionale sikkerhetsutviklingen de siste årene.
Han påpeker at nasjonal sikkerhet ikke lenger kan baseres på forhåpninger eller internasjonale garantier som har vist seg å være utilstrekkelige.
Ifølge Diker viser funnene at det nå eksisterer en bred konsensus om at Israel må kunne forsvare seg selv og at de har grenser som kan forsvares selv i en skiftende regional virkelighet. Dette beskrives som et tydelig signal både til beslutningstakere innad i Israel og til internasjonale samarbeidspartnere.
