I over 1400 år er det jødiske folket blitt undertrykt og forfulgt av arabiske og muslimske grupper i Midtøsten. Helt fra jødene begynte å gjenoppbygge en stat i sitt historiske og religiøse kjerneland, ble de møtt med avvisning, hatkampanjer, vold og terror.

Etter at arabiske land ble selvstendige fra europeiske kolonimakter, kom forfølgelsen av jødene tilbake med full styrke. Jødene som var en minoritet på omlag 2 prosent spredt omkring i Nord-Afrika og Midtøsten for hundre år siden, har etablert en stat på mindre enn 0,2 prosent av landområdet.

Selv om jødenes fiender har drevet dem ut av 99,8 prosent av området, fortsetter de krigen mot jødene i Israel. 7. oktober-massakren var en del av denne krigen. Det er også palestinske myndigheters hatopplæring og belønningssystem for terror.

Denne krigen må ta slutt!

Dessverre er det sterke krefter i Norge som støtter kampen for å undergrave verdens eneste jødiske statIsrael er i flere tiår blitt  demonisert av NRK, nyhetsbyrået NTB og andre medier. Norske skolebøker og den statsfinansierte elevsiden fn.no er fulle av feil om Israel. Etter 7. oktober 2023 har også regjeringen, med Jonas Gahr Støre og Espen Barth Eide i spissen, markert seg som noen av de mest anti-israelske politikerne i Europa. 

Denne propagandakrigen må ta slutt nå!

Hvis du er enig, bli medlem av MIFF nå!

Dersom du ikke vet hva du skal tenke om Israel

 

Dersom du støtter det jødiske folkets rett til sitt nasjonale hjemland i Israel

 

Dersom du allerede er medlem av MIFF

En lang rekke ganger, lenge før Gaza-krigen i 2023, er Israel blitt anklaget for folkemord mot palestinerne. Anklagen er blitt framsatt for å demonisere verdens eneste jødiske stat. 

Da PA-president Mahmoud Abbas besøkte Tyskland i 2022, anklaget han for eksempel Israel for å ha «begått 50 Holocaust» mot palestinerne. I Holocaust ble to tredeler av Europas jødiske befolkning drept av nazistene. Som kontrast har antallet arabiske innbyggere i Gaza og Vestbredden (Judea og Samaria) økt med fire hundre prosent etter 1948. Folkeveksten skjøt fart etter at Israel fikk kontroll over områdene i 1967.

Les mer på temasiden Løgnanklagene mot Israel om folkemord og etnisk rensning og artikler relatert spesielt til Gaza

7. oktober 2023 gjennomførte Hamas og Islamsk Jihad, støttet av Iran, den største massakren på sivile jøder siden Holocaust. Over 1200 israelere ble drept (kart, bilder og videoer), 251 kidnappet og over 4.800 skadet. Helt siden etableringen i 1988 har Hamas uttrykt drømmen om å utslette Israel og begå massakrer mot jøder. Bare israelske sikkerhetstiltak har forhindret dette tidligere. Bare israelske forsvarstiltak mot Hamas kan hindre at det skjer igjen. Hamas sier at de vil gjenta slike massakrer inntil Israel er utslettet.
 
8. oktober 2023 gikk også Hizbollah inn i krigen. De truet Israel med 150.000 raketter fra Sør-Libanon. Hizbollah er en shia-muslimsk terrororganisasjon som opererer i Libanon på vegne av Iran. Hizbollah står på terrorlistene til USAEUCanada og Australia, og er forbudt i Tyskland.
 

I 2014 påpekte MIFF de mange likhetene mellom Hamas og Islamsk Stat. Dessverre ble varslene ignorert av de fleste politikere og medier i Norge. Det ultimale målet til Hamas er systematisk blitt fordreid av for eksempel NRK.

Palestinske selvstyremyndigheter (PA) belønnet de etterlatte til de drepte terroristene med 20.000 kroner i en første utbetaling, senere kommer 3.800 kroner i måneden på livstid. Belønningen av terror er sponset av dine skattepenger.

De palestinske terroristene rykket inn i israelske landsbyer på en sabbatsmorgen, og israelske grensevakter ble tatt på sengen. De drepte et stort antall sivile – eldre, kvinner, barn – dødstallene har nå oversteget 1200. Som Islamsk Stat dokumenterte de sine egne krigsforbrytelser og forbrytelser mot menneskeheten i videoklipp. Omkring 250 mennesker ble tatt som gisler.

MIFF vet nøyaktig hvordan massakren på 1.200 israelere ble forberedt – og vi kjenner Norges rolle. Etter 7. oktober er det tid for en ny norsk tilnærming til konflikten! De store demokratiene gir klar støtte til Israels forsvarskamp, det samme må Norge gjøre.

At Hamas løslater gislene er det viktigste skrittet for å få til en raskest mulig avslutning på krigen. Se her hvordan du kan hjelpe.

Den redselsfulle krigen i kjølvannet av 7. oktober 2023 er alene ansvaret til Hamas, Iran og deres allierte. Hamas ønsker sivile tap på Gazastripen, sier en tidligere norsk forsvarssjef. Vi skulle så inderlig ønske for de sivile palestinernes skyld, at de fikk være med på fred og normalisering med israelerne. Men deres nasjonale bevegelse er blitt kuppet av de mørkeste, mest destruktive kreftene i verden.

For mer om krigen, se alle MIFFs siste nyhetsartikler og temasider nedover på denne siden.

Det var alltid riktig å støtte Israel. Gjennom århundrer ble det jødiske hjemlandet okkupert av romerske, bysantinske og ulike muslimske imperier [se tidslinje]. Jødene beholdt hele tiden sin sterke tilknytning til landet.

Dersom flere hadde støttet en jødiske statsdannelse for hundre år siden, kunne jødene hatt et tilfluktssted da nazistene startet med sin utryddelse. Men arabiske nasjonalister, inspirert av nazistisk antisemittisme, og islamistiske jihadister, skremte britene bort fra å oppfylle løftet om et jødisk nasjonalhjem. De brukte terror for å skremme, da som nå.

Dersom flere hadde støttet Israel på 1950- og 1960-tallet, ville kanskje ikke Egypt og Syria ha våget å mobilisere til krig. Men sovjetisk propaganda ble pumpet ut over Europa, og sakte, men sikkert er resultatene av Israels forsvarskrig blitt fordømt som «okkupasjon».

Dersom flere hadde støttet Israel, ville kanskje ikke Yasser Arafat ha klart å lure Nobelkomiteen og mange andre. Men Amnesty og andre humanitære organisasjoner har tatt opp arven etter Sovjets propaganda, og anklager ordningene som israelere og palestinere avtalte seg i mellom på 1990-tallet for «apartheid».

7. oktober 2023 ble det klart at jødehatende jihadister fortsatt dominerer i kampen mot Israel. Hvis du ikke støtter Israel etter massakren – hvor 1200 israelere ble drept, tusenvis skadet og over 250 tatt som gisler – vil du aldri støtte Israel. Da er det stor fare for at du alltid vil fortsette å være likegyldig.

Du bør støtte Israel fordi hatet som skapte Holocaust fortsatt lever, skrev MIFF i 2014. Du bør støtte Israel fordi Norge står overfor de samme fiender som Israel.

7. oktober 2023 ble det overtydelig hvor korrekt det var. Massakren ble begått av unge palestinske menn som er lært opp til jødehat og jihad på skoler finansiert av Norge.

  • I tredje klasse lærte de å «ofre blodet» for å «eliminere maktrøverne» og «utrydde restene av utlendingene».
  • I femte klasse har de lært at martyrdød og jihad er «den mest viktige mening med livet» og at jøder er «fiender av islam».
  • Terroristene fra 7. oktober lærte i syvende klasse at Israel er «Satans tjener». Da fikk de også lære at «å ofre livet i kamp er det største». Året etter ble de fortalt at barn som deltar i jihad er «sikkerhetsventilen i samfunnet».
  • I tiende klasse ble de fortalt at døden er skjebnebestemt og at jihad er deres kall. «Og vårt rene blod, vil vi ikke spare, vil vi ikke spare, vil vi ikke spare,» blir det messet i en annen skolebok.
  • I tolvte klasse har de lært om å «returnere» med våpen i hånd. Elevene har lært at det betyr at Israel blir borte.

Du må støtte Israel – nå mer enn noen gang. Israel er i en forsvarskrig for å hindre at 7. oktober 2023 aldri mer skal gjenta seg. Hamas skal bli vingeklippet, slik at de aldri mer har militær kapasitet. Iran og Hizbollah skal bli avskrekket. Nå må du støtte Israels forsvarskamp!

Med Israel for fred samler Israel-venner med ulikt politisk ståsted, ulik tro og livssyn. Vi har også forskjellig syn på israelsk politikk. Når det gjelder saker som er omstridt internt i det israelske samfunnet, formidler vi de store gruppenes ulike hovedsyn, uten som organisasjon å ta stilling til spørsmålene.

MIFF sprer informasjon gjennom nettsider, sosiale medier (se over), møter i lokalforeninger og nasjonale konferanser m.m. MIFF forsvarer også Israel i mediene og har aktuelle kampanjer. Etter 7. oktober-massakren er vårt innhold sett mange millioner ganger rundt på de ulike plattformene.

Her er bare noen smakebiter på MIFF-statistikken fra 7. oktober 2023 og fram til 23. september 2024:

  • Vekst fra 11.254 til 14.673 medlemmer i Norge
  • Over tusen nye medlemmer i Danmark og Sverige
  • 53,5 millioner annonsevisninger i Google
  • 4,4 millioner sidevisninger på miff.no
  • Rekkevidde til 2 millioner Facebook-kontoer
  • 6000 nye følgere på Facebook-siden
  • 3800 nye abonnenter på YouTube
  • 2300 nye følgere på TikTok
  • 1800 nye følgere på X
  • 1200 nye følgere på Instagram
  • 2,3 millioner videovisninger på Facebook
  • 1,5 millioner videovisninger på YouTube
  • 1 million videovisninger på TikTok

Les mer om MIFF og bli medlem nå!

Les artikkelen hvor MIFF korrigerer feil som stadig blir framsatt om Gaza og Hamas.

De generelle teknikkene som mediene bruker for å skape et falskt bilde av Israel

1. Konflikter hvor Israel er involvert blir dekket ekstremt mye mer enn andre konflikter som krever mange ganger flere menneskeliv.

2. Israels forsvarskamp blir ikke sammenlignet med andre lands krigføring.

3. Palestinske flyktninger blir nevnt ustanselig, selv om det har gått 75 år siden arabisk side tapte i forsøket på å utrydde den jødiske staten i 1948.

4. Levekårene til palestinerne blir ikke sammenlignet med arabiske naboland.

5. Folkeretten blir manipulert til kun å ramme den jødiske staten, og Israels rettigheter blir nesten aldri nevnt.

Les mer på temasiden Mediedekningen og bestill MIFFs bok Det falske bildet av Israel

Det skapes falske bilder av Israel i norsk skole, ikke bare på grunn av mange feil i læreverkene, men også fordi viktige elementer i det israelske narrativet er helt borte eller svært nedtonet. Klikk her for å lese faktasjekker og for å bestille MIFFs bok Opplært til fordommer.

Ingen verk nevner jødiske flyktninger fra arabiske land, og bare ett læreverk nevner Iran som en aktør i konflikten. Sterke anklager mot Israel blir framsatt, uten at Israels svar får komme fram

Mange skoleelever blir henvist av lærere til FN-sambandets infosider om Israel, Palestina og konflikten. Mange tror fn.no er en «nøytral og god» kilde.

Dette stemmer ikke. MIFF avdekket sommeren 2023 hvordan FN-sambandet misbruker skattepenger til å gi norske barn et falskt bilde av Israel. Organisasjonen er på ingen måte objektiv eller nøytral i forhold til Israel. FN-sambandet gjorde noen rettinger etter MIFFs første faktasjekk, men reagerte deretter med sjikanerende omtale av MIFF.

Selv etter 7. oktober-massakren er FN-sambandet uvillig til å kalle Hamas en terrororganisasjon.

PRIO-forsker insinuerer at Israel stod bak 22. juli

Ola Tunander. (Foto: PRIO)
Ola Tunander. (Foto: PRIO)
PRIO-professor Ola Tunander hevder i en artikkel i Nytt norsk tidsskrift at Israel stod bak 22. juli. Hvis det ikke var Israel, så var det saudierne, og likevel var det Israels skyld, ser Tunander ut til å hevde.

Konspirasjonsteorier som knytter Israel til terroren i Oslo og på Utøya 22. juli har versert på internetts mer lugubre avkroker helt siden i sommer. Nå har PRIO-forsker Ola Tunander løftet konspirasjonsteoriene opp på et tilsynelatende akademisk nivå.

Tunander skisserer «ulike retninger» for hvem som kan stå bak 22. juli, men til syvende og sist er det Israel som skal henges. Enten står Israel  bak, eller saudierne, men da som et «mottiltak» på Israel, «et sofistikert svar på Israels aktivisme», mener fredsforskeren.

Anders Behring Breivik.
- Anders Behring Breivik skriver ikke som en sionist eller som en venn av jødene, skrev MIFF i august 2011.

Tempelridderne til terrorist Anders Behring Breivik kan sees som et «speilbilde av al-Qaida», skriver Tunander, som samtidig gjengir en annen konspirasjon om israelsk infiltrasjon i «vesentlige deler av al-Qaida».

Tunanders artikkel Inspiratorer, interessenter, innvielsesmestre og investorer i Breiviks verden ble publisert i siste utgave av Nytt Norsk Tidsskrift (nr. 04/2011). Alle artikler i tidsskriftet blir lest og vurdert av redaksjonens åtte medlemmer, og presenterer seg som «vitenskapelig tidsskrfit på nivå 1 i henhold til Universitets- og høgskolerådets rangering».

 

Sammensurium av insinuasjoner

Johannes Due Enstad, doktorgradsstipendiat i historie ved Universitetet i Oslo, reagerer sterkt på Tunanders artikkel.

– Artikkelen er et sammensurium av insinuasjoner og forestillinger om skjulte forbindelseslinjer, og reiser tvil om så vel forfatterens som tidsskriftredaksjonens dømmekraft, skriver Due Enstad i en kronikk i Aftenposten 13. desember.

Journalist Øyvind Strømmen konkluderer sin kritiske  kommentar i Minerva slik: «Nå gjør Tunander sitt beste på å formidle forestillinger om at Israel stod bak terrorangrepene den 22. juli. Hvordan skal man konkludere? Det er vanskelig å finne ord. En ting er imidlertid sikkert: Fredsforskning er dette ikke

Strømmen tilbakeviser Tunanders påstand om at Behring Breivik er inspirert av «israelsk-amerikansk høyreekstremisme».

– Kontrajihadbevegelsen er dominert av amerikanere og europeere, og at de fleste av deltagerne støtter Israel, gjør den ikke noe mer israelsk. I tillegg bør man være klar over at denne støtten ikke alltid går like dypt. Noen – som Geller – har nok et genuint engasjement for Israel, men en god del kontrajihadister ser ikke annet enn et land de oppfatter at har samme fiender som dem selv, nemlig muslimene. I kontrajihadismen, som i en del Israel-kritikk, blir konflikten i området redusert til en sjakkbrettmønstret konstruksjon. I det bildet er det mange som forsvinner, for eksempel de kirkassiske muslimene, som riktignok er få i antall, men som jevnt over er varme tilhengere av Israel som stat, skriver Strømmen.

Journalisten påviser, som MIFF tidligere har gjort, at Behring Breivik på ingen måte er drevet av noen kjærlighet til jødene eller til Israel som stat.

 

Korreks fra sjef

Sjefen til Tunander, PRIO-direktør Kristian Berg Harpviken, reagerer også på artikkelen.

– Det er med betydelig ubehag jeg har lest Ola Tunanders artikkel, skriver Berg Harpviken i Minerva 13. desember.

– Grunnleggende krav om solid og etterprøvbar dokumentasjon er ikke oppfylt. Det er etisk dypt problematisk når artikkelen indikerer at ansvaret for 22. juli-terroren ligger hos navngitte stater og enkeltpersoner. Tunander vektlegger at dette bare er mulige forklaringer, men implisitt levner artikkelen etter mitt syn liten tvil om hvor han mener søkelyset bør rettes, skriver Berg Harpviken.

 

Datokonspirasjonen

En rask gjennomgang av Tunanders artikkel bekrefter kritikken fra Due Enstad, Strømmen og Harpviken.

Tunander presenterer en mengde datoer, sitater og uttalelser som han hevder viser at «ikke betydningsløse israelske aktører [sendte] et signal om at Norge må regne med egne tap om man fortsetter sin Palestina-politikk». Tunander gjengir ingen sitater som peker i slik retning, men henviser til en amerikansk nettside, Wayne Madsen Report, som allerede 25. juli erklærte «Mossads hender drypper av blod». Tunander overser at denne artikkelen ble skrevet før alle de israelske kommentarene i etterkant av 22. juli (Barry Rubin, Caroline Glick) som han har kokt suppe på tidligere i artikkelen. Tunander lar seg heller ikke skremme over Wayne Madsens solide rekke av tidligere konspirasjonsidéer, ofte rettet mot Israel og Mossad.

«Man har pekt på at det finnes en israelsk tradisjon for terrorisme,» skriver Tunander. «Israels feiring av brutale bombeangrep for kun noen år siden, og likheten med King David Hotel-operasjonen, sammen med Israels uttalte kritikk av norsk politikk, har fått noen observatører til å spørre om Israel lå bak angrepene i Oslo den 22. juli,» fortsetter han senere.

Den klareste «likheten» forskeren påviser med King David Hotel bomben i 1946, er at den fant sted 22. juli. Igjen henviser Tunander til Wayne Madsen, og legger til J. Azaziah som kildereferanse. Sistnevnte ser blant annet på opprøret i Syria som en saudisk-zionistisk sammensvergelse (artikkel fra juli 2011), og hevder bildet som gis i «zionistisk media» er falskt.

Strømmen kommenterer denne satsen av Tunander slik:

«De eneste «observatørene» som har pekt på Israel som mulig bidragsyter til terrorismen som rammet oss den 22. juli, er høyreekstremister – stort sett dem av mer nazistisk legning – og venstreekstremister som har latt sin «israelskritikk» gå over til ren, skjær antisemittisme; samt noen virkelige outrerte konspirasjonsteoretikere.»

Tunander fortsetter:

«Breivik skriver at Israel er «vår primære allierte» og at «det har blitt bestemt [når] angrepet skal bli utført» (Breivik, 2011: 1424), som om noen skal ha gitt ham instruks om å utføre angrepet på en bestemt dag. Denne «noen» skulle ha valgt datoen for revansje for fiaskoen i 1973, og samtidig dagen som hedret det første store israelske bombeangrepet, det på King David Hotel: den samme dagen, den 22. juli.»

Breivik nevner «primary ally» (primære allierte) på side 1373 i sitt manifest. Her drøfter han hvorvidt han kan få med kulturkonservative og nasjonalsosialister på sitt revolusjonsprosjekt i framtiden. «Det vil bli ekstremt vanskelig å samarbeide med noen som ser våre primære allierte (jødene/Israel) som deres primære fiende,» skriver Breivik.

Dette står på  ingen måte i sammenheng med det andre sitatet, slik Tunander gir inntrykk av. På side 1423, i Breiviks «dagbok» fra perioden oktober-november 2010, skriver han: «Det har blitt bestemt at operasjonen vil bli utført høsten, 2011.» Det er temmelig tydelig hvorfor Tunander ikke tar med hele setningen når han siterer, og setter sitatene i sin sammenheng. Det ville nemlig slått bena under hans egen argumentasjon.

Strømmen setter dato-konspirasjonen grundig på plass.

«Det finnes bare 365 dager i året; Breivik har selv forklart hvordan han hadde vurdert å angripe på andre tidspunkter (og også hvordan andre mål ble vurdert). Sammenfallet med både korsfarerseire og Irgun-bombing er intet annet enn en tilfeldighet, men denne besettelsen med datoer som symboler er rimelig typisk for den typen konspirasjonstenkning som herjer på deler av nettet.»

 

Israel skal henges uansett

Tunander fortsetter et langt avsnitt av sin artikkel med å nevne en masse eksempler på det han mener er koblinger mellom Breivik, måten å redigere video på, English Defence League og serbiske ekstremister med mer.

Når han skal dra sin konklusjon begynner Tunander slik: «Vi har diskutert den høyreekstreme israelske og jødisk-kristne siden av Breiviks nettverk, israelske interesser i å disiplinere Norge og israelsk feiring av bombeattentater. Breiviks angrep fremstår her som en ny King David Hotel-operasjon: den 22. juli. Men på tross av at denne forklaringen kan synes logisk, kan forklaringen være den motsatte. Kanskje var operasjonen et saudisk svar på et israelsk spill?»

Før Tunander avslutter gjengir han påstander om at «vesentlige deler av al-Qaida har vært infiltrert av israelerne», og at Israel «bruker disse gruppene for å diskreditere islam». Han har tidligere anklaget Israel, i forbifarten, for å ha deltatt i Georgias angrep på Sør-Ossetia i 2008. Påstanden om al-Qaida infiltrasjon henter han fra nettstedet Veterans Today, som ifølge Due Enstad sprer konspirasjonsteorier om at USA og Israel stod bak 11. september.

Sluttsatsen til Tunander er slik: «Kort sagt, de tegnene vi kan tolke peker i forskjellige retninger, men historisk sett har denne typen terrorangrep ofte vært knyttet til en eller annen statlig tjeneste, og vi kan ikke utelukke at dette er tilfelle også denne gang. Uansett er det ikke usannsynlig at terroraksjonen i Oslo handler om mer hardkokte aktører enn de ideologer jeg beskrev i det første avsnittet.»

De ulike retningene Tunander skisserer for 22. juli er at Israel  står bak, eller at saudierne står bak, men da som en reaksjon på Israel. Til syvende og sist er det Israel som skal henges, mener fredsforskeren.

– Tunanders konklusjon er like hjelpes- og retningsløs som resten av teksten, kommenterer Due Enstad.

– NNT har blamert seg ved å slippe gjennom en så til de grader uvitenskapelig, insubstansiell tekst. Ansvarlig redaktør Cathrine Holst bør beklage eller i det minste svare for dette, men jeg har vanskelig for å se at det finnes rettferdiggjørelse for å publisere denne typen ubegrunnet og insinuerende vrøvl i et presumptivt seriøst fagtidsskrift, avslutter Due Enstad.

 

Fredsforskeren

Ola Tunander ble i følge Wikipedia født i Stockholm i 1948. Han skal ha utgitt tolv bøker og en lang rekke artikler om sikkerhetspolitikk, marinestrategi, ubåtoperasjoner og geopolitikk. Han tok doktorgrad i 1989. Han ble leder for PRIOs forskningsprogram i utenriks- og sikkerhetspolitikk i 1995. Han ble forskningsprofessor i 2000.

 

Etterskrift (lagt til tirsdag 14. desember)

På kvelden mandag 13. desember, etter at Tunanders artikkel var kritisert i en rekke ulike medier, kom forskeren selv med en kommentar til Aftenposten. Han mener seg misforstått.

Jeg argumenterer imot at 22. juli handler om Israel, sier Tunander. Kanskje det ikke var iver etter å stemple Israel som terrorstat likevel, men at professoren bare trenger et ganske enkelt innføringskurs i hva norske ord og setninger skaper av mening når de settes sammen?

 

Relaterte lenker

MIFFs analyse av hva Anders Behring Breivik skriver om Israel.

 

 

Her er hva vi ønsker at du skal gjøre nå

  1. Meld deg på Nordic Israel Congress 9.-11. mai 2024
  2. Bli medlem av MIFF (fra kr. 4 per uke)
  3. Gi en gave til MIFFs informasjonsarbeid for Israel. Vipps 39881
  4. Bestill MIFFs bøker – passer veldig godt som gave både til Israel-venner og folk som er kritiske til Israel.
  5. Bestill flyers med israelernes beste argumenter til utdeling.

Gi en gave til MIFFs arbeid for Israels sak

Med noen få klikk kan du gi med mobilen din.

0

Your Cart