I den debatten som stadig er om muslimenes plass i det norske og andre europeiske samfunn, forekommer det ikke sjelden at noen sammenligner deres situasjon med den jødene hadde i Europa i årene før 2. verdenskrig.
Det er veldig mange saker i den forbindelsen som kunne kommenteres. Mye av det ligger utenfor det MIFF steller med. Men det er i hvert fall en stor hovedforskjell på jødene den gangen og muslimene i Europa i dag: Muslimene har i dag et stort antall religiøse og etniske hjemland, av mange slag. Dit reiser de på ferie, dit reiser de for å tilbringe alderdommen, der henter de ektefeller.
Dersom så galt skulle skje i ett eller flere land i Europa at det blir voldelig forfølgelse – for ikke å si storstilte drap – av muslimer, finnes det steder i verden som vil ta imot dem.
Uten hjemland
Med Israel som en stat med jødisk flertall er jødene i dag i en lignende situasjon som muslimene: Dersom de blir forfulgt, er det et land som alltid står åpent for dem, deres eget land.
Før 1948 hadde jødene ikke noe hjemland å flykte til. Det var ikke noe sted med jødisk flertall, ikke noe sted hvor alle forfulgte jøder automatisk hadde adgang. Mange forsøkte å flykte fra Europa, men hadde ingen plass å dra. Noen dro rundt i skip fra land til land – ingen ville ta imot dem.
SV, Norsk Folkehjelp og andre ønsker denne situasjonen tilbake. De går nemlig inn for at palestina-flyktningene fra 1948 skal ha en rett ingen andre flyktninger fra den perioden har: Rett til å vende tilbake til ørlille Israel, det landet jødene har fått i bytte for alt de mistet. Følgen vil i så fall bli at det ikke lenger finnes noe sted i verden med jødisk flertall.
Se mer om dette på vår temaside om flyktninger.