Dersom du ikke vet hva du skal tenke om Israel

Dersom du støtter det jødiske folkets rett til sitt nasjonale hjemland i Israel

Dersom du allerede er medlem av MIFF

7. oktober 2023 gjennomførte Hamas og Islamsk Jihad, støttet av Iran, den største massakren på sivile jøder siden Holocaust. Over 1200 israelere ble drept (kart, bilder og videoer), 250 kidnappet og over 4.800 skadet. Helt siden etableringen i 1988 har Hamas uttrykt drømmen om å utslette Israel og begå massakrer mot jøder. Bare israelske sikkerhetstiltak har forhindret dette tidligere. Bare israelske forsvarstiltak mot Hamas kan hindre at det skjer igjen. Hamas sier at de vil gjenta slike massakrer inntil Israel er utslettet.
 
8. oktober 2023 gikk også Hizbollah inn i krigen. De truet Israel med 150.000 raketter fra Sør-Libanon. Hizbollah er en shia-muslimsk terrororganisasjon som opererer i Libanon på vegne av Iran. Hovedkvarteret deres er i Beirut. Hizbollah står på terrorlistene til USAEUCanada og Australia, og er forbudt i Tyskland.
 
I september 2024 trappet Israel opp sitt militære motsvar mot Hizbollah, og fredag 27. september ble Hizbollah-leder Hassan Nasrallah drept. Nesten hele Hizbollahs militære ledelse er satt ut av spill, og en stor del av deres mest avanserte våpensystemer ødelagt.

Til sammen er dette resultater som israelerne håper vil vise seg å være en varig strategisk seier. Hizbollahs kapasitet til å skade Israel er betydelig svekket (i stedet for tusenvis av raketter i retur, kommer det nå bare noen titalls i døgnet), Israels avskrekningsevne er gjenopprettet og etterretningsstyrkene som sviktet så kraftig før 7. oktober-massakren har bevist at de var usedvanlig godt forberedt til et oppgjør med Hizbollah. Iran har bygget opp Hizbollah og Hamas som et strategisk våpen i kampen på å utslette Israel. De har også ønsket å bruke dem fra skremme Israel fra å gjennomføre et forhåndsangrep mot landets atominstallasjoner, før Iran utvikler atomstridshoder som de også kan true Israel med. Når Hizbollah og Hamas allerede er nedkjempet, har Israel allerede oppnådd en betydelig positiv endring i maktbalansen i krigen mot Iran.

I 2014 påpekte MIFF de mange likhetene mellom Hamas og Islamsk Stat. Dessverre ble varslene ignorert av de fleste politikere og medier i Norge. Det ultimale målet til Hamas er systematisk blitt fordreid av for eksempel NRK.

Palestinske selvstyremyndigheter (PA) belønnet de etterlatte til de drepte terroristene med 20.000 kroner i en første utbetaling, senere kommer 3.800 kroner i måneden på livstid. Belønningen av terror er sponset av dine skattepenger.

De palestinske terroristene rykket inn i israelske landsbyer på en sabbatsmorgen, og israelske grensevakter ble tatt på sengen. De drepte et stort antall sivile – eldre, kvinner, barn – dødstallene har nå oversteget 1200. Som Islamsk Stat dokumenterte de sine egne krigsforbrytelser og forbrytelser mot menneskeheten i videoklipp. Omkring 250 mennesker ble tatt som gisler.

MIFF vet nøyaktig hvordan massakren på 1.200 israelere ble forberedt – og vi kjenner Norges rolle. Etter 7. oktober er det tid for en ny norsk tilnærming til konflikten! De store demokratiene gir klar støtte til Israels forsvarskamp, det samme må Norge gjøre.

At Hamas løslater gislene er det viktigste skrittet for å få til en raskest mulig avslutning på krigen. Se her hvordan du kan hjelpe.

Den redselsfulle krigen i kjølvannet av 7. oktober 2023 er alene ansvaret til Hamas, Iran og deres allierte. Hamas ønsker sivile tap på Gazastripen, sier en tidligere norsk forsvarssjef. Vi skulle så inderlig ønske for de sivile palestinernes skyld, at de fikk være med på fred og normalisering med israelerne. Men deres nasjonale bevegelse er blitt kuppet av de mørkeste, mest destruktive kreftene i verden.

For mer om krigen, se alle MIFFs siste nyhetsartikler og temasider nedover på denne siden.

 

Det var alltid riktig å støtte Israel. Gjennom århundrer ble det jødiske hjemlandet okkupert av romerske, bysantinske og ulike muslimske imperier [se tidslinje]. Jødene beholdt hele tiden sin sterke tilknytning til landet.

Dersom flere hadde støttet en jødiske statsdannelse for hundre år siden, kunne jødene hatt et tilfluktssted da nazistene startet med sin utryddelse. Men arabiske nasjonalister, inspirert av nazistisk antisemittisme, og islamistiske jihadister, skremte britene bort fra å oppfylle løftet om et jødisk nasjonalhjem. De brukte terror for å skremme, da som nå.

Dersom flere hadde støttet Israel på 1950- og 1960-tallet, ville kanskje ikke Egypt og Syria ha våget å mobilisere til krig. Men sovjetisk propaganda ble pumpet ut over Europa, og sakte, men sikkert er resultatene av Israels forsvarskrig blitt fordømt som «okkupasjon».

Dersom flere hadde støttet Israel, ville kanskje ikke Yasser Arafat ha klart å lure Nobelkomiteen og mange andre. Men Amnesty og andre humanitære organisasjoner har tatt opp arven etter Sovjets propaganda, og anklager ordningene som israelere og palestinere avtalte seg i mellom på 1990-tallet for «apartheid».

7. oktober 2023 ble det klart at jødehatende jihadister fortsatt dominerer i kampen mot Israel. Hvis du ikke støtter Israel etter massakren – hvor 1200 israelere ble drept, tusenvis skadet og over 250 tatt som gisler – vil du aldri støtte Israel. Da er det stor fare for at du alltid vil fortsette å være likegyldig.

Du bør støtte Israel fordi hatet som skapte Holocaust fortsatt lever, skrev MIFF i 2014. Du bør støtte Israel fordi Norge står overfor de samme fiender som Israel.

7. oktober 2023 ble det overtydelig hvor korrekt det var. Massakren ble begått av unge palestinske menn som er lært opp til jødehat og jihad på skoler finansiert av Norge.

  • I tredje klasse lærte de å «ofre blodet» for å «eliminere maktrøverne» og «utrydde restene av utlendingene».
  • I femte klasse har de lært at martyrdød og jihad er «den mest viktige mening med livet» og at jøder er «fiender av islam».
  • Terroristene fra 7. oktober lærte i syvende klasse at Israel er «Satans tjener». Da fikk de også lære at «å ofre livet i kamp er det største». Året etter ble de fortalt at barn som deltar i jihad er «sikkerhetsventilen i samfunnet».
  • I tiende klasse ble de fortalt at døden er skjebnebestemt og at jihad er deres kall. «Og vårt rene blod, vil vi ikke spare, vil vi ikke spare, vil vi ikke spare,» blir det messet i en annen skolebok.
  • I tolvte klasse har de lært om å «returnere» med våpen i hånd. Elevene har lært at det betyr at Israel blir borte.

Du må støtte Israel – nå mer enn noen gang. Israel er i en forsvarskrig for å hindre at 7. oktober 2023 aldri mer skal gjenta seg. Hamas skal bli vingeklippet, slik at de aldri mer har militær kapasitet. Iran og Hizbollah skal bli avskrekket. Nå må du støtte Israels forsvarskamp!

Med Israel for fred samler Israel-venner med ulikt politisk ståsted, ulik tro og livssyn. Vi har også forskjellig syn på israelsk politikk. Når det gjelder saker som er omstridt internt i det israelske samfunnet, formidler vi de store gruppenes ulike hovedsyn, uten som organisasjon å ta stilling til spørsmålene.

MIFF sprer informasjon gjennom nettsider, sosiale medier (se over), møter i lokalforeninger og nasjonale konferanser m.m. MIFF forsvarer også Israel i mediene og har aktuelle kampanjer. Etter 7. oktober-massakren er vårt innhold sett mange millioner ganger rundt på de ulike plattformene.

Her er bare noen smakebiter på MIFF-statistikken fra 7. oktober 2023 og fram til 23. september 2024:

  • Vekst fra 11.254 til 14.673 medlemmer i Norge
  • Over tusen nye medlemmer i Danmark og Sverige
  • 53,5 millioner annonsevisninger i Google
  • 4,4 millioner sidevisninger på miff.no
  • Rekkevidde til 2 millioner Facebook-kontoer
  • 6000 nye følgere på Facebook-siden
  • 3800 nye abonnenter på YouTube
  • 2300 nye følgere på TikTok
  • 1800 nye følgere på X
  • 1200 nye følgere på Instagram
  • 2,3 millioner videovisninger på Facebook
  • 1,5 millioner videovisninger på YouTube
  • 1 million videovisninger på TikTok

Les mer om MIFF og bli medlem nå!

Les artikkelen hvor MIFF korrigerer feil som stadig blir framsatt om Gaza og Hamas.

De generelle teknikkene som mediene bruker for å skape et falskt bilde av Israel

1. Konflikter hvor Israel er involvert blir dekket ekstremt mye mer enn andre konflikter som krever mange ganger flere menneskeliv.

2. Israels forsvarskamp blir ikke sammenlignet med andre lands krigføring.

3. Palestinske flyktninger blir nevnt ustanselig, selv om det har gått 75 år siden arabisk side tapte i forsøket på å utrydde den jødiske staten i 1948.

4. Levekårene til palestinerne blir ikke sammenlignet med arabiske naboland.

5. Folkeretten blir manipulert til kun å ramme den jødiske staten, og Israels rettigheter blir nesten aldri nevnt.

Les mer på temasiden Mediedekningen og bestill MIFFs bok Det falske bildet av Israel

Det skapes falske bilder av Israel i norsk skole, ikke bare på grunn av mange feil i læreverkene, men også fordi viktige elementer i det israelske narrativet er helt borte eller svært nedtonet. Klikk her for å lese faktasjekker og for å bestille MIFFs bok Opplært til fordommer.

Ingen verk nevner jødiske flyktninger fra arabiske land, og bare ett læreverk nevner Iran som en aktør i konflikten. Sterke anklager mot Israel blir framsatt, uten at Israels svar får komme fram

Mange skoleelever blir henvist av lærere til FN-sambandets infosider om Israel, Palestina og konflikten. Mange tror fn.no er en «nøytral og god» kilde.

Dette stemmer ikke. MIFF avdekket sommeren 2023 hvordan FN-sambandet misbruker skattepenger til å gi norske barn et falskt bilde av Israel. Organisasjonen er på ingen måte objektiv eller nøytral i forhold til Israel. FN-sambandet gjorde noen rettinger etter MIFFs første faktasjekk, men reagerte deretter med sjikanerende omtale av MIFF.

Selv etter 7. oktober-massakren er FN-sambandet uvillig til å kalle Hamas en terrororganisasjon.

Statsminister Ehud Olmerts forklaring etter krigen


Statsminister Ehud Olmert har fått mye kritikk de siste månedene. Det følgende er noen av de svarene han gir på kritikken.

David Horovitz er sjefredaktør i Jerusalem Post. 28. september 2006 stod et langt intervju han og veteran-reporteren Herb Keinon hadde med Olmert. Det følgende bygger på dette intervjuet.

Raketter
Da krigen mot Hizbollah startet 12. juli 2006, var Olmert klar over at Israel ikke har noe svar på kortrekkende raketter. Det visste israelere flest også. Men det var likevel full støtte for å ta krigen med Hizbollah. For selv om slike raketter er ubehagelige og fører til død og skade og til at mange må gå i bomberom, er de ingen eksistensiell trussel mot Israel. Men dersom Hizbollah skulle få fortsette å bygge seg opp i flere år til, og skaffe mange flere raketter med lengre rekkevidde og mer ødeleggelseskraft, kunne trusselen blitt mye større på et senere tidspunkt.

Olmert sa hele tiden under krigen at Israel ikke kunne ødelegge Hizbollah med sine utskytningsramper for raketter fullstendig. Det lot seg ikke gjøre, for rakettene er små og kan gjemmes bort veldig mange steder. Men Israel vil etter hvert finne et teknologisk svar slik at kortrekkende raketter kan stanses før de når målet. Det vil fjerne denne trusselen både mot Nord-Israel og mot områdene ved Gaza.

Rakett-trussel og rakett-forsvar

Inntil en slik løsning foreligger kan Israel ikke gjøre så mye med de kortrekkende rakettene, og det vet alle. Men de arabisk land har merket seg hva Israel gjorde med de langtrekkende rakettene: De fleste ble ødelagt i begynnelsen av krigen. Dette har større betydning i forhold til hvordan araberne oppfatter hvor sterkt det israelske forsvaret er.
Hvis Israel hadde startet en stor operasjon på bakken fra begynnelsen av krigen, uansett å bry seg om hva det kostet, ville det fremdeles ha kommet Katuyshaer over Israel. For noen raketter ble skutt ut fra områder nord for Litani-elven. Det Israel kunne oppnå ved en stor offensiv, var for lite i forhold til hva det ville kostet.

Politiske mål oppnådd – vellykket krig
Olmerts målsetning med krigen var altså ikke å ødelegge Hizbollah fullstendig. Den var å endre forholdene i Libanon slik at regjeringen overtar mer av kontrollen og trusselen mot Israel fjernes.

Grunnlaget for dette er Sikkerhetsrådets resolusjon 1559, som aldri var blitt gjennomført. Ifølge den skulle Hizbollah avvæpnes. Olmert mål var å kombinere militær makt og politisk innflytelse for å få til en varig løsning. Det er første gang Israel har tenkt slik i en krig. Tidligere kriger har endt med at verden presset en våpenhvile på Israel. Denne gangen var våpenhvile-vedtaket i samsvar med Israels politiske interesser:

Resolusjon 1701, som markerte slutten på sommerens krig, ble vedtatt med 15 mot 0 stemmer i Sikkerhetsrådet. Den inneholder ingen kritikk av Israel etter 33 dager med krig mot et muslimsk land, til tross for alle klager mot Israel verden over. Olmert mener at Israels krig var proporsjonal: Den var slik det var nødvendig for å oppnå et slikt politisk mål.

Det har vært feil og gale vurderinger i denne krigen som i alle andre. Men ingen av Israels kriger har i så stor grad oppnådd de politiske målene som var satt på forhånd. Slik sett er det den mest vellykkede av alle Israels kriger.

Hva skjer i Libanon?
Lederen for UNIFIL (FN-styrkene i Sør-Libanon), franskmannen Alain Pellegrini, sa nylig at hans styrke ikke vil sette i gang noe angrep mot Hizbollah. Og dersom Hizbollah er på vei til å angripe Israel, vil UNIFIL ikke gjøre noe før det har spurt den libanesiske hæren om den trenger hjelp.

Olmert kommenterer dette med at mange mennesker sier mange ting. Det er så mange politiske hensyn å ta, så man unngår å si offentlig det som kan irritere noen. Men realiteten på bakken er at man ikke finner en eneste Hizbollah-kriger som viser seg med våpen i det aktuelle området.

Hizbollah og deres leder Nasrallah har stor oppslutning blant shia-muslimene i Libanon. Men blant de andre gruppene er det sterke følelser mot Hizbollah.

Olmert tror at krigen startet en prosess som vil endre libanesisk politikk og redusere Hizbollahs rolle betydelig. Det vil neppe mer bli mulig å utløse en stor konfrontasjon med Israel fra Sør-Libanon. Hizbollah vil nok kunne få nye våpen, men med langt mindre kapasitet enn før. Hizbollah vil ikke lenger i samme grad kunne være Irans forlengede arm.

Det avgjørende blir om den libanesiske regjeringen under Saniora, det internasjonale samfunnet og den lokale befolkningen er sterke, besluttsomme og utholdende nok.

Syria
Det er skapt en oppfatning av at Hizbollah klarte seg bra mot Israel. Og det er riktig at ved noen landsbyer kjempet Hizbollah godt. Bashar Assad i Syria har fulgt dette opp med trusler om krig mot Israel.

Men Olmert tror at Assad vet bedre. I en eventuell krig mot Syria blir ikke kampene slik de var ved enkelte landsbyer i Libanon. Syrerne har nok for eksempel merket seg at det israelske flyvåpenet kunne treffe ethvert mål på millimeteren akkurat når det ønsket. Det får dem til å tenke seg om noen ganger ekstra før de går til krig.

Assad brukte derfor ikke den anledningen han kunne ha hatt under krigen mot Hizbollah. Israel gav syrerne beskjed om at det ikke ville komme noe israelsk angrep, og at syrerne var kloke hvis de ikke satte i gang noe mot Israel. Og slik gikk det.

Olmerts beslutninger
Statsminister Olmert fattet tre store beslutninger under krigen:

a) Å svare på provokasjonene som innledet krigen på en slik måte at det nesten sikkert ble en omfattende konflikt.

b) Krigen skulle ende ved en mekanisme skapt av FN. Krigen kunne ikke ha sluttet tidligere, for da ville ikke en tilfredsstillende FN-resolusjon ha kommet på plass. UNIFIL og den libanesiske hæren ville ikke ha blitt sterke nok i forhold til Hizbollah, det ville ikke ha blitt fred.

c) En offensiv mot krigens slutt. Hensikten med dette var å sørge for at teksten i FN-resolusjonen var god nok.

Hvorfor offensiven?
Mer om dette siste punktet:
Bakgrunnen for at Olmert gav ordre om en offensiv, var at han fikk kjennskap til den teksten som var foreslått til FN-resolusjon. [Den tok sterk hensyn til innspillen fra arabisk hold.] Israel måtte stå sterkere militært for at resolusjonen skulle ta mer hensyn til israelske synspunkter. På grunn av offensiven, som økte Hizbollahs behov for en rask våpenhvile, fikk Olmert gjort følgende hovedendringer:

a) De kidnappede soldatene skal sendes tilbake til Israel uten betingelser.

b) Konflikten om Sheba-farmene ble løst slik Olmert ønsket.

c) Den makten UNIFIL skal ha, ble definert annerledes og sterkere.

d) Embargoen av våpen til Hizbollah ble definert annerledes og sterkere.

Krigen varte litt lenger enn den hadde behøvd fordi Hizbollah sa at de ville fortsette å kjempe. Da måtte den israelske hæren nå fram til stillinger som var lette å forsvare.

Andre saker
Olmert tror at president Bush vil være sterk nok til å forhindre at Iran får atomvåpen. Et land som sier at det skal fjerne Israel fra kartet, og har raketter som kan nå Israel og Europa, må ikke få atomvåpen.

Noen israelere sier at de frykter at araberne kan overvinne Israel. Det har ikke araberne kommet på selv, det har israelere gjort. Det er farlig å spre en slik tanke. Det kan føre til at de (uten grunn) føler seg sterke nok til å gå til krig.

Den nåværende regjeringen har hatt en like god beslutningsprosess som de tidligere regjeringene i Israel, men arbeider med å forbedre den. Bl. a. skal statsministerens kontor få adgang til mer alternativ ekspertise i forhold til hæren.

Det skjer en utvikling i moderate, arabiske stater på grunn av krigen. Saudi-Arabia har kommet med negative kommentarer til Hizbollah. Det har ikke skjedd tidligere. Land som Egypt, Saudi-Arabia og Jordan er også redd for iranske atomvåpen. Olmert håper at de vil stå fram og be Russland og Kina om å stemme for tiltak mot Irans atom-utvikling. Men det er vanskelig for et muslimsk land å gå så åpent ut mot et annet.

 

 

Israel blir utsatt for angrep fra alle kanter – vis at du er en venn!

  1. Bli medlem av MIFF (fra kr. 4 per uke)
  2. Gi en gave til MIFFs informasjonsarbeid for Israel. Vipps 39881
  3. Bestill MIFFs bøker – passer veldig godt som gave både til Israel-venner og folk som er kritiske til Israel.
  4. Bestill flyers med israelernes beste argumenter til utdeling.

Gi en gave til MIFFs arbeid for Israels sak

Med noen få klikk kan du gi med mobilen din.

0

Your Cart