– Jeg blir alltid mistenksom når jeg hører noen si at de «sterkt
støtter Israels rett til å eksistere». Vel, takk. Jeg støtter sterkt også din
rett til å eksistere, innleder David Suissa lakonisk.
– Spørsmålet er hvordan Israels rett til å eksistere i det
hele tatt kom opp, fortsetter han.
– Vi hører aldri om Syrias rett til å eksistere, eller
Libyas rett til å eksistere eller Sudans rett til å eksistere eller Jemens rett
til å eksistere. Et land kan gjennomføre folkemord mot sin befolkning eller påføre
de verste humanitære katastrofer på dem, og ingen tar opp «rett til å eksistere».
Så hvorfor snakker man slik om Israel?
«Her er min teori: Dersom du hater jøder så mye at du ønsker å undergrave deres eksistens, er din beste strategi å gå etter Israel. Jødehatere vet at de ikke kan starte en bevegelse for å utrydde jøder, så de gjør det nest beste: De forsøker å undergrave, på sleipe måter, verdens eneste jødiske stat.»
I en
kommentarartikkel i den høyreorienterte israelske avisen Israel Hayom argumenterer
David Suissa for at antisionisme er mer dødelig enn antisemittisme.
Han mener at bak de ulike kampanjene mot Israel, enten det
er boikott eller militære terrorangrep, ligger en avvisning av jødene som folk.
Jøder blir kanskje akseptert som en religiøs minoritet, men antisionister ser
det som en provokasjon at det jødiske folk tar opp plass på den internasjonale
arena.
– Antisemittisme kretser rundt en følelse: hat. Antisionisme
kretser rundt en handling: utryddelse, skriver Suissa. Kommentatoren ble født i
Marokko, vokste opp i Montreal og bor nå i California med sine fem barn. Han er
leder for Jewish Journal.
