Det er ingen begeistring å spore for «Abraham-avtalene» hos redaktørene i Bergens Tidende. I stedet for at fulle diplomatiske forbindelser mellom Israel og to nye arabiske land ønskes velkommen, mistenkeliggjøres det hele med «sterke økonomiske interesser». At land i Midtøsten velger veien som Europa fulgte for å lege sårene etter andre verdenskrig – samhandel og samarbeid – ser ut til å falle BT tungt for brystet.
«I dette spillet er palestinerne knapt et hår i suppen. Amerikanerne har konsekvent unnlatt å gi dem plass ved forhandlingsbordet, og Trump har aldri lagt skjul på sin ensidige støtte til Israels regjering,» skriver BT. Dette er ren fake news fra avisen. Helt fra første stund hadde Trump-administrasjonen en lang rekke møter med palestinske myndigheter. 16. desember 2018 opplyste palestinernes sjefsforhandler Saeb Erekat til BuzzFeed at han personlig hadde hatt 33 møter med Trumps forhandlere. PA-president Mahmoud Abbas hadde i tillegg hatt minst fire møter. I tillegg hadde amerikanerne en masse andre møter med palestinske representanter på ulike nivåer.
Sannheten er at palestinerne, etter at de forstod at Trump-administrasjonen ikke støttet absolutt alle deres krav, trakk seg fra forhandlingsbordet. Det var den samme strategien palestinerne stort sett valgte under åtte år med Barack Obama som president.
«Håpet om en tostatsløsning for palestinerne er fjernere enn noen gang,» skriver BT. Det er også positivt feil. Under Trump har en amerikansk administrasjon for første gang i historien illustrert på kartet hvordan de ser for seg at en palestinsk stat ved siden av en jødisk stat kan realiseres. Visjonen har bred politisk støtte i Israel. Problemet er bare at palestinerne ikke aksepterer å være nabo av en jødisk stat. Den dagen BT kritiserer dette hykleriet, kan de være en positiv bidragsyter til fred i regionen. Inntil da er ikke lederartiklene om Midtøsten verdt papiret de er trykket på.
