I over 1400 år er det jødiske folket blitt undertrykt og forfulgt av arabiske og muslimske grupper i Midtøsten. Helt fra jødene begynte å gjenoppbygge en stat i sitt historiske og religiøse kjerneland, ble de møtt med avvisning, hatkampanjer, vold og terror.

Etter at arabiske land ble selvstendige fra europeiske kolonimakter, kom forfølgelsen av jødene tilbake med full styrke. Jødene som var en minoritet på omlag 2 prosent spredt omkring i Nord-Afrika og Midtøsten for hundre år siden, har etablert en stat på mindre enn 0,2 prosent av landområdet.

Selv om jødenes fiender har drevet dem ut av 99,8 prosent av området, fortsetter de krigen mot jødene i Israel. 7. oktober-massakren var en del av denne krigen. Det er også palestinske myndigheters hatopplæring og belønningssystem for terror.

Denne krigen må ta slutt!

Dessverre er det sterke krefter i Norge som støtter kampen for å undergrave verdens eneste jødiske statIsrael er i flere tiår blitt  demonisert av NRK, nyhetsbyrået NTB og andre medier. Norske skolebøker og den statsfinansierte elevsiden fn.no er fulle av feil om Israel. Etter 7. oktober 2023 har også regjeringen, med Jonas Gahr Støre og Espen Barth Eide i spissen, markert seg som noen av de mest anti-israelske politikerne i Europa. 

Denne propagandakrigen må ta slutt nå!

Hvis du er enig, bli medlem av MIFF nå!

Dersom du ikke vet hva du skal tenke om Israel

 

Dersom du støtter det jødiske folkets rett til sitt nasjonale hjemland i Israel

 

Dersom du allerede er medlem av MIFF

En lang rekke ganger, lenge før Gaza-krigen i 2023, er Israel blitt anklaget for folkemord mot palestinerne. Anklagen er blitt framsatt for å demonisere verdens eneste jødiske stat. 

Da PA-president Mahmoud Abbas besøkte Tyskland i 2022, anklaget han for eksempel Israel for å ha «begått 50 Holocaust» mot palestinerne. I Holocaust ble to tredeler av Europas jødiske befolkning drept av nazistene. Som kontrast har antallet arabiske innbyggere i Gaza og Vestbredden (Judea og Samaria) økt med fire hundre prosent etter 1948. Folkeveksten skjøt fart etter at Israel fikk kontroll over områdene i 1967.

Les mer på temasiden Løgnanklagene mot Israel om folkemord og etnisk rensning og artikler relatert spesielt til Gaza

7. oktober 2023 gjennomførte Hamas og Islamsk Jihad, støttet av Iran, den største massakren på sivile jøder siden Holocaust. Over 1200 israelere ble drept (kart, bilder og videoer), 251 kidnappet og over 4.800 skadet. Helt siden etableringen i 1988 har Hamas uttrykt drømmen om å utslette Israel og begå massakrer mot jøder. Bare israelske sikkerhetstiltak har forhindret dette tidligere. Bare israelske forsvarstiltak mot Hamas kan hindre at det skjer igjen. Hamas sier at de vil gjenta slike massakrer inntil Israel er utslettet.
 
8. oktober 2023 gikk også Hizbollah inn i krigen. De truet Israel med 150.000 raketter fra Sør-Libanon. Hizbollah er en shia-muslimsk terrororganisasjon som opererer i Libanon på vegne av Iran. Hizbollah står på terrorlistene til USAEUCanada og Australia, og er forbudt i Tyskland.
 

I 2014 påpekte MIFF de mange likhetene mellom Hamas og Islamsk Stat. Dessverre ble varslene ignorert av de fleste politikere og medier i Norge. Det ultimale målet til Hamas er systematisk blitt fordreid av for eksempel NRK.

Palestinske selvstyremyndigheter (PA) belønnet de etterlatte til de drepte terroristene med 20.000 kroner i en første utbetaling, senere kommer 3.800 kroner i måneden på livstid. Belønningen av terror er sponset av dine skattepenger.

De palestinske terroristene rykket inn i israelske landsbyer på en sabbatsmorgen, og israelske grensevakter ble tatt på sengen. De drepte et stort antall sivile – eldre, kvinner, barn – dødstallene har nå oversteget 1200. Som Islamsk Stat dokumenterte de sine egne krigsforbrytelser og forbrytelser mot menneskeheten i videoklipp. Omkring 250 mennesker ble tatt som gisler.

MIFF vet nøyaktig hvordan massakren på 1.200 israelere ble forberedt – og vi kjenner Norges rolle. Etter 7. oktober er det tid for en ny norsk tilnærming til konflikten! De store demokratiene gir klar støtte til Israels forsvarskamp, det samme må Norge gjøre.

At Hamas løslater gislene er det viktigste skrittet for å få til en raskest mulig avslutning på krigen. Se her hvordan du kan hjelpe.

Den redselsfulle krigen i kjølvannet av 7. oktober 2023 er alene ansvaret til Hamas, Iran og deres allierte. Hamas ønsker sivile tap på Gazastripen, sier en tidligere norsk forsvarssjef. Vi skulle så inderlig ønske for de sivile palestinernes skyld, at de fikk være med på fred og normalisering med israelerne. Men deres nasjonale bevegelse er blitt kuppet av de mørkeste, mest destruktive kreftene i verden.

For mer om krigen, se alle MIFFs siste nyhetsartikler og temasider nedover på denne siden.

Det var alltid riktig å støtte Israel. Gjennom århundrer ble det jødiske hjemlandet okkupert av romerske, bysantinske og ulike muslimske imperier [se tidslinje]. Jødene beholdt hele tiden sin sterke tilknytning til landet.

Dersom flere hadde støttet en jødiske statsdannelse for hundre år siden, kunne jødene hatt et tilfluktssted da nazistene startet med sin utryddelse. Men arabiske nasjonalister, inspirert av nazistisk antisemittisme, og islamistiske jihadister, skremte britene bort fra å oppfylle løftet om et jødisk nasjonalhjem. De brukte terror for å skremme, da som nå.

Dersom flere hadde støttet Israel på 1950- og 1960-tallet, ville kanskje ikke Egypt og Syria ha våget å mobilisere til krig. Men sovjetisk propaganda ble pumpet ut over Europa, og sakte, men sikkert er resultatene av Israels forsvarskrig blitt fordømt som «okkupasjon».

Dersom flere hadde støttet Israel, ville kanskje ikke Yasser Arafat ha klart å lure Nobelkomiteen og mange andre. Men Amnesty og andre humanitære organisasjoner har tatt opp arven etter Sovjets propaganda, og anklager ordningene som israelere og palestinere avtalte seg i mellom på 1990-tallet for «apartheid».

7. oktober 2023 ble det klart at jødehatende jihadister fortsatt dominerer i kampen mot Israel. Hvis du ikke støtter Israel etter massakren – hvor 1200 israelere ble drept, tusenvis skadet og over 250 tatt som gisler – vil du aldri støtte Israel. Da er det stor fare for at du alltid vil fortsette å være likegyldig.

Du bør støtte Israel fordi hatet som skapte Holocaust fortsatt lever, skrev MIFF i 2014. Du bør støtte Israel fordi Norge står overfor de samme fiender som Israel.

7. oktober 2023 ble det overtydelig hvor korrekt det var. Massakren ble begått av unge palestinske menn som er lært opp til jødehat og jihad på skoler finansiert av Norge.

  • I tredje klasse lærte de å «ofre blodet» for å «eliminere maktrøverne» og «utrydde restene av utlendingene».
  • I femte klasse har de lært at martyrdød og jihad er «den mest viktige mening med livet» og at jøder er «fiender av islam».
  • Terroristene fra 7. oktober lærte i syvende klasse at Israel er «Satans tjener». Da fikk de også lære at «å ofre livet i kamp er det største». Året etter ble de fortalt at barn som deltar i jihad er «sikkerhetsventilen i samfunnet».
  • I tiende klasse ble de fortalt at døden er skjebnebestemt og at jihad er deres kall. «Og vårt rene blod, vil vi ikke spare, vil vi ikke spare, vil vi ikke spare,» blir det messet i en annen skolebok.
  • I tolvte klasse har de lært om å «returnere» med våpen i hånd. Elevene har lært at det betyr at Israel blir borte.

Du må støtte Israel – nå mer enn noen gang. Israel er i en forsvarskrig for å hindre at 7. oktober 2023 aldri mer skal gjenta seg. Hamas skal bli vingeklippet, slik at de aldri mer har militær kapasitet. Iran og Hizbollah skal bli avskrekket. Nå må du støtte Israels forsvarskamp!

Med Israel for fred samler Israel-venner med ulikt politisk ståsted, ulik tro og livssyn. Vi har også forskjellig syn på israelsk politikk. Når det gjelder saker som er omstridt internt i det israelske samfunnet, formidler vi de store gruppenes ulike hovedsyn, uten som organisasjon å ta stilling til spørsmålene.

MIFF sprer informasjon gjennom nettsider, sosiale medier (se over), møter i lokalforeninger og nasjonale konferanser m.m. MIFF forsvarer også Israel i mediene og har aktuelle kampanjer. Etter 7. oktober-massakren er vårt innhold sett mange millioner ganger rundt på de ulike plattformene.

Her er bare noen smakebiter på MIFF-statistikken fra 7. oktober 2023 og fram til 23. september 2024:

  • Vekst fra 11.254 til 14.673 medlemmer i Norge
  • Over tusen nye medlemmer i Danmark og Sverige
  • 53,5 millioner annonsevisninger i Google
  • 4,4 millioner sidevisninger på miff.no
  • Rekkevidde til 2 millioner Facebook-kontoer
  • 6000 nye følgere på Facebook-siden
  • 3800 nye abonnenter på YouTube
  • 2300 nye følgere på TikTok
  • 1800 nye følgere på X
  • 1200 nye følgere på Instagram
  • 2,3 millioner videovisninger på Facebook
  • 1,5 millioner videovisninger på YouTube
  • 1 million videovisninger på TikTok

Les mer om MIFF og bli medlem nå!

Les artikkelen hvor MIFF korrigerer feil som stadig blir framsatt om Gaza og Hamas.

De generelle teknikkene som mediene bruker for å skape et falskt bilde av Israel

1. Konflikter hvor Israel er involvert blir dekket ekstremt mye mer enn andre konflikter som krever mange ganger flere menneskeliv.

2. Israels forsvarskamp blir ikke sammenlignet med andre lands krigføring.

3. Palestinske flyktninger blir nevnt ustanselig, selv om det har gått 75 år siden arabisk side tapte i forsøket på å utrydde den jødiske staten i 1948.

4. Levekårene til palestinerne blir ikke sammenlignet med arabiske naboland.

5. Folkeretten blir manipulert til kun å ramme den jødiske staten, og Israels rettigheter blir nesten aldri nevnt.

Les mer på temasiden Mediedekningen og bestill MIFFs bok Det falske bildet av Israel

Det skapes falske bilder av Israel i norsk skole, ikke bare på grunn av mange feil i læreverkene, men også fordi viktige elementer i det israelske narrativet er helt borte eller svært nedtonet. Klikk her for å lese faktasjekker og for å bestille MIFFs bok Opplært til fordommer.

Ingen verk nevner jødiske flyktninger fra arabiske land, og bare ett læreverk nevner Iran som en aktør i konflikten. Sterke anklager mot Israel blir framsatt, uten at Israels svar får komme fram

Mange skoleelever blir henvist av lærere til FN-sambandets infosider om Israel, Palestina og konflikten. Mange tror fn.no er en «nøytral og god» kilde.

Dette stemmer ikke. MIFF avdekket sommeren 2023 hvordan FN-sambandet misbruker skattepenger til å gi norske barn et falskt bilde av Israel. Organisasjonen er på ingen måte objektiv eller nøytral i forhold til Israel. FN-sambandet gjorde noen rettinger etter MIFFs første faktasjekk, men reagerte deretter med sjikanerende omtale av MIFF.

Selv etter 7. oktober-massakren er FN-sambandet uvillig til å kalle Hamas en terrororganisasjon.

NTBs tilsvar bare forsterker MIFFs klage til Pressens Faglige Utvalg

Conrad Myrland er daglig leder og ansvarlig redaktør i Med Israel for fred. (Foto: MIFF)
Conrad Myrland er daglig leder og ansvarlig redaktør i Med Israel for fred. (Foto: MIFF)
Et nyhetsbyrå som «etterstreber en balansert og faktabasert journalistikk» må unngå å bruke uttrykket «konflikten i Midtøsten», skriver MIFF til PFU.

13. januar klaget MIFF en NTB-artikkel inn for Pressens Faglige Utvalg (PFU). Les hele klagen her.

NTB har sendt et tilsvar til PFU, og MIFF har gitt en replikk til dette tilsvaret. Begge følger under i sin helhet.

MIFFs skriver blant annet: «Vi understreker at alle kildene som NTB viser til i sitt tilsvar, har et betydelig tilfang av informasjon som formidler israelske perspektiver, men at disse er blitt systematisk ryddet bort fra den innklagede artikkelen fra 10. januar. NTB har brutt god presseskikk ved å unngå bredde og relevans i valg av kilder. Således forsterker NTBs tilsvar MIFFs klage.»

Vedr. MIFFs klage mot NTB – saks-id 9270 – NTBs tilsvar

Vi viser til klage fra Med Israel for fred mot NTB, datert 13. januar 2021, basert på innholdet i artikkelen “Palestinerne må se langt etter koronavaksine” (sendt 10. januar 2021 kl. 12.14).

Vi vil i dette tilsvaret svare på det som gjelder klagens referanse til Vær Varsom-plakatens punkt 3.2, 4.13 og 4.14 / 4.15. For øvrig viser vi til sekretariatets beslutning om ikke å vurdere klagens punkt 3.3 og 1.4.

Påstand fra MIFF om brudd på VVP 3.2 og 4.13

I vår sak skriver vi blant annet:

“Den israelske regjeringen har lovet å vaksinere alle landets innbyggere over 16 år innen utgangen av mars.Tilbudet gjelder imidlertid ikke de rundt 5 millioner palestinerne som lever under israelsk okkupasjon på Vestbredden og Gazastripen.”

MIFF hevder at dette er et brudd på VVP 3.2 og viser til Oslo-avtalen om ansvarsforhold innen ulike samfunnsområder. MIFF hevder blant annet:

“Israel har ikke jurisdiksjon til å innføre sitt helsesystem i de palestinske befolkningsområdene. Dersom Israel skulle begynt med vaksinering i Gaza og Vestbredden ville også det blitt møtt med fordømmelse.Israel har gått langt utenfor sine legale forpliktelser, inkludert å holde kurs for medisinske team og labo-ratorieteknikere og donert testutstyr for korona, respiratorer m.m.”

MIFF viser også til uttalelser fra de palestinske myndighetene (i begynnelsen av januar) om at palestinerne vil få vaksiner innen to måneder og at selvstyremyndighetene skal koordinere dette med Verdens helseorganisasjon.

En rekke medier, internasjonale organisasjoner og ledere har ved flere anledninger satt det israelske vaksineprogrammet opp mot det faktum at palestinerne ikke er omfattet. Flere har problematisert dette og bedt om at Israel – uavhengig av sine forpliktelser i henhold til Oslo-avtalen – sikrer palestinerne vaksinedoser.

Dette skriver FNs høykommissær for flyktninger 14. januar:

“However, Israel has not ensured that Palestinians under occupation in the West Bank and Gaza will have any near-future access to the available vaccines. The COVID-19 pandemic has been ravaging the West Bank and Gaza in recent months, and has fractured an already badly under-resourced Palestinian health care system. We are particularly concerned about the deteriorating health situation in Gaza, which suffers from a 13-year-old blockade, serious water and electricity shortages, and endemic poverty and unemployment.”

Hele uttalelsen kan leses her: Israel/OPT: UN experts call on Israel to ensure equal access to COVID-19 vaccines for Palestinians

3. januar hadde The Guardian en sak med tilnærmet samme vinkel som NTB-saken en uke senere. I denne saken kommer det fram at palestinere etterspør vaksine fra Israel.

“Israel is celebrating an impressive, record-setting vaccination drive, having given initial jabs of coronavirus shots to more than a 10th of the population. But Palestinians in the Israeli-occupied West Bank and Gaza can only watch and wait.”

Hele saken kan leses her: Palestinians excluded from Israeli Covid vaccine rollout as jabs go to settlers

Independent belyste saken på følgende måte 8.1.21:

Israel rebuffs WHO vaccine request for Palestinian medics74.html

I denne saken kommer det fram at palestinske myndigheter, så vel som WHO, har bedt Israel om å inkludere palestinerne i okkuperte områder slik at først og fremst helsearbeidere kan bli vaksinert.

Også amerikanske og  israelske medier problematiserer vaksinesituasjonen for palestinerne:

 Israel’s Vaccine Success Unleashes a Debate on Palestinian Inequities (New York Times, 4.2.2021)

Israel, Palestinians and COVID-19 Vaccine: What to Know | (Time Magazine 15.1.2021)

Palestinian Authority expects first vaccines in March, accuses Israel of ‘ignoring its duties’ (Haaretz, 10.1.21)

Flere internasjonale ledere har også pekt på Israels plikt – moralsk eller lovmessig – til å sørge for vaksine til palestinerne.

– Jeg syns Israel burde hatt kontakt med den palestinske selvstyremyndigheten og blitt enige om en fordeling som også ga palestinere vaksine, sier Solberg til NTB. (NTB-sak 10.1.2021)

MIFF skriver til slutt i dette avsnittet at :

Ved å inkludere feilaktige opplysninger og utelate viktige opplysninger har NTB gitt et  feilaktig bilde av situasjonen.

Vi bestrider denne påstanden. Situasjonen for palestinerne i vaksinespørsmålet var godt kjent og dokumentert før vi skrev vår sak. Vår sak er basert på etablerte fakta, der vi senere i artikkelen gjør kritikken fra Amnesty til et hovedpoeng. Israel har ikke bestridt at vaksineprogrammet, slik det så ut i januar 2021, ikke omfattet palestinerne. MIFF anklager NTB for å viderebringe “falske nyheter” fra den palestinske selvstyremyndigheten. I vår dokumentasjon har vi vist at det var legitimt å belyse dette spørsmålet. Det er etter vårt syn ikke grunnlag for å hevde at vi har videreformidlet falske nyheter.

Vi mener derfor at NTB ikke har brutt god presseskikk verken på VVP 3.2 eller 4.13.

MIFFs påstand om brudd på 4.14 / 4.15

MIFF skriver:

“NTB lar Amnestys generalsekretær komme med en serie sterke beskyldninger mot Israel. Israelske talspersoner får ikke samtidig imøtegåelse, og det gis ingen opplysninger om at adgang til tilsvar er gitt.”

NTB etterstreber en balansert og faktabasert journalistikk. Vi anser det som vår oppgave å drive journalistikk som retter et kritisk søkelys mot sentrale samfunnsaktører, herunder store organisasjoner og nasjonale og internasjonale myndigheter. Amnestys kritikk mot Israel i den innklagede NTB-artikkelen hører naturlig med i et slikt bilde.

Likeledes er vi opptatt av et bredt kildetilfang der flere sider av en sak blir belyst.

NTB omtaler ofte kritikk om eget og andre lands myndigheter. Mye av dette må anses å være en del av en løpende debatt om en sak eller et sakskompleks, der ulike aktører over tid får presentert sitt syn. Skillet mellom hva som må anses å være løpende debatt og hva som krever samtidig imøtegåelse eller tilsvar, er ikke alltid helt klart.

Vi imøteser derfor en debatt i Pressens Faglige Utvalg om terskelen for når samtidig imøtegåelse / tilsvar skal innhentes satt opp mot påstander / anklager som framsettes på den måten som er gjort i denne saken. Vi ser dermed helt konkret fram til hvordan utvalget vurderer de konkrete uttalelsene fra John Peder Egenæs i Amnesty Norge.

Her kan det være grunn til å opplyse at Egenæs’ uttalelser tar utgangspunkt i den fjerde Genève-konvensjonen og kapittelet om hvilke forpliktelser som påhviler “okkuperende makter”, herunder altså Israel overfor palestinerne på Vestbredden og Gaza. Beskrivelsen av Amnestys syn på saken er “standardisert” gjennom Amnesty International og gjengitt i en rekke medier internasjonalt.

Til slutt ber vi PFU om å se bort fra MIFFs påstander om at NTB har drevet vedvarende skjev dekning av konflikten i Midtøsten.

Oslo, 5.2.21

Mads Yngve Storvik

Sjefredaktør, NTB

MIFFs replikk til NTBs tilsvar

VVP 3.2 og 4.13

1. NTB henviser med lenke til en uttalelse som de hevder kom fra FNs høykommissær for flyktninger 14. januar.

  • NTB omtaler feilaktig denne kilden som FNs høykommissær for flyktninger. NTB har lenket til en side hos FNs høykommissær for menneskerettigheter, og uttalelsen kommer fra to av «spesialrapportørene» til menneskerettighetsrådet. Disse kan ha politisk interesse av å sverte Israel, noe FNs menneskerettighetsråd er blitt internasjonalt kritisert for. Som for eksempel her, fra Danmarks daværende utenriksminister i 2019:
  • De to spesialrapportørene «ber palestinske selvstyremyndigheter og de facto-administrasjonen i Gaza om å samarbeide med Israel». Dette bekrefter et hovedpunkt i vår klage, nemlig at verken palestinske selvstyremyndigheter eller Hamas har søkt eller ønsket samarbeid med Israel om vaksinering. Likevel gjorde NTB seg til ensidig mikrofonstativ for dem som brukte saken til å demonisere Israel ved å kritisere Israel for ikke å samarbeide.
  • Denne saken kom fire dager etter den innklagede NTB-artikkelen (10. januar).

2. NTB hevder at det kommer fram av Guardian-artikkelen fra 3. januar (som MIFF også viser til i vår klage) «at palestinerne etterspør vaksine fra Israel».

  • Dette er feil. Sitatet NTB bruker bekrefter ikke dette, og det er ingenting i Guardian-artikkelen som indikerer at palestinske myndigheter eller Hamas-myndighetene i Gaza har tatt kontakt med Israel for å få vaksine. Tvert imot skriver Guardian at PA jobber, separat fra Israel med å skaffe vaksiner gjennom andre ordninger.

3. NTB viser til en sak i The Independent.

  • NTB tar ikke med i tilsvaret til PFU dette fra saken i The Independent: «Den israelske regjering har sagt at de ikke kjenner til noen henvendelse verken formelt eller uformelt om saken.»
  • The Independent forteller sine lesere at Israel gir vaksine til palestinere i Øst-Jerusalem, noe NTB ikke nevner.
  • The Independent tar med at Israels helseminister torsdag 7. januar sa at Israel «vil vurdere å tilby overskudd av vaksinedoser til palestinske myndigheter på et senere tidspunkt». Dette blir heller ikke tatt med av NTB.
  • WHOs representant til palestinerne sier til The Independent at de er i samtaler med israelske myndigheter «for å sikre en smidig levering og distribusjon av vaksinene når de ankommer» [vaksinen som PA har bestilt på egen hånd]. Dette utelates av NTB.

3. NTB viser til en artikkel i New York Times, som kom 3 uker etter den innklagede artikkelen.

  • Denne saken nevner at palestinerne «tok ansvar for helsetjenester for sin befolkning da de undertegnet Oslo-avtalene på 1990-tallet». Dette utelates av NTB og bekrefter MIFFs klage.

4. NTB viser til en artikkel i Time Magazine, som kom 5 dager etter den innklagede artikkelen.

  • Denne saken nevner at palestinske (eller arabiske) statsborgere i Israel og palestinere i Øst-Jerusalem blir vaksinert. Dette nevnes ikke av NTB.
  • Denne saken inneholder et sitat av en israelsk talsmann gitt til Al Jazeera 13. januar: «Det er viktig å nevne at Israel ikke har avvist noen henvendelse for medisinsk assistanse som har kommet til vår dørterskel.» Dette nevnes ikke av NTB.

5. NTB viser til en Ha’aretz-sak fra 10. januar.

  • Ha’aretz skriver: «Israelske tjenestepersoner sier de kan dele vaksiner med palestinerne når Israels egne behov er dekket.» NTB utelater dette.

6. NTB viser til Erna Solbergs uttalelse. Vi gjentar hva vi skrev i vår klage: Dersom NTB hadde opplyst til statsministeren at Oslo-avtalen gir PA ansvaret for palestinernes helsetjenester, og at PA åpent har erklært at de selv ønsker å sørge for vaksiner uavhengig av Israel, tviler vi på at statsministeren hadde gitt en slik uttalelse. Det kan virke som statsministeren ble lurt av NTB til å avgi en uttalelse som senere kunne brukes i kampanjen mot Israel, bl.a. av Charlo Halvorsen for Kringkastingsrådet.

Vi understreker at alle kildene som NTB viser til i sitt tilsvar, har et betydelig tilfang av informasjon som formidler israelske perspektiver, men at disse er blitt systematisk ryddet bort fra den innklagede artikkelen fra 10. januar. NTB har brutt god presseskikk ved å unngå bredde og relevans i valg av kilder.

Således forsterker NTBs tilsvar MIFFs klage.

4.14 og 4.15

MIFFs klage også på dette punktet forsterkes av NTBs tilsvar. Som vi har vist ovenfor, lykkes de andre medieaktørene med å gi en serie saksopplysninger som tegner et annet bilde enn NTBs to saker 10. januar.

I stedet for å få fram israelske perspektiver (som var lett tilgjengelig for NTB ved publiseringsdato) og et mer fullstendig situasjonsbilde, utelater NTB konsekvent å gi israelske talspersoner tilsvarsrett, presenterer et ensidig situasjonsbilde for statsministeren og blåser opp hennes forsiktige uttalelse som en ensidig kritikk mot Israel.

Å gjengi noen israelske perspektiver, eller få svar fra israelske talspersoner, er ikke vanskelig. Det var viljen det stod på hos NTB.

For å forstå hvor viktig betydningen av tilsvar er her, og hvorfor dette er «sterke beskyldninger», er det viktig for PFU å kjenne det historiske bakteppet. Det jødiske folket har i århundrer vært forfulgt blant annet på bakgrunn av antisemittiske konspirasjonsteorier om at jødene sprer sykdommer,  død og lidelse blant ikke-jøder. Staten Israel er ikke det samme som jødene, men dobbeltstandard eller demonisering av Israel kan være et eksempel på jødehat, ifølge IHRA-definisjonen av antisemittisme (gjengitt i regjeringens nye Handlingsplan mot antisemittisme). Nordmenn lar, mer enn andre europeere, sin holdning til jøder bli påvirket av handlinger gjennomført av staten Israel, viste en ADL-måling fra 2012.

Hva kan da bli resultatet dersom NTB skaper et falskt inntrykk av at Israel nekter palestinerne vaksine, samtidig som de utelater at

  1. palestinske myndigheter har ansvaret, og ikke har tatt kontakt med Israel
  2. palestinske myndigheter har gjort avtaler om vaksine fra andre leverandører
  3. Israel har signalisert vilje til samarbeid om vaksiner?

Resultatet ble bl.a. den antisemittiske tiraden til NRKs programleder Shaun Henrik Matheson 2. februar 2021. Det er en sammenheng mellom NTBs og NRKs måtte å dekke denne saken på og Mathesons uttalelser. Vi henviser til saken: Hvordan Shaun ble et offer for NRKs siling av informasjon. Dersom NRK-programlederens informasjonstilgang trigger slike antisemittiske holdninger som kom til uttrykk, hva trigges da hos andre NTB- og NRK-lesere som ikke har like høy utdannelse og jobber for en bedrift med tilsvarende utbygd etisk rammeverk som Matheson?

Avslutningsvis viser vi til at NTBs sjefredaktør bruker uttrykket «konflikten i Midtøsten». Det er mange store konflikter i Midtøsten, men NTBs overfokus og skjeve dekning av konflikter som involverer Israel har skapt et inntrykk av at det bare er én konflikt. Et nyhetsbyrå som «etterstreber en balansert og faktabasert journalistikk» må unngå å bruke dette uttrykket.

NTBs feil og selektive gjengivelse av kildene de viser til i sitt tilsvar, understreker den uprofesjonelle måten NTB har jobbet mot Israel i mange år.

Med vennlig hilsen,

Conrad Myrland
Daglig leder Med Israel for fred (MIFF)

Her er hva vi ønsker at du skal gjøre nå

  1. Meld deg på Nordic Israel Congress 9.-11. mai 2024
  2. Bli medlem av MIFF (fra kr. 4 per uke)
  3. Gi en gave til MIFFs informasjonsarbeid for Israel. Vipps 39881
  4. Bestill MIFFs bøker – passer veldig godt som gave både til Israel-venner og folk som er kritiske til Israel.
  5. Bestill flyers med israelernes beste argumenter til utdeling.

Gi en gave til MIFFs arbeid for Israels sak

Med noen få klikk kan du gi med mobilen din.

0

Your Cart