Hvorfor kommer det jevnig så mange rapporter om at en fangeutveksling mellom Israel og Hamas er "nær forestående"? Jonathan Schachter er forsker ved Instituttet for nasjonale sikkerhetsstudier ved Universitetet i Tel Aviv. I Yedioth Aharonoth har han skrevet en artikkel hvor han prøver å gi svar på dette spørsmålet. Senest i forrige uke ble det meldt at en avtale mellom Israel og Hamas var "nært forestående". Det skulle kun være snakk om timer eller dager før partene kom til endelig enighet om de siste detaljer. Men heller ikke denne gangen viste ryktene seg å stemme. Til sorg for Gilad Shalits foreldre og hele Israel befinner soldaten seg fortsatt i fangenskap på Gaza-stripen. Schachter nevner følgende årsaksforklaringer til de mange ryktene. Ingen av dem trenger å utelukke hverandre. 1. Den mest opplagte grunnen er vel at forhandlingene har kommet store skritt framover, og at partene i forhandlingene er ivrige etter å kunne dele noen gode nyheter med befolkningen. 2. Det kan også være nok et eksempel på Israels "kroniske problem" med at offentlige tjenestemenn lekker sensitiv informasjon til pressen. 3. En av partene velger å bruke spredning av informasjon og disinformasjon som våpen i forhandlingene, for å øke det offentlige presset på sin forhandlingspartner. 4. Mer eller mindre nøyaktige lekkasjer fra den parten som er misfornøyd med utfallet av forhandlingene. 5. Overentusiastiske journalister ønsker å skape overskrifter. Konsekvensene av disse stadige falske bølgene av optimisme strekker seg lenger enn til å "bare" slukne håpet hos foreldre og venner av Shalit, men de påvirker også selve forhandlingene. Når befolkningens forventinger skrus opp, får også deres forhandlingsledere press på seg til å levere. Schachter håper at media kan behandle slike falske alarmer med mer skepsis og mindre følelser i fremtiden. På den måten kan forhandlingene fremover foregå i fred og ro uten å stadig bli satt under press. Kanskje er det akkurat det som må til for å få til en løsning, avslutter han.
