«Israel må snu,»
formaner VG i en lederartikkel 1. juni. VG er ikke alene om å advare Israel mot
annektering. Dagfinn Høybråten i Kirkens Nødhjelp mener det vil bety
«dødsstøtet for en tostatsløsning», og fikk
korreks av MIFF. Stortingsrepresentant Anniken Huitfeldt (Ap) likestilte
det med sovjetisk anneksjon av de baltiske landene, og fikk
korreks av MIFF. Nyhetsbyrået NTB
klarte å skrive fem feil i en og samme artikkel og Stavanger
Aftenblads kommentator traff ikke spikeren på hodet. Biskopene i Den norske
kirke mener anneksjon vil bære «blokkering av fredens mulighet». Fredens
mulighet er blitt blokkert i hundre år av palestinsk og arabisk motvilje mot å
anerkjenne Israel som en jødisk stat, repliserte MIFF.
Men også i Israel og fra Israel-vennlige kommentatorer kommer
det innvendinger. En anneksjon vil skape en ny 260 kilometers grense som Israel
må forsvare, advarer
den venstreorienterte israeleren Shaul Arieli. De mest høyreorienterte
bosetterne er på linje med VG og advarer mot å innlemme 30 prosent av Judea og
Samaria som en del av Trump-planen. Det er fordi bosetterne motsetter seg
resten av planens innhold, som legger opp til en palestinsk stat på de andre 70
prosentene. Annektering av Vestbredden er bare en handling for egen nytelse som
ikke styrker Israel som en jødisk stat, argumenterer
den høyreorienterte amerikaneren og Israel-vennen Daniel Pipes.
VG innleder sin artikkel slik: «For palestinerne er dette en
katastrofe. Å annektere 30 prosent av Vestbredden vil ramme hundretusener som
kan bli drevet fra sine hjem når Israel eksproprierer palestinsk eiendom. Det
vil umuliggjøre en tostatsløsning, slik partene så for seg i Oslo-avtalen for
snart 30 år siden. Etter mange bitre tilbakeslag står partene ved et avgjørende
veivalg. Men nå snakker de ikke sammen. Israel setter kursen. Palestinerne blir
ikke hørt.»
Vi aner ikke hvor VG får sine hundretusener fra. I
Jordan-dalen bor det totalt i underkant av 60.000 palestinere, og det er
ingenting i dagens planer som tilsier at disse vil bli drevet fra sine hjem. De
fleste palestinerne som bor i Jeriko-enklaven vil antakeligvis fortsatt være underlagt
palestinske selvstyremyndigheter. Kun 13.500 palestinere bor i tolv palestinske
landsbyer som ligger i området Netanyahu sier han vil annektere.
En annektering vil ikke gjøre en tostatsløsning umulig. Det
er palestinsk sides insistering på at Israel ikke kan forbli jødisk som har
gjort en løsning med to stater for to folk umulig. VG
kan ikke gi navn på en eneste palestinsk politiker, samfunnsleder, journalist
eller parti etc. som offentlig har tatt til orde med anerkjennelse av Israel
som et nasjonalt hjemland for det jødiske folk.
Redaktørene i VG beklager at palestinerne ikke blir hørt,
men unnlater å fortelle at palestinerne har nektet å forhandle med Israel siden
2008 (med unntak av en kort periode i 2013/2014 da Obama tvang dem til
forhandlinger).
VG skriver videre: «Når et flertall av befolkningen vest for
Jordanelven blir arabere kan ikke staten Israel i fremtiden være både jødisk og
demokratisk. Israel trenger en tostatsløsning for å beholde identitet og
folkestyre.»
Det er nok kanskje velment fra VGs side, men
lite informativt for norske lesere. Det hjelper lite å fortelle hva Israel trenger,
når man ikke samtidig forteller at palestinerne har nektet og nekter å gi dem
det. Mange israelere håper at en
annektering vil være et tydelig signal til palestinerne om at Israel har tiden
på sin side.
